双対
Duality自分の第1機能と第2機能と同じ情報要素が、相手の1=5,2=6の位置に入る
他:3=7,4=8,5=1,6=2,7=3,8=4
双対関係は、いちばん安心できる関係です
01双対関係とは
双対関係は、自分の主導機能の要素が相手の暗示機能に、創造機能の要素が相手の動員機能に入る組み合わせです。相手から見ても同じ対応なので、どちらから見ても同じ関係です。2人は同じクアドラに属し、大切にする4つの情報要素(価値要素)が全部重なります。自分がILEなら、相手はSEIです。
特徴
双対関係は、自分の弱いところを相手が自然に支える組み合わせです。研究者の記述に共通するのは、その支えが押しつけがましくなく、目立たないという点です。役割の分担もほぼ自然に決まり、少ない言葉で通じ合うことが多いとされています。
一方で、出会ってすぐに強い快適さを感じるとは限りません。グレンコは、双対は一緒にいても特別な感情を呼び起こさず、離れたときに初めて必要だったと気づくことがあると書いています。
また、衝突の扱いは研究者によって分かれます。アウシュラは双対のあいだに衝突は起こらないとし、フィラトワは口論もすぐに収めたくなると書いています。これに対してレイニンは、信頼がないと相手の影響を「操られている」と感じ、衝突が起こりうると述べています。
付き合い方のコツ
研究者が勧めるのは、得意な分野は任せ合い、相手のやり方に口を出さないことです。グレンコは、責任を分担することと、定期的に離れる時間を取ることも勧めています。
また、この関係に何を期待するかで、受け止め方が変わりやすくなります。グレンコによれば、双対関係が保証するのは誠実さと居心地のよさで、燃え上がるような情熱や知的な刺激ではありません。ストラティエフスカヤは、結びつきを強めるものとして、相手がいることそのものへの感謝を挙げています。
02研究者はどう書いたか
アウシュラは『人間の二元的本性』で、双対の2人が一緒に動くときの様子をこう書いています。
双対のもとでは衝突は不可能である。彼らは調和的に行動し、その調和性は互いを活性化し均衡化する。一方が他方のイニシアチブを必要な瞬間に拾い上げ、それを最初の者の手に返す。この交替する活動は、遂行される仕事の注意のいかない環節をも放置せず、仕事の生産性を高め、遂行に必要な時間を短縮し、フラストレーションの余地を残さない。
原文を表示
У дуалов такие конфликты невозможны. Действуют они слаженно, этой слаженностью активизируя и уравновешивая друг друга. Один подхватывает инициативу другого для того, чтобы в нужный момент вернуть ее в первые руки. Попеременная активность не оставляет обойденных вниманием звеньев в исполняемой работе, повышает результативность труда, сокращает необходимое на его исполнение время, не оставляет места фрустрации.
上の引用にある「注意のいかない環節」は、作業の中で見落とされやすい部分のことです。言い換えると、一方が手を離したところをもう一方が引き取り、また返すということです。そのため、2人で動くと見落としが減り、苛立つ場面も少ないとアウシュラは書いています。
引用の冒頭にあるとおり、アウシュラは双対のあいだに衝突は起こらないとしています。この点は、次に見るレイニンの記述と食い違います。
同じ『人間の二元的本性』には、双対の2人の会話についての観察もあります。
注目すべきは、双対のぶつぶつ言いは叱責の雨とは決して受け取られないことだ。しばしばぶつぶつ言いこそが、最大の直接性によって際立つコミュニケーションの形態であり、両者とも半言で理解し合う。
原文を表示
Примечательно, что ворчливость дуала никогда не воспринимается как град упреков. Часто именно ворчание — та форма общения, которая отличается самой большой непосредственностью, когда оба все понимают с полуслова.
ここでいう「ぶつぶつ言い」は、機嫌が悪いときに漏れる愚痴や小言のことです。双対の愚痴や小言は、責められているとは受け取られないという観察です。短い言葉で困っていることが相手に伝わるので、口うるさく聞こえにくいのだと読めます。
レイニンは『ソシオニクス: 類型論･小集団』で、双対を自分の弱い機能が相手の強い機能の領域にある関係と定義し、家庭での様子をこう書いています。
この種類の関係は、家庭環境において居心地が良い。しばしば人々は非常に親密になり、互いに離れて生きることも、共に生きることもできなくなる。そしてカップルは責任を分かち合い始める。(中略)同じ言語を話し、言葉なしでさえ互いを理解できる双対パートナー同士の家族も存在する。
原文を表示
This type of relationships is comfortable in a family setting. Often people grow so close that cannot live with each other and cannot live without each other. Then couples begin to share responsibilities (中略) There are families of dual partners who speak one language and even may understand each other without words.
上の引用の「離れて生きることも、共に生きることもできなくなる」は、結びつきが強いぶん、距離の取り方に迷う状態と読めます。つまり、双対は近くなりやすく、そのぶん距離の取り方が課題になることがあるということです。そのうえで2人は責任を分け合い、言葉なしで通じる家族もあるとレイニンは書いています。
レイニンは、双対でも衝突は起こりうるとも書いています。相手はただそこにいるだけで自分の弱い機能に影響するため、信頼がないと「操られている」と感じるからです。
フィラトワは『ソシオニクスの鏡の中の人格』で、トルストイ『戦争と平和』の2組の夫婦を双対の例に取り、長く暮らした双対の夫婦をこう書いています。
数年の共同生活を経た夫婦は、互いに依存し合うようになり、常に相手の存在を自分の人生に必要としていると感じる。ちょっとした口論でさえ、すぐにそれを鎮め、すべてを和らげたいという欲求を引き起こす。
原文を表示
Супруги после нескольких лет совместной жизни настолько взаимозависимы, что постоянно ощущают необходимость в своей жизни другого. Даже небольшая ссора вызывает желание немедленно ее погасить, все сгладить
要するに、共に暮らす年月が長いほど、相手のいない生活が考えられなくなるという観察です。口論になっても長引かせず、すぐに収めたい気持ちが先に立つとフィラトワは見ています。
ストラティエフスカヤは『お別れしないために』で、双対から受ける助けがどう感じられるかを書いています。
双対者の助けは必ず、軽く、押しつけがましくなく、ときには気づかれさえしない形で、私たちに与えられる。双対者が私たちを助けてくれている第一の徴候は、私たちが安らぎ、軽さ、これからすべてが自分にとってうまくいくという確信を覚え始めることに現れる。
原文を表示
Помощь дуала обязательно подается нам в легкой, ненавязчивой и даже не всегда заметной для нас форме. Первый признак того, что дуал нам помогает, проявляется в том, что мы начинаем испытывать ощущение покоя, легкости, уверенности в том, что все у нас теперь будет хорошо
ストラティエフスカヤの見方では、双対の助けは目立たず、受け取る側は先に楽になっているということです。助けられたと意識するより前に、まず落ち着きや「うまくいく」という見通しが生まれる、という順番です。
ストラティエフスカヤは、双対の結びつきが壊れる条件も1つだけ挙げています。
双対の結びつきが完全に壊れるのは、双対の2人が対人関係のうえで敵対者、つまり敵になったときだけです。その場合、パートナー関係を保つためにいちばん多くの努力を注いでいる側は、その努力を実際には無駄にするか、自分に不利になる向きに使っています。
原文を表示
Дуальные союзы полностью разрушаются только тогда, когда партнёры-дуалы по своим межличностным отношениям становятся антагонистами – то есть, врагами. В этом случае тот, кто прикладывает наибольшее количество усилий на сохранение партнёрских отношений, фактически направляет их впустую или против себя.
壊れるのは、2人が人として敵どうしになったときだけだということです。そうなると、関係を保とうといちばん努力している側ほど、その努力が無駄になるか、裏目に出ると指摘しています。
裏を返せば、口論や行き違いがあっても、それだけで結びつきが壊れることはないと読めます。
グレンコは『64の肖像』で、双対関係でのやりとりの感じをこう書いています。
パートナー同士は互いを釣り合わせ合い、心理的な無重力状態のような感覚を生み出します。パートナーは自分の行動や言葉を統制する必要がなく、ただありのままの自分でいることができます。あらゆる活動において役割分担がほぼ自動的に行われるため、新しい課題に向けて多くのエネルギーを節約できます。
原文を表示
Partners counterbalance each other, creating a feeling of psychological weightlessness. Partners do not have to control their actions or words; they can just be themselves. Due to the fact that responsibilities in every activity are distributed almost automatically, a lot of energy is saved for new tasks.
上の引用にある「心理的な無重力状態」は、気を張る必要のない状態のたとえです。つまり、言葉や振る舞いを抑えずに、そのままの自分でいられるということです。役割もほぼ自然に分かれるため、そのぶんの力を新しい課題に使えると説明しています。
グレンコは続けて、双対に会ったときの最初の感じ方を書いています。
双対との交流の最中、人は最初は大きな快適さを経験するわけではありません。すべてが当たり前で、何の感情も呼び起こしません。双対は影として、完全に自然で、それゆえ意味のないものとして知覚されます。あなたがこの人をどれほど必要としていたかを知覚するのは、別れたときだけかもしれません。
原文を表示
During communication with a dual, a person does not initially experience significant comfort. Everything is normal and does not cause any emotion. The dual is perceived as a shadow, as something completely natural and therefore meaningless. You may only perceive how much you need this person when you part with him.
双対は最初、あまりに自然で、ありがたみを感じにくいという観察です。影のようにそばにいて目立たないため、必要だったと分かるのは離れたあとかもしれない、と書いています。
一方でグレンコは、双対関係の重要性を過大評価しないようにとも書いています。日常の暮らしを支える関係であって、社会的な承認を得るための関係ではないという位置づけです。
03しくみ
自分の主導機能･創造機能と同じ情報要素は、相手の側では暗示機能･動員機能の位置に入ります。 対称関係なので、相手から見ても同じ対応になります。
タイプの組み合わせが変わっても、双対関係であればこの対応は共通です。ペアごとの対比図と具体的な解説は、下の各ペアのページに掲載しています。
自分の8つの機能の要素が、相手のどの機能に入るかを並べると次のとおりです。
04付き合い方
グレンコは『64の肖像』で、関係ごとに「関係を強めるための推奨事項」を置いています。双対関係については次の2つです。
まず第一に、責任を適切に分担しなさい。自分の仕事のやり方をパートナーに押しつけてはいけません。関係そのものが、互いを似た者同士に導いていきます。定期的に互いから離れる時間を取りなさい。双対には、相互の些細な不満に基づく繰り返しの口論が特徴的だということを覚えておきなさい。原則として、こうした摩擦は常に和解で終わります。
原文を表示
First of all, properly allocate responsibilities. Do not impose your method of work on your partner. The relationship itself will lead you to becoming like each other. Periodically take breaks from each other. Remember that duality is characterized by recurrent quarrels, which are based on mutual quibbles. As a rule, such friction always ends in reconciliation.
中心にあるのは、責任を分けて、仕事のやり方を相手に押しつけないという勧めです。ときどき離れる時間を取ることも勧めています。そのうえで、小さな口論の繰り返しは双対では珍しくないことを知っておくよう書いています。
外部の人を、あなたたちの習慣的な生活の流れに入り込ませてはいけません。互いの行動の中に論理を探そうとしてはいけません。(中略)双対関係から燃え立つような情熱を期待してはいけません。双対関係が保証するのは誠実さと居心地のよさだけであり、知的な仕事のためにあるのではありません。
原文を表示
Do not let outsiders get into your habitual way of life. Do not try to look for logic in each other’s behavior. (中略) Do not expect burning passion from a dual relationship. Dual relationships guarantee only sincerity and coziness; they are not meant for intellectual work.
言い換えると、双対に情熱や知的な刺激を求めず、暮らしの安心を任せるということです。相手の行動に理屈を探さないことも、同じ勧めの中に入っています。
05まとめ
双対関係は、自分の主導機能と創造機能の要素が相手の暗示機能と動員機能に入る関係です。呼び名は研究者で違います。アウシュラは「補完の関係」「双対化」、レイニンは「双対関係」、フィラトワは「完全な相補」と書いています。ストラティエフスカヤは「双対ディアード」、グレンコは「完全な心理的相補」と呼んでいます。研究者に共通するのは、苦手な領域を相手に安心して任せられるという見方です。食い違うのは衝突の扱いで、アウシュラは起こらないとし、レイニンは信頼がなければ起こりうるとしています。
該当するタイプペア
＋索引(引用文献)
- [1]アウシュラ『人間の二元的本性』(原題:Дуальная природа человека、1983年) 「心理的補完は人間に何を与えるか」の節 1998年の『ソシオニクス入門』に第5章として再録された版を底本にしています 本文へ
- [2]アウシュラ『人間の二元的本性』(原題:Дуальная природа человека、1983年) 「心理的補完は人間に何を与えるか」の節 1998年の『ソシオニクス入門』に第5章として再録された版を底本にしています 本文へ
- [3]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(原題:Socionics: Typology. Small Groups.、2010年) 16関係編「双対関係」 本文へ
- [4]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(原題:Личность в зеркале соционики、2001年)第3部 インタタイプ関係「双対化、すなわち完全な相補の関係」 本文へ
- [5]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались、刊年不詳)第I部 理論編「動員機能」 本文へ
- [6]Stratiyevskaya『双対の関係』(原題:Дуальные диады 3-й квадры: ЛИЭ — ЭСИ、2009年)第3クアドラの双対ダイアド LIE–ESI「自分のパートナーと他人のパートナー」の節 著者自身のブログ「Соционика от Стратиевской」に再録された著書の章。引用本文は当サイト訳 本文へ
- [7]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「双対関係」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [8]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「双対関係」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [9]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「双対関係」の「このペアでの関係を強めるための推奨事項」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [10]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「双対関係」の「このペアでの関係を強めるための推奨事項」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
注釈
- ※1MBTIとの対応は機能の並びの解釈にもとづく便宜的なものです。詳しくはMBTIとの違い、MBTIとソシオニクスのタイプはどう対応するのかをご確認ください。
- ※2この位置づけは当サイトの目安です。ソシオニクス理論上の指標ではありません。