恩恵関係

恩恵関係は、恩恵を与える側の主導機能の要素が相手の実演機能に、創造機能の要素が相手の暗示機能に入る組み合わせです。相手から見ると対応が違うので、恩恵を与える側から見れば恩恵関係、恩恵を受ける側から見れば被恩恵関係です。この2つは別の関係として数えます。2人は隣のクアドラに属し、大切にする4つの情報要素(価値要素)のうち2つが重なります。あなたがILEなら、あなたが恩恵を与える相手はEIEです。

特徴

恩恵関係は、あなたが相手を助けたくなる組み合わせです。相手の良さが見え、頼られる場面が多くなります。研究者に共通するのは、あなたの影響は相手に強く伝わるのに、相手からの言葉はあなたにはほとんど伝わらないという見方です。

Filatovaは、与える側は相手を心地よく感じながらあまり真剣には受け止めないと書き、Reininは相手のニーズに対して盲目になると書いています。Gulenkoはこれをフィードバックの欠けた庇護関係と呼びます。Stratiyevskayaは、与える側は自分の優先事項と価値観を相手に押しつけると書いています。

付き合い方のコツ

手を出しすぎず、相手の話をしっかり聞きます。アウシュラは、自分のイントネーションを制御し、無邪気な冗談も相手は要求として受け取りうると知っておき、傷つけたと気づいたら謝ることを勧めています。Gulenkoは、約束を守り、計画した活動を中断させず、相手に合わせて良好な態度を示すよう勧めています。

アウシュラは『ソシオニクス入門』の関係理論で、この関係を「社会的注文の伝達の関係」と呼び、与える側を伝達者(インドゥクトル)、受ける側を受信者(ペルツィピエント)と書きます。与える側に向けた「安全の規則」をこう書いています。

自分の口調に気をつけ、傷つけたと気づいたら、心当たりがなくても謝る、という助言です。無邪気なつもりの冗談でも、受ける側は要求として受け取るからだと言っています。

アウシュラは、受信者にとって大事なのは意図せず傷つけられたのだと知ることで、謝罪がその保証になるとも書いています。

Reininは『ソシオニクス: 類型論･小集団』で、与える側を恩恵者、受ける側を受恩者と呼び、恩恵者から見た相手をこう書いています。

相手が内側で何をしているかに関心が向かず、相手の必要としているものが見えない、という説明です。相手からの信号が自分には通り抜けてしまう、と言っています。

Reininは、恩恵者は受恩者からの衝動にほとんど気づかないか、大幅に弱めて受け取るとも書いています。

Filatovaは『ソシオニクスの鏡の中の人格』で、与える側を発注者、受ける側を受注者と呼び、発注者から見た相手をこう書いています。

相手は心地よい存在だが、あまり真剣には受け止めていない、という観察です。何を言っても熱心に聞いてくれるので、つい近づきすぎる、と言っています。

Stratiyevskayaは恩恵関係を「教師」と「生徒」の関係と呼び、与える側の働きかけをこう書いています。

自分の価値観や優先順位を相手に押しつけ、受け入れさせようとする、という指摘です。教師が生徒に教えるような形になる、と言っています。

Stratiyevskayaは、受ける側はやがてこの働きかけから抜け出し、押しつけられた優先事項を退けて自分本来の優先事項へ戻るとも書いています。

Gulenkoは『64の肖像』で、この関係を「社会恩恵関係」と呼び、与える側を恩恵者、受ける側を受恵者としてこう書いています。

与える側は相手を下に見て軽く評価し、受ける側は最初、与える側を見上げて過大評価する、という非対称です。

Gulenkoは、この関係をフィードバックの欠けた庇護関係と呼び、時間がたつと受恵者が恩恵者をほとんど無視するまでになりうると書いています。

自分の8つの機能の要素が、相手のどの機能に入るかを並べると次のとおりです。

Gulenkoは『64の肖像』で、関係ごとに「関係を強めるための推奨事項」を置いています。恩恵関係の項で、与える側に向けてはこう書いています。

約束を守り、計画を途中で崩さず、相手に合わせて世話をする、という勧めです。相手を失望させないことが第一だと言っています。

こちらは主に受ける側に向けた勧めで、閉じこもると相手に抵抗し始めるので、新しい提案を出したら反応を求めずに引く、と言っています。与える側は、提案を受け取る余地を残しておくことになります。

約束と計画を守り、受ける側に合わせて良好な態度を示し、受ける側は閉じこもらずに新しい提案を出すという勧めです。

恩恵関係は、恩恵を与える側の主導機能と創造機能の要素が相手の実演機能と暗示機能に入る関係です。呼び名は研究者で違います。アウシュラは「社会的注文の伝達の関係」、Gulenkoは「社会恩恵関係」と呼びます。与える側と受ける側の呼び方も研究者ごとに違い、伝達者と受信者、恩恵者と受恩者、発注者と受注者と書かれます。研究者に共通するのは、与える側の影響は受ける側に強く伝わり、逆はほとんど伝わらないという見方です。Filatovaは与える側が受ける側を心地よく感じながらあまり真剣には受け止めないと書き、Gulenkoはフィードバックの欠けた庇護関係と書いています。