鏡像関係

鏡像関係は、自分の主導機能の要素が相手の創造機能に、創造機能の要素が相手の主導機能に入る組み合わせです。相手から見ても同じ対応なので、どちらから見ても同じ関係です。2人は同じクアドラに属し、大切にする4つの情報要素(価値要素)が全部重なります。あなたがILEなら、相手はLIIです。

特徴

鏡像関係は、関心の向きが同じで話がよく通じる組み合わせです。どちらも理論家か、どちらも実践家なので共通の話題があり、同じ問題の半分ずつを見ています。Gulenkoは、一方の言葉がもう一方の行動に鏡のように映ると書いています。

ただし、やり方は違います。同じ話題でも力点がずれ、細かい進め方で食い違います。Gulenkoは互いを直そうとしても成功しないと書き、Stratiyevskayaは相手の行動に秩序を見つけたくなっても見いだせないと書いています。Reininは、欠点があるとすれば互いを退屈と見なしうる点だけだと書いています。

付き合い方のコツ

やり方の違いを責めず、相手には別の視点を持つ権利があると認めます。感情や力で関係を議論せず、相手の進め方を一度受け入れてみます。Gulenkoは、大きな独立性を保ちながら、共同の知的な作業で関係を強めるよう勧めています。優しい言葉や心地よい些細なことで好意を表すのも同じ勧めです。

アウシュラは『ソシオニクス入門』の関係理論で、鏡像の2人は最も発達した2つの機能が同じで、内向･外向と第3機能が違うと書いたうえで、こう続けています。

相手の中に、自分をもっと完成させた姿を探す、という説明です。だから鏡像の2人は、同じ性質を持ちながら互いに引かれる、と言っています。

Reininは『ソシオニクス: 類型論･小集団』で、鏡像を、自分の創造機能が相手の主導機能の領域に対応する関係と定義したうえで、こう書いています。

はっきりした衝突は無いが、同じことを言い合っているように感じて退屈になりうる、という観察です。相手が自明のことを長々と話しているように聞こえるのです。

Filatovaは『ソシオニクスの鏡の中の人格』で、鏡像を、主導ブロックの機能が同じで位置が違う関係として、『三銃士』のダルタニャンとアトスの場面(デュマの小説の一節)を例に挙げています。

一言や身振りだけで相手の状況が分かる、という場面です。鏡像の2人は、説明がなくても行動の仕方が読める、という例として挙げられています。

Filatovaは、鏡像でも相手のいちばん弱い機能への圧力は生じないと書いています。

Stratiyevskayaは、鏡像の2人が疲れてくると起こることをこう書いています。

相手のやり方に理屈や順序を求めても見つからない、という観察です。疲れてくると、その違いが目につくようになると言っています。

Stratiyevskayaは、鏡像の2人が適切な距離を見つけて互いの人格と利益を尊重しながら暮らす組もあるが、そうした組はかなり稀だとも書いています。

Gulenkoは『64の肖像』で、この関係の名前の由来を書いています。

一方が言うことを、もう一方は行動で実現している、というのが名前の由来です。ただし完全には一致せず、少しずれた形で映る、と言っています。

Gulenkoは、鏡像の2人はどちらも理論家かどちらも実践家なので共通の話題があり、同じ問題の半分ずつを見ているぶん、相手の考えを知ることが役に立つとも書いています。

自分の8つの機能の要素が、相手のどの機能に入るかを並べると次のとおりです。

Gulenkoは『64の肖像』で、関係ごとに「関係を強めるための推奨事項」を置いています。鏡像関係については次のように書いています。

相手には別の見方をする権利があると認め、関係を感情や力で押し切らない、という勧めです。好意は優しい言葉や小さな心遣いで表すよう言っています。

互いに自立を保ち、共同の知的な作業で関係を強める、という勧めです。クロスワードや教育番組のような軽いものでもよい、と言っています。

相手に別の視点を持つ権利を認めることと、独立を保ちながら共同の知的な作業で関係を強めることを勧めています。

鏡像関係は、自分の主導機能と創造機能の要素が相手の創造機能と主導機能に入る関係です。呼び名は研究者でほぼ同じで、どの研究者も「鏡像」と呼びます。研究者に共通するのは、関心の向きが同じで話が通じやすい一方、やり方が違うという見方です。Gulenkoは互いを直そうとしても成功しないと書き、Stratiyevskayaは距離を見つけて共存する組は稀だと書いています。