同一
Identity自分の第1機能と第2機能と同じ情報要素が、相手の1=1,2=2の位置に入る
他:3=3,4=4,5=5,6=6,7=7,8=8


同一関係は、考えが似すぎている関係です
01同一関係とは
同一関係は、自分の主導機能の要素が相手の主導機能に、創造機能の要素が相手の創造機能に入る組み合わせです。相手から見ても同じ対応なので、どちらから見ても同じ関係です。2人は同じクアドラに属し、大切にする4つの情報要素(価値要素)が全部重なります。あなたがILEなら、相手はILEです。
特徴
同一関係は、考えが似すぎている組み合わせです。説明しなくても話が通じ、同じ感覚で安心して話せます。アウシュラは半言で理解し合うと書き、Reininは同じ言語を話すと書いています。
ただし、自分に無いものは相手にも無く、弱点まで同じなので補い合えません。Reininは、自分の中で克服しようとしている性質を相手にも見ると苛立つと書き、Gulenkoは期待したものが得られない関係だと書いています。Stratiyevskayaは、偶然の出来事に大きく左右される不安定さを指摘しています。
付き合い方のコツ
苦手なことは外の人に頼り、共感だけで満足しないようにします。Gulenkoは、相手の態度に疑いを持ったらすぐ感情を脇に置き、論理の言葉で何が起こったかを確かめ、傲慢にならず対等に付き合うよう勧めています。アウシュラは、教育の場面に向く関係だと書いています。
02研究者はどう書いたか
アウシュラは『ソシオニクス入門』の関係理論で、同一の関係を父と息子、母と娘の古典的な関係と呼び、教育にとくに向くと書いたうえで、こう述べています。
人々の間の同一の関係は穏やかであり、そのような人々は半言で互いを理解する。もし彼らに無人島を住まわせたら、言葉を忘れる現実的な危険が生じるだろう。一方が見るものを他方も見、一方が理解するものを他方も理解するなら、何について、誰に語る必要があるだろう?
同じものを見て同じように理解するので、言葉がほとんど要らない、という説明です。無人島の例は、それが行きすぎると話すことがなくなる、という意味です。
アウシュラは、同一の関係では相手が助けを必要としていることは分かっても、肝心の言葉が見つからないとも書いています。
Reininは『ソシオニクス: 類型論・小集団』で、同一関係を知識や技能の交換に最も適した関係とし、同じタイプの人こそ最良の教師だと書いたうえで、こう続けています。
同じタイプの人々は同じ言語を話す。それゆえ、他のタイプには捉えられないことを彼らは理解する。彼らは同じ世界、同じ心理的領域に生きている。彼らはこの世界の言語を用いて互いに意思疎通する。互いを理解するのに必要な言葉や身振りは少なくて済む。ときには言葉は全く必要ないこともある。
同じタイプは同じ言語を話し、少ない言葉で通じる、という説明です。ほかのタイプには捉えられないことまで分かり合える、と言っています。
Reininは負の面も書いています。自分の中で克服しようとしている性質を相手にも見ると苛立ち、共同生活では慢性的な衝突になりうるという指摘です。
Filatovaは『ソシオニクスの鏡の中の人格』で、同一の関係では相手の行動や発言の動機を完全に理解できるので教師と生徒に向くと書いたうえで、こう続けています。
しかし、教師―生徒の関係とは異なる関係においては、こうした理解は必ずしもパートナーに好まれるとは限らない—私たちは常に周囲の人間に対して「透明」でありたいわけではないからである。レット・バトラーが、スカーレットの隠されたあらゆる思考をいかに見事に理解しているか、それが時に彼女を怖がらせるほどであることを思い出そう。
相手に自分の考えを全部読まれるのは、必ずしも心地よくない、という指摘です。レット・バトラーがスカーレットの考えを見抜きすぎて彼女を怖がらせる場面を例にしています。
レットとスカーレットは『風と共に去りぬ』の登場人物で、Filatovaは2人を同じタイプと見ています。
Stratiyevskayaは、同一関係の不安定さをこう書いています。
同一関係の不安定さはまさにここに表れます。この関係は偶然に大きく左右されるのです。偶然の不快な出来事は同一のパートナーを遠ざけます。どちらも、自分が必要としているものを相手に与えられないからです。偶然の喜びは2人を近づけます。それぞれが自分の最良の心の性質を相手に開いて、惜しみなく与えるからです。
原文を表示
Но в том-то и проявляется нестабильность тождественных отношений, что они очень зависят от случайностей. Случайные неприятности отдаляют тождественных партнёров, поскольку ни один из них не может дать другому того, в чём нуждается сам, а случайные радости сближают – каждый щедро одаривает партнёра, открывая ему свои лучшие душевные качества.
同一関係は偶然の出来事に左右されやすい、という観察です。どちらも相手に足りないものを与えられないので、嫌な出来事は2人を離し、楽しい出来事は2人を近づける、と言っています。
Gulenkoは『64の肖像』で、同一関係をこう書いています。
同一関係は、決してパートナーが期待するものを与えてくれません。ですから、失望に備え、より現実的になるように計画を調整しなさい。この関係の不快な側面は、一方の当事者がパートナーの自分への態度に対して、絶え間ない自信のなさを経験することです。
同じタイプ同士は、相手に期待するものが得られない、という説明です。相手が自分をどう思っているかに自信が持てない、という不快さも挙げています。
Gulenkoは文学の例として『戦争と平和』のピエールとナターシャを同一関係(2人ともEIE)に挙げています。同じ2人を、Filatovaは双対(SEEとILI)の例に取っています。
03しくみ
自分の主導機能・創造機能と同じ情報要素は、相手の側では主導機能・創造機能の位置に入ります。 対称関係なので、相手から見ても同じ対応になります。
タイプの組み合わせが変わっても、同一関係であればこの対応は共通です。ペアごとの対比図と具体的な解説は、下の各ペアのページに掲載しています。
自分の8つの機能の要素が、相手のどの機能に入るかを並べると次のとおりです。
04付き合い方
Gulenkoは『64の肖像』で、同一関係の2人にこう勧めています。
これに疑念を抱くようになったらすぐに、感情を脇に置き、論理の言葉を使って何が起こったのかを突き止めることが重要です。パートナーの行動の一般的なパターンを理解しなければ、個別の説明は一時的にしかペアを安定させません。この関係では傲慢にならないこと。民主的かつユーモアの感覚を持ってコミュニケーションしなさい。
疑いを持ったら感情でなく論理で何が起きたかを確かめ、偉ぶらずに対等に付き合う、という勧めです。相手の行動の一般的な型を理解しないと、個別の説明では長続きしないと言っています。
感情ではなく論理で確かめ、傲慢にならず、対等に付き合うという勧めです。
05まとめ
同一関係は、自分の主導機能と創造機能の要素が相手の主導機能と創造機能に入る関係です。呼び名は研究者でほぼ同じです。アウシュラは「同一の関係」「同定の関係」、ほかの研究者は「同一関係」と書いています。研究者に共通するのは、相手を半言で理解できる一方、自分に無いものは相手にも無いという見方です。アウシュラは教育に向く関係だと書き、Gulenkoは期待したものが得られない関係だと書いています。
該当するタイプペア
+索引(引用文献)
- [1]アウシュラ『ソシオニクス入門』(原題:Соционика: Введение、1998年)第6章 タイプ間関係の理論「同一の関係、あるいは同定の関係」 本文へ
- [2]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(原題:Socionics: Typology. Small Groups.、2010年) 16関係編「同一関係」 本文へ
- [3]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(原題:Личность в зеркале соционики、2001年)第3部 インタタイプ関係「同一の関係」 本文へ
- [4]Stratiyevskaya『同一の関係』(原題:Тождественные отношения: ЭСИ — ЭСИ、2009年)同一関係 ESI–ESI 著者自身のブログ「Соционика от Стратиевской」に再録された著書の章。引用本文は当サイト訳 本文へ
- [5]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「同一関係」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [6]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「同一関係」(推奨事項の節は原書で欠落しているため本文の後半) 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ















