同属
Comparative自分の第1機能と第2機能と同じ情報要素が、相手の1=1,2=4の位置に入る
他:3=3,4=2,5=5,6=8,7=7,8=6


同属関係は、目的は同じでやり方が違う関係です
01同属関係とは
同属関係は、自分の主導機能の要素が相手の主導機能に、創造機能の要素が相手の脆弱機能に入る組み合わせです。相手から見ても同じ対応なので、どちらから見ても同じ関係です。2人は隣のクアドラに属し、大切にする4つの情報要素(価値要素)のうち2つが重なります。自分がILEなら、相手はIEEです。
特徴
同属関係の2人は、主導機能の要素が同じです。世界をどう見るか、何を大事にするかが近いので、話し始めると通じ合いやすいとされています。人に補ってほしい暗示機能と、気にとめない観察機能の要素も2人で同じです。望むものも、気にかけないものも似ている2人です。
一方で、創造機能の要素は2人で異なります。自分の創造機能の要素は相手の脆弱機能に入り、相手の創造機能の要素は自分の脆弱機能に入ります。そのため、得意なやり方で動くほど、相手のいちばん傷つきやすいところを押してしまうことがあります。
また、同じ目的を持っていても、一緒に作業をすると互いのやり方がぶつかりがちです。相手の手出しが邪魔に感じられ、少しずつ尊敬が薄れることもあるとされています。反対に、仕事を離れてくつろぐ時間は心地よく過ごせることが多いようです。
このように、同属関係は互いへの尊敬があるかどうかで出方が大きく変わる関係です。尊敬があれば相手の仕事をよく引き継げる間柄になり、なければ中身のない言い争いに変わりやすいとされています。
付き合い方のコツ
まず、目指すものが同じかを確かめ、やり方の違いは責めないようにします。相手のやり方は、自分の脆弱機能に入る要素を扱う得意なやり方です。自分にはうまく見えなくても、相手には自然な進め方だと考えておくと、口を出したくなる場面が減ることがあります。
また、共同の仕事では、受け持ちを分けて互いの行動を統制しないほうがうまくいきやすいとされています。グレンコは、関係を枠にはめず、自分の視点を押しつけないよう勧めています。
さらに、2人で外に目を向ける活動が向いています。グレンコによれば、新しい人と知り合って一緒に評価し合うことが、この関係によい影響を与えます。
02研究者はどう書いたか
アウシュラは『ソシオニクス入門』の関係理論で、同属の2人は互いを尊敬し認め合えば良好な接触を保てると書いています。共通点も違いも多いとしたうえで、こう続けています。
互いの始めた事業の優れた継続者となる。たとえばダーウィンとヘクスリー、ニールス・ボーアとその弟のように。しかしそのような尊敬がない場合、関係は不快なものとなり、空虚な論争、互いへの嫌がらせに沈み、口やかましくなる。
原文を表示
они становятся отличными продолжателями начатого другими дела. Как, допустим, Дарвин и Гексли, Нильс Бор и его брат. Но при отсутствии такого уважения отношения становятся неприятными, колкими, люди погрязают в пустых спорах, издевательствах друг над другом, становятся сварливыми.
ここでいう継続者とは、相手が始めた仕事を引き継いで進める人のことです。言い換えると、尊敬があるかどうかで、同属関係は良くも悪くもなるということです。見ているものが同じなので、敬意があれば相手の仕事の続きを担えると読めます。
「協力」パートナーとは事業を行うほうが良く、彼らから離れて休暇を過ごすほうが良いとすれば、「親戚」とはリラックスして余暇を過ごしたいときには一緒にいるのが心地よい。しかし彼らと事業を行うのは非常に難しい。なぜなら創造機能が異なるからである。
原文を表示
If it is better to do business with the 'business' partners, and spend vacation away from them, then 'relatives' are nice to be around when you want to relax and have some time off, but it is very hard to do business with them, because creative functions are different.
つまり、一緒にくつろぐのは心地よいが、一緒に仕事をするのは難しいということです。目的を形にする創造機能が違うので、同じ仕事ではやり方が合わないという説明です。協力関係とは、ちょうど逆の向きになっています。
レイニンは、自分の脆弱機能の要素を相手は創造機能で扱うので、自分では考えつかない解き方を相手から学べるとも書いています。
同じ節で、レイニンは2人の似ているところをこう書いています。
あなたが望むものを私もまた望む、ぴったり!そして恐れの領域も同一である。あなたが望まないものは私も望まず、あなたが無視するものは私も無視する。われわれには多くの共通点があるが、同時にわれわれが異なっていることは明白である。
原文を表示
the things you desire I want also, bingo! And the zones of fears are identical. Those things you do not want, I do not want either, the things you ignore, I ignore also. We have a lot in common, but at the same time it is obvious that we are different.
上の引用にある望むもの・恐れの領域・無視するものは、それぞれ暗示機能・規範機能・観察機能の要素のことです。この3つには、2人で同じ要素が入ります。好みも避けたいものもそろっているのに、2人は明らかに違うという、同属関係らしい書き方です。
フィラトワは『ソシオニクスの鏡の中の人格』で、『三銃士』のアトスとミレディを同属の例に取り、こう書いています。
しかし私たちは、裏切りや、嫉妬、欺瞞などが前面に出てくる場合に、ソシオニクス的には決して最悪とは言えない同属の関係が、どのように展開しうるかを、改めて示しておきたかったのである。(中略)とはいえ、一般的に言えば、この関係のタイプは、実際に好ましくないグループに属する。
原文を表示
Однако нам хотелось еще раз продемонстрировать, как могут сложиться вообще-то не самые плохие в соционическом плане родственные отношения, если на первый план выходят предательство, ревность, обман и т. д. (中略) Вообще же, этот тип отношений действительно относится к группе неблагоприятных
言い換えると、同属関係はソシオニクスの上では最悪ではないものの、裏切りや嫉妬が前に出るとこじれうるということです。それでもフィラトワは、互いの創造機能が相手の脆弱機能を押すことから、全体としては好ましくない関係の側に分けています。
ストラティエフスカヤは、同属関係で2人が互いを活気づけ合うとどうなるかを、こう書いています。
同属関係では、互いに活性化し合うと、かなり早く過熱が起こります。それから、互いに冷め、不活発な状態に変わります。
原文を表示
В родственных ИТО при взаимной активации довольно быстро наступает перегрев, который сменяется взаимным расхолаживанием и инертностью
ここでいう活性化は、活性化関係のことではなく、互いに刺激し合って勢いづくことです。盛り上がるのは早いが、長続きしにくいという経過で、冷めたあとは2人とも動かなくなりがちだと書いています。
グレンコは『64の肖像』で、同属関係をこう書いています。
同属関係〔原文: 親類関係〕(Kindred relationships)におけるパートナーは、形式的なコミュニケーションを通じてのみもう一方を引きつけ、理解の見せかけを作り出します。情報の交換が密接な接触で退屈になった後、確立された単調さを打破できないことから緊張が生じます。これらの関係では、自分を打ち明けるのが難しいのです。共同の事柄では、相互の干渉が生じます。なぜなら、パートナーは互いに反対の行動方法に従っているからです。結果として、互いへの尊敬が失われます。
原文を表示
A partner in a kindred relationship can attract another only with formal communication, creating the appearance of understanding. After the exchange of information becomes boring with close contacts, there is tension due to the inability to destroy the established monotony. In these relationships, it is difficult to disclose oneself. In joint affairs there is mutual interference, as partners are guided by the opposite methods of action. As a result, respect for each other is lost.
つまり、表面の付き合いでは分かり合えているように見えても、近づくと行き詰まりやすいということです。共同の仕事では、やり方が反対なので互いの邪魔になり、尊敬が失われていくと書いています。
グレンコは、助言を求めて渡した情報を相手が自分の目的に使うことがあり、家族ではこの関係が監督関係より重いとも書いています。
03しくみ
自分の主導機能・創造機能と同じ情報要素は、相手の側では主導機能・脆弱機能の位置に入ります。 対称関係なので、相手から見ても同じ対応になります。
タイプの組み合わせが変わっても、同属関係であればこの対応は共通です。ペアごとの対比図と具体的な解説は、下の各ペアのページに掲載しています。
自分の8つの機能の要素が、相手のどの機能に入るかを並べると次のとおりです。
04付き合い方
グレンコは『64の肖像』で、関係ごとに「関係を強めるための推奨事項」を置いています。同属関係については、次のように書いています。
これらの関係は合理化されるべきではありません。枠組みで制限せずに、自由に発展させたほうがよいのです。自分の視点を押しつけることは許されません。互いに助言を求めるよう推奨されます。(中略)心理的距離の一時的な増加を許容しなさい。それを恐れる必要はありません。
原文を表示
These relationships should not be rationalized. It is better if they develop freely, without restricting the framework. It is unacceptable to impose your point of view. It is recommended to consult each other for advice. (中略) allow for a temporary increase in psychological distance, which should not be feared.
言い換えると、型にはめず、自分の見方を押しつけないということです。互いに助言を求め合い、一時的に距離が開いても恐れなくてよいとされています。やり方の違う2人が同じ枠に収まろうとすると、ぶつかる場面が増えるからだと読めます。
グレンコは、同じ推奨事項の中で、一緒に計画を進めるときについてこう書いています。
同属関係〔原文: 親類関係〕では、相対的な独立性を条件にすれば、複雑な計画を実行できます。パートナー同士は互いから多くを学べますが、互いの行動を統制することは許されません。信頼なしには、これらの関係は安定的に存在できません。
原文を表示
In kindred relationships, complex plans can be implemented, but on the condition of relative independence from each other. Partners can learn a lot from one another, but control over each other’s actions is unacceptable! Without trust, these relationships cannot exist stably.
ここで大事なのは、相手の行動を統制しないことです。互いに独立していれば、複雑な計画も一緒に進められ、相手から多くを学べるとされています。その前提になるのが、互いへの信頼だという勧めです。
また、グレンコは、2人で外の世界に目を向けることを勧めています。
同属関係〔原文: 親類関係〕は外部世界に向けられています。新しい人々との知り合いと、それに関する共同評価の発展によって有益な影響を受けます。
原文を表示
Kindred relationships are directed towards the outside world. They are beneficially affected by acquaintances with new people and the development of their joint evaluation.
上の引用にある共同評価とは、知り合った人について2人で意見を出し合うことです。見ているものが同じ2人なので、外の人を一緒に評価する場面では話がかみ合いやすいと読めます。
05まとめ
同属関係は、自分の主導機能と創造機能の要素が相手の主導機能と脆弱機能に入る関係です。呼び名は、どの研究者も同じ意味の語を使っています。
研究者の見方は、見ているものは同じで、やり方が違うという点でそろっています。レイニンは一緒にくつろぐのは心地よいが事業は難しいと書き、グレンコは共同の事柄では互いに邪魔をし合うと書いています。
一方で、関係の評価には幅があります。アウシュラは、尊敬があれば互いの事業の継続者になると良い面から書いています。フィラトワは最悪ではないとしながら好ましくない関係に分け、グレンコは家族では監督関係より重いと書いています。ストラティエフスカヤは、盛り上がったあとに冷めるという時間の経過に目を向けています。
該当するタイプペア
+索引(引用文献)
- [1]アウシュラ『ソシオニクス入門』(原題:Соционика: Введение、1998年)第6章 タイプ間関係の理論「同属の関係」 本文へ
- [2]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(原題:Socionics: Typology. Small Groups.、2010年) 16関係編「親類(Kinship)関係」 本文へ
- [3]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(原題:Socionics: Typology. Small Groups.、2010年) 16関係編「親類(Kinship)関係」 本文へ
- [4]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(原題:Личность в зеркале соционики、2001年)第3部 インタタイプ関係「同属の関係」 本文へ
- [5]Stratiyevskaya『同属の関係』(原題:Родственные отношения: СЭИ — СЛИ、2007年)同属関係 SEI–SLI 著者自身のブログ「Соционика от Стратиевской」に再録された著書の章。引用本文は当サイト訳 本文へ
- [6]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「親類関係」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [7]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「親類関係」の「このペアでの関係を強めるための推奨事項」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [8]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「親類関係」の「このペアでの関係を強めるための推奨事項」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [9]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「親類関係」の「このペアでの関係を強めるための推奨事項」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
注釈
- ※1MBTIとの対応は機能の並びの解釈にもとづく便宜的なものです。詳しくはMBTIとの違い、MBTIとソシオニクスのタイプはどう対応するのかをご確認ください。
- ※2この位置づけは当サイトの目安です。ソシオニクス理論上の指標ではありません。














