被恩恵
Beneficiary自分の第1機能と第2機能と同じ情報要素が、相手の1=6,2=7の位置に入る
他:3=8,4=5,5=2,6=3,7=4,8=1


被恩恵関係は、相手についていきたくなる関係です
逆向きの関係: 恩恵関係
01被恩恵関係とは
被恩恵関係は、恩恵を受ける側の主導機能の要素が相手の動員機能に、創造機能の要素が相手の観察機能に入る組み合わせです。相手から見ると対応が違うので、恩恵を受ける側から見れば被恩恵関係、恩恵を与える側から見れば恩恵関係です。この2つは別の関係として数えます。2人は隣のクアドラに属し、大切にする4つの情報要素(価値要素)のうち2つが重なります。自分がILEなら、自分に恩恵を与える相手はLSEです。
特徴
恩恵を受ける側の暗示機能には、恩恵を与える側の創造機能の要素が入ります。相手が得意なやり方で出すものを、自分は補ってほしいものとして強く受け取ります。相手の言葉は、ほかの誰の意見より重く感じられやすいとされています。
一方、恩恵を受ける側の創造機能の要素は、与える側の観察機能に入ります。自分が得意なやり方で返しても、相手はそれを優先しません。そのため、自分の言葉は相手に伝わりにくいとされています。
また、恩恵を受ける側の主導機能の要素は、与える側の動員機能に入ります。自分がいちばん得意なことは、相手が伸ばしたいと思っている領域です。そのため、相手から励まされ、世話をされることが多いようです。
このように、恩恵を受ける側から見ると、相手は見上げたくなるのに話が通じにくい人に見えやすい関係です。相手の評価を気にしながら、距離を取りたくもなることがあります。
付き合い方のコツ
まず、相手の言葉を、そのまま自分への要求として受け取らないようにします。アウシュラによれば、与える側のちょっとした嘆きは答えを求めていないことがあるのに、受ける側は大きな要求として受け取りがちです。
また、新しい提案は、出したら反応を急がずに引きます。自分の言葉はその場では伝わりにくいからです。グレンコは、与える側はその提案を考えたあとで受け入れるだろうと書いています。
閉じこもらないことも大事です。グレンコによれば、受ける側が閉じこもると与える側に抵抗し始めます。出来事を大げさにせず、感情は間に立つ人を通して表すほうがよいとされています。
最後に、自分のやり方を育てる距離を持ちます。アウシュラは、受ける側が自立して力を出すには、与える側の影響から離れた安全な距離が要ると書いています。
02研究者はどう書いたか
アウシュラは『ソシオニクス入門』の関係理論で、この関係を「社会的注文の伝達の関係」と呼んでいます。与える側を伝達者(インドゥクトル)、受ける側を受信者(ペルツィピエント)として、受信者が論争で感じることをこう書いています。
ペルツィピエント(受け手)は自分の言葉が「そらされる」のを感じる。よく知った話題についての会話においてさえ自分の論拠の非説得力を感じる。沈黙するか爆発するかの二択を迫られる。
原文を表示
Перцепиент чувствует, что его слова «идут мимо». Чувствует неубедительность своих доводов даже при разговоре на хорошо известную тему. Приходится либо умолкнуть, либо вспылить.
言い換えると、自分の言葉が相手に通らず、黙るか爆発するかしかなくなるということです。よく知っている話題でさえ、自分の論拠が弱く感じられると書いています。
アウシュラは、受信者は伝達者に対していつもいくらか借りがあるように感じ、それが譲歩だと知らないまま譲歩するとも書いています。
アウシュラは同じ章で、受信者が伝達者の信号をどう受け取るかを、こう書いています。
ペルツィピエント(受け手)には、インドゥクトル(送り手)が安心だけを求める泣く子どもの立場で出てきており、その最小限の嘆きが何の答えも要求していないことなど、思いもよらない。問題はペルツィピエントがインドゥクトルのすべての信号を誇張されたサジェスティヴな形で知覚することにある。
原文を表示
Перцепиенту и в голову не приходит, что его индуктор выступает в роли ноющего ребенка, который ждет всего лишь успокоения, и что чаще всего его мнимая жалоба не требует никакого ответа. Дело в преувеличенном суггестивном восприятии перцепиентом всех сигналов индуктора.
上の引用にあるサジェスティヴな形とは、暗示機能で受け取る形のことです。つまり、与える側のちょっとした嘆きまで、自分への要求として大きく受け取ってしまうということです。与える側は安心したいだけで、答えを求めていない場合があるという指摘です。
レイニンは『ソシオニクス: 類型論・小集団』で、受ける側を受恩者と呼んでいます。受恩者の側の感覚については、こう書いています。
これらの関係においては、一方の人物(受恩者)が他方(恩恵者)を「より重要」と見なす。受恩者は、行ったことを報告し自身の過ちを正当化したいという絶え間ない衝動を感じる。恩恵者の評価は受恩者にとって非常に重要であり、他者の意見よりも重要である
原文を表示
In these relationships one person (server) considers the other (requestor) to be 'more important'. The server feels the constant urge to report back about what has been done and justify his/her own mistakes. The requestor's appreciation is very important to the server, it is more important than the opinion of other people
つまり、受ける側は相手を自分より重要な人だと感じ、報告して認められたくなるということです。相手の評価が、ほかの誰の意見より重くなると書いています。
レイニンは、受恩者はしばしば恩恵者から本能的に遠ざかろうとし、職場のように距離を取れない場では心理的な負担が大きくなるとも書いています。
フィラトワは『ソシオニクスの鏡の中の人格』で、受ける側を受注者と呼んでいます。受注者の側については、こう書いています。
しかし受注者については同じことは言えない。実際、何かの点で自分より優れており、普段の自分には特徴的でないことをさせようとする者の重圧のもとに常に置かれているのは、辛いことである。こうして、受注者は発注者からできるだけ距離を置こうとすることになる。
原文を表示
Однако того же нельзя сказать о подзаказном. Тяжело, в самом деле, постоянно находиться под прессингом того, кто в чем-то превосходит и заставляет делать то, что вам обычно не свойственно. Так и получается, что подзаказный старается отойти подальше от заказчика.
ここでいう発注者は、与える側のことです。自分より優れていて、自分らしくないことをさせようとする相手の重圧が辛いので、受ける側は距離を置こうとするという説明です。
ストラティエフスカヤは、恩恵関係を「教師」と「生徒」の関係と呼んでいます。受ける側は最初は恩義を感じて与える側に付き従い、世話をすると書いたうえで、その後の変化をこう書いています。
恩恵を受ける側は、恩恵を与える側を操れると気づくと、その優位を疑い始め、「教師」や「主導者」としての特権に異議を唱え始めます。
原文を表示
Заметив, что он может манипулировать соцзаказчиком, подзаказный начинает сомневаться в его превосходстве и оспаривать его привилегированные права «учителя» и «доминанта».
言い換えると、相手を動かせると分かった時点で、受ける側は相手の優位を疑い始めるということです。教師と生徒のような上下の形が、そこで崩れ始めると読めます。
グレンコは『64の肖像』で、この関係を「社会恩恵関係」と呼んでいます。与える側を恩恵者、受ける側を受恵者として、受恵者の側から見た経過をこう書いています。
受恵者は恩恵者の側からある種の魂の傾倒を感じ取ります。恩恵者はあらゆる方法で受恵者を励まし、世話し、可能な限り支えようとします。逆方向の応答は通常、最初だけ起こります。対等な立場で恩恵者と合意に達しようとする試みは成功しません。(中略)結果として、受領者は離れ、距離を保とうとするか、あるいはむしろ自分の強い機能を使って何らかの形で相手に印象づけようとします。
原文を表示
The beneficiary senses from the benefactor’s side some kind of soul inclination. The benefactor tries in every possible way to encourage the beneficiary, to take care of him, and to support him as much as possible. The reverse response usually only happens at first. Attempts to reach an agreement with the benefactor on an equal footing are not successful (中略) As a result, the receiver moves away and tries to keep a distance, or even to impress the other in some way by using his strong function
つまり、受ける側は相手の好意を感じるのに、対等な立場では話が通じないということです。そのため距離を取るか、自分の強みで相手に印象づけようとすると書いています。
グレンコは、受恵者は最初は恩恵者を興味と意義のある人物として見上げ、過大評価するとも書いています。
03しくみ
恩恵を受ける側の主導機能・創造機能と同じ情報要素は、相手の側では動員機能・観察機能の位置に入ります。逆に恩恵を与える側の主導機能・創造機能は、相手の実演機能・暗示機能の位置に入ります。
行きと帰りで対応が違う「非対称関係」なので、どちらの側に立つかで体験が変わります。この向きの違いが、被恩恵関係の一方通行になりやすい性質のもとになっています。このページは恩恵を受ける側から見たもので、恩恵を与える側から見た関係は恩恵関係のページで扱います。ペアごとの対比図と具体的な解説は、下の各ペアのページに掲載しています。
自分の8つの機能の要素が、相手のどの機能に入るかを並べると次のとおりです。
04付き合い方
グレンコは『64の肖像』で、関係ごとに「関係を強めるための推奨事項」を置いています。恩恵関係については、次のように書いています。
このようなペアは、統合したいなら、自分自身に集中してはなりません。受領者が閉じこもると、彼は恩恵者の行動に抵抗し始めます(逆恩恵の現象)。(中略)恩恵者を予期せぬ斬新なアイデアで驚かせる必要があります。ただし、即時の評価や応答を求めてはいけません。代わりに、ただ退きなさい。
原文を表示
Such a pair, if it wants to integrate, should not be concentrated on itself. When the receiver is closed, he begins to resist the actions of the benefactor (the phenomenon of a reverse benefit). (中略) you need to surprise your benefactor with an unexpected fresh idea, but do not require an immediate evaluation or response. Instead, simply retire.
言い換えると、閉じこもらず、新しい提案を出したら反応を求めずに引くということです。受ける側が閉じこもると、与える側に抵抗し始めてしまうからです。
グレンコは、与える側はその提案を考えたあとで受け入れるだろうとも書いています。
グレンコは、同じ推奨事項の中で、2人がそれぞれ守ることをこう書いています。
このペアでは、互いを失望させることを許してはいけません。約束を守り、計画した活動を中断させず、自分の意図について率直でいなさい。直接恩恵を確立するためには、受領者に合わせ、彼に良好な態度を示し、適切に世話する必要があります。
原文を表示
In this pair, do not allow yourself to fail each other: fulfill your promises, do not disrupt planned activities, and be up front about your intentions. To establish a direct benefit, you need to adjust to the receiver to show a good attitude towards him and take proper care of him.
こちらは主に与える側に向けた勧めで、約束と計画を守り、受ける側に合わせて世話をすることを求めています。互いを失望させないことが、2人に共通の条件とされています。
グレンコは同じ段落で、受ける側は出来事を大げさにせず、感情は間に立つ人を通して表すほうがよいとも書いています。
05まとめ
被恩恵関係は、恩恵を受ける側の主導機能と創造機能の要素が相手の動員機能と観察機能に入る関係です。呼び名は研究者で違います。アウシュラは「社会的注文の伝達の関係」、グレンコは「社会恩恵関係」と呼んでいます。受ける側の呼び方は、アウシュラが受信者、フィラトワが受注者です。レイニンは受恩者、グレンコは受恵者と書いています。
研究者の見方は、与える側の言葉だけが自分に強く伝わるという点でそろっています。アウシュラは受ける側が自分の言葉をそらされると感じると書き、レイニンは受ける側が相手を「より重要」と見なすと書いています。
一方で、関係の行方の見方は分かれます。フィラトワは受ける側が重圧から距離を置こうとすると書き、ストラティエフスカヤは相手を操れると気づくと優位を疑い始めると書いています。グレンコは、受ける側が自分の強みで相手に印象づけようとする場合もあると書いています。
該当するタイプペア
左が恩恵を受ける側、右が恩恵を与える側です。矢印は恩恵を与える側から恩恵を受ける側へ向きます。
+索引(引用文献)
- [1]アウシュラ『ソシオニクス入門』(原題:Соционика: Введение、1998年)第6章 タイプ間関係の理論「社会的経験と社会的注文の伝達の関係」 本文へ
- [2]アウシュラ『ソシオニクス入門』(原題:Соционика: Введение、1998年)第6章 タイプ間関係の理論「社会的経験と社会的注文の伝達の関係」 本文へ
- [3]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(原題:Socionics: Typology. Small Groups.、2010年) 16関係編「恩恵(Request)関係」 本文へ
- [4]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(原題:Личность в зеркале соционики、2001年)第3部 インタタイプ関係「恩恵関係(社会的注文)」 本文へ
- [5]Stratiyevskaya『恩恵の関係』(原題:Отношения социального заказа в экстравертно-эволюционном кольце социального прогресса. Схемы.、2019年)社会的進歩の環(外向・進化)における恩恵関係の図式 著者自身のブログ「Соционика от Стратиевской」に再録された著書の章。引用本文は当サイト訳 本文へ
- [6]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「社会恩恵関係」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [7]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「社会恩恵関係」の「このペアでの関係を強めるための推奨事項」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
- [8]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019年)第III部 16タイプ間関係「社会恩恵関係」の「このペアでの関係を強めるための推奨事項」 底本は英語版。引用本文はその当サイト訳 本文へ
注釈
- ※1MBTIとの対応は機能の並びの解釈にもとづく便宜的なものです。詳しくはMBTIとの違い、MBTIとソシオニクスのタイプはどう対応するのかをご確認ください。
- ※2この位置づけは当サイトの目安です。ソシオニクス理論上の指標ではありません。














