MBTI®との違い

「MBTI」「16Personalities」「ソシオニクス」。この3つは同じ4文字コード(INFPやENTJなど)を使っているので、つい同じものだと思ってしまいがちです。でも実は、同じなのは見た目のコードで、中身はそれぞれ別物です。MBTIとソシオニクスは、同じユングの類型論から別々に育ったぶん、タイプの表記も理論の組み立ても違います。まずはそれぞれが何なのかを整理してみましょう。

3つの体系を並べてみると、違いが一目でわかります。

違いばかり話してきましたが、MBTIとソシオニクスにはもちろん共通点もたくさんあります。どちらもユングの8つの認知機能がベースですし、16種類のタイプに分けるところも同じです。MBTIで自分のタイプをすでに知っている方なら、ソシオニクスの学びは「ゼロから」ではなく「対応表記」から始められます。MBTIの知識は、ソシオニクスを理解するための足がかりになります。

MBTIとソシオニクスは、アメリカとリトアニアで、同じユングの理論から別々に発展しました。だからこそ、両方を見比べると、ユングの原型がどこで分岐したのかをたどれます。

ここまでで、MBTIとソシオニクスが共通のルーツを持つことを確認しました。では、なぜ関係の情報はこんなに混乱しやすいのでしょうか。原因はシンプルです。MBTIとソシオニクスで、「J/P」が指しているものが違います。

MBTIのJ(Judging)/P(Perceiving)は、「外の世界にどう向き合うか」を表しています。Jタイプは判断する力(思考や感情)を外に向けて、Pタイプは知覚する力(感覚や直観)を外に向けます。一方、ソシオニクスのj/pは、「いちばん得意な機能(主導機能)が合理型か、非合理型か」をそのまま表しています。外向型だと、この2つの定義はぴったり一致します。でも内向型では話が変わります。内向型が外界に向けるのは補助機能で、主導機能は内側を向いています。MBTIのJ/Pは外界に向く機能の種類で決まるため、内向型では主導機能の種類とずれて、J/Pが逆転します。

例えばINFJで考えてみます。MBTIでは「J」タイプです。でもソシオニクスではIEI(INFp)、つまり「p」タイプになります。主導機能がNi(内向直観)で、これは非合理機能だからです。一方、MBTIでINFJが「J」なのは、外界に向ける補助機能Fe(外向感情)が判断機能だからです。つまり、MBTIのJ/Pは外界に向ける機能の種類(判断/知覚)を示し、ソシオニクスのj/pは主導機能そのものの種類を示しています。この違いを知らずに関係の情報を読むと、まったく別のタイプの関係を見てしまうことになります。

以下は、ユング由来の機能配列を両体系で同一と仮定した場合の表記対応です。くわしくは検証記事へ。

下の対応表が、いちばん大事な表です。まずは外向型から。外向型ではMBTIとソシオニクスのJ/Pがそのまま一致するので、シンプルです。

この逆転を知らないまま関係の情報を読むと、大きな誤解につながります。例えば、MBTIの世界で「INFPとENFJは相性がいい」という情報を見つけたとしましょう。ソシオニクスの対応タイプに置き換えると、INFPはEII、ENFJはEIEです。この2人の関係は「双対」ではなく、まったく別のタイプ間の関係になります。つまり、MBTIの相性とソシオニクスの関係論では、分析の枠組み自体が違います。片方の結論をそのままもう片方に持ち込むことはできません。

ネットで「INFP 相性」と検索すると、MBTI系のサイトとソシオニクス系のサイトがごちゃ混ぜに出てきます。どちらも同じ4文字コード(INFP、ENFJなど)を使っているので、一見すると同じ話に見えます。でも実際には、違う理論の情報が混ざっていることがあります。まずは、いちばん簡単な見分け方から見ていきます。

手がかりは末尾の1文字です。例えばMBTIの「INFP」とソシオニクスの「INFp」は、見た目がほぼ同じでも別のタイプを指しています。ルールは次の1つだけです。

ソシオニクスの4文字表記はMBTIとよく似ていますが、最後のJ/Pが大文字か小文字かで見分けられます。

結局のところ、いちばん確実なのは4文字ラベルだけに頼らないことです。「INFP」や「INFj」といったラベルは、理論によって意味が変わってしまいます。一方、「Fi-Ne」という機能の並びは、どちらの理論でも同じです。だから、4文字表記がどちらの体系のものか迷う場面では、機能を直接確かめるのが確実です。「INFPですか？」と聞くより「主導機能はFiですか、Niですか？」と聞くほうが、表記の取り違えを避けられます。ただし、主導機能が同じタイプは2つずつあるので(例えばFi主導はESIとEII)、主導機能だけでタイプが1つに決まるわけではありません。

例えば、SNSで「INFPとENTJは最高の相性！」という投稿を見かけたとしましょう。そのとき、頭の中で次の3ステップを踏んでみてください。

まず、これはどの理論の話か。大文字のINFPなので、MBTI表記です。次に、ソシオニクスの対応タイプに置き換えるとどうなるか。INFPはEII(INFj)、ENTJはLIE(ENTj)に対応します。最後に、この2タイプのソシオニクス関係は何か。EIIとLIEは「準双対」関係で、最良とされる「双対」とは別の、しかし比較的良好とされる力学が働くとされます。

こうして一呼吸おくだけで、情報の混同を防げます。ラベルではなく、機能スタック(Ne-Ti-Fe-Si等)で確認する習慣をつけましょう。確認するのは3点だけです。1番目の機能は何か、2番目の機能は何か、そしてその組み合わせがどのタイプに該当するか。