ILE超詳細解説

By psychological function I understand a certain form of psychic activity that remains theoretically the same under varying circumstances.(中略)I distinguish four basic functions in all, two rational and two irrational

my first concern must be with the two general types I have termed introverted and extraverted.(中略)those special types whose particularity is due to the fact that his most differentiated function plays the principal role in an individual's adaptation or orientation to life.

The Extraverted Intuitive Type Whenever intuition predominates, a particular and unmistakable psychology presents itself. Because intuition is orientated by the object, a decided dependence upon external situations is discernible, but it has an altogether different character from the dependence of the sensational type.(中略)He has a keen nose for things in the bud pregnant with future promise.

Thinking and feeling, the indispensable components of conviction, are, with him, inferior functions, possessing no decisive weight(中略)Merchants, contractors, speculators, agents, politicians, etc., commonly belong to this type.

Интуитивный слишком легко разбрасывает свою жизнь, оживляя людей и вещи и распространяя вокруг себя полноту жизни, так что живет не он, а другие. Если бы он мог остаться при своем пред- мете, то ему бы достались плоды его работы, но оп тотчас должен бежать за новыми возможностями и оставить только что засеянные поля, жатву с кото- рых соберут другие...»

Introverted thinking is primarily orientated by the subjective factor.(中略)we might point to Kant as a counter-example of the normal introverted thinking type. The former speaks with facts; the latter appeals to the subjective factor. Darwin ranges over the wide fields of objective facts, while Kant restricts himself to a critique of knowledge in general. But suppose a Cuvier be contrasted with a Nietzsche: the antithesis becomes even sharper. The introverted thinking type is characterized by a priority of the thinking I have just described.

The thinking of the introverted type is positive and synthetic in the development of those ideas which in ever increasing measure approach the eternal validity of the primordial images. But, when their connection with objective experience begins to fade, they become mythological and untrue for the present situation.

Zasada analogowa (potencjały generacyjne) pozwala na ilościowe odtworzenie bodźca. Dzięki niej znajdujemy odpowiedź na pytanie: "w jakim stopniu". Natomiast zasada cyfrowa (potencjałów iglicowych) pozwala na odpowiedź: "tak" lub "nie". Pierwszą określa się jako essential discrimination, a drugą jako differential discrimination.

Metabolizm informacyjny charakteryzowałby się swoistą pulsacją: złączeniem się ze środowiskiem zarówno zewnętrznym, jak wewnętrznym ustroju w pierwszej fazie i nabraniem w stosunku do niego dystansu w drugiej.

Можно напомнить, что термин «информацион- ный метаболизм» мы заняли у классика польской психиатрии А. Кемпинского. По-видимому, он пер- вый заговорил о том, что в основе психологичес- кого дискомфорта человека лежит нарушение его информационного метаболизма.

Соционика — наука о соционе, соционной при- роде человека и соционной структуре общества, о разных типах информационного метаболизма (ИМ) людей и разных формах взаимоотноше- ний между ними — родилась на основе типологий К. Г. Юнга, Э. Кречмера, А. Е. Личко и теории ин- формационного метаболизма А. Кемпинского.

Итак: тип личности — это форма личности, или форма, в которую укладывается мышление человека, форма его информационного метаболизма. Как это ни странно и непривычно, но ровно так, как тело питается пищей и производит энергию, так психика питается информацией, получаемыми сигналами, раздражителями и тоже производит энергию. Психическую энергию или информационную энергию.

Если бы по трудному тексту Юнга мне не удалось собрать полную четырехэлементную модель Ю, я никогда не вышла бы на понимание структуры типа личности. Да, в настоящее время и я, и мои коллеги эту структуру понимают лучше самого Юнга. Однако интуитивнологический экстратим (этот тип пока преобладает среди социоников-теоретиков) способен разобраться в любой структуре лишь по натуре. В данном случае такой натурой был этот эскиз Юнга.

Все психиатры и психологи описывали те же ре- ально существующие типы ИМ, только у каждого они описываются под другим названием.135 Напри- мер, то, что мы называем ИНТУИТИВНО-ЛОГИ- ЧЕСКИМ ЭКСТРАТИМОМ, К. Г. Юнг называл экстравертированным интуитивным, П.Б. Ганути- кин — эмотивно-лабильным психопатом, А. Кем- пинский — импульсивным типом личности или психопатии, А. Е. Личко — лабильным типом.

А. Кемпинский ИНТУИТИВНО-ЛОГИЧЕСКО- ГО ЭКСТРАТИМА описывает в книге «Психопа- тии>*” под названием импульсивный. Он пи- шет: «Импульсивный тип личности или психопа- тии характеризуется легкой возбудимостью. Про- цесс принятия решений у этих людей внезапный, взрывчатый. Вообще нет долгих колебаний меж- ду противоположными структурами действия. Этот способ поведения объясняется ослаблением дейст- вия тормозпых механизмов нервной системы».

Анатолий Кемпинский, будучи врачом психиатром, прекрасно понимал, что каждый человек живет в своем особенном мире [6]. […] При этом, вводя понятие «информационный метаболизм», Кемпинский воспользовался чисто физической аналогией с энергетическим и материальным метаболизмом, представляя информацию как некоторую субстанцию, которой обмениваются объекты [5]. […] Однако, Аушра Аугустинавичюте [1], […] создавая свою теорию типов информационного метаболизма, безусловно, понимала виртуальный характер феномена «информация».

И тем не менее кардинальный переворот в этой области был совершен не психологом (как этого следовало бы ожидать), а математиком (точнее, не столько психологом, сколько математиком) — дотоле никому не известным литовским ученым Аушрой Аугустинавичюте. Ей единственной удалось расшифровать типологию Юнга, разработать конструктивную психологическую модель, послужившую "ключом" к его типологии; создать свою типологию и свою новую, расширенную и усовершенствованную модель структуры человеческой психики ("Модель "А").

Несколько десятилетий спустя исследователь из Литвы Аушра Аугустинавичюте пошла дальше. […] «Юнг заинтересовал меня сразу. Потому что предлагал структуру. И даже шестнадцать структур!»

Так, А.Аугустинавичюте, исследовав юнговскую типологию с позиций идеи А.Кемпинского об информационном метаболизме психики, создала модель психики, а Н.Медведев, предложив основания аспектной структуры информационного взаимодействия психики с миром, заложили основы “прояснения” и уточнения признаков на основе моделирования.

the presence of a second function of equivalent power is naturally forbidden. This other function, therefore, can have only a secondary importance(中略)but comes into play more as an auxiliary or complementary function.

the secondary function is always one whose nature is different from, though not antagonistic to, the leading function: thus, for example, thinking, as primary function, can readily pair with intuition as auxiliary, or indeed equally well with sensation, but, as already observed, never with feeling.

Резюме : 1-я функция определяет мировосприятие человека , его "информсационную профессию" , имедж . Человек имеет по этому элементу максимум информации , наиболее уверенно ей пользуется ; можно сказать, что это самая сильная функция , "зона личного произвола".

Резюме : 2 функция творческая , здесь человек создает новое , до него не пзвестное . Творчество ради достижения цели по первой и самоутверждения .

Функции - составляют статическую структуру модели А. Они не работают по одиночке , но всегда парами - блоками . Акцептная функция блока по возможности отражает действительность , продуктивная реагирует , творчески приспосабливаясь . Происходит это почти одновременно , тем быстрее , чем более сильно дифференцирована функция.

Блок ЭГО -— Я есмь, поскольку я мыслю и по- скольку мое мышление продуктивно, то есть по- скольку оно нужно и признается обществом. По- скольку меня посылают на решение трудных задач, поскольку мне удается заметить новые закономер- ности развития потенциальных сил окружающего мира и поскольку эти открытые как мною, так и другими принимаются во внимание при практичес- кой деятельности социума. То есть постольку, по- скольку общество пользуется моими услугами, оно дает мне возможность использовать свой интеллект для решения возникающих перед ним задач. Для установления новых, более логичных отношений к (中略) потенциальным силам окружающего объективного мира.

Мир полон загадок, таящих в себе необычайные возможности (ЧИ — программная функция). Эти тайны могут быть разгаданы и возможности реализованы, если найти общие закономерности, лежащие в их основе (БЛ — реализация программы).

Intuition (from intueri = to look into or upon) is, according to my view, a basic psychological function (v. Function). is that psychological function which transmits perceptions in an unconscious way.

Intuition is a kind of instinctive apprehension, irrespective of the nature of its contents. Like sensation (q.v.) it is an irrational (q.v.) perceptive function.

Thinking is that psychological function which, in accordance with its own laws, brings given presentations into conceptual connection.

Содержание объекта. Его потенциальная энергия и внутреннее содержание, внутренние возможности. Программа, заложенная в объекте, его внутренняя структура, любые конкретные способности человека. То, что К. Маркс называл рабочей силой, т.е. суммой физических и психических способностей человека. Чувство наличия–отсутствия скрытых внутренних способностей, возможностей, дающее способность видеть постоянство или недолговременность какого-то объекта или явления.

— "интуиция возможностей" (время) — (экстравертная интуиция, ЧИ). Способность чувствовать возможности людей, умение видеть перспективы развития, ощущение единства и взаимосвязи процессов, целостное восприятие мира, понимание самой сути процессов.

Представитель этого типа всегда открыт новому, необычному и удивительному. Он отличается чрезвычайно творческим складом характера. В его голове возникает множество самых разных идей, часто он — изобретатель, новатор, исследователь, путешественник, романтический авантюрист. […] Название символа — интуиция возможностей.

Семантику (смысл) информационной составляющей (аспекта), которая несет для психики информацию о возможностях, способностях (потенциальных или фактических) реалий окружающего нас мира точнее всего передает термин “ возможности ”. […] В литературе встречаются и другие наименования этого аспекта: экстравертная интуиция и интуиция возможностей. Для информационного аспекта “возможности“ (“интуиция возможностей“) используют два обозначения: символическое  – заштрихованный (черный) треугольник (и буквенное – латинские буквы I и i.

— "логика соотношений" (между объектами) — (интровертная логика, БЛ7). Логика систем — умение систематизировать знания, создавать теории, глубокое понимание логических взаимосвязей между объектами, система фактов, иерархия, подчиненность, административный аппарат, классификация, статистика, учет и контроль.

Сознание интровертного логика сосредоточено на собственных представлениях об окружающем мире. Он ищет структуру и порядок во всем, что его окружает, старается организовать такую структуру вокруг себя, почувствовать свое место в ней. […]  Название символа — структурная логика.

Семантику (смысл) отношенческой составляющей информационного потока (аспекта) об объектах можно обобщить термином “система”. […] В литературе встречаются и другие наименования этого аспекта: интровертная логика или структурная логика. Для информационного аспекта “ система ” (“ структурная логика ”) используются два обозначения: символическое незаштрихованный (белый) квадратик  и буквенное: латинские буквы L или l.

Умение увидеть возникающие в любой области новые возможности — сильнейшая и характернейшая его черта.(中略)Дон-Кихот — мечтатель и фантазер, увлекающийся своими идеями и увлекающий ими других.(中略)Его раздражают люди, не умеющие и не желающие мечтать.(中略)Мысль и фантазия для Дон-Кихота — две вещи неразделимые. Размышляя, Дон-Кихот фантазирует, фантазируя — размышляет.

Для того чтобы принять для себя какую-либо систему ценностей, Дон-Кихоту в первую очередь нужно ее логически понять, логически для себя уяснить. О каждом явлении и "сверхъявлении" Дон-Кихот должен иметь четкое логическое представление, в противном случае его начинают одолевать различные суеверия, он будет чувствовать себя очень нехорошо до тех пор, пока не сможет логически себе эти явления объяснить.

Эти связи приводят к известному эффекту, — если мы хотим получить высказывание по какому-нибудь одному аспекту, например, по чѐрной интуиции (), то мы его всегда получаем в смешанном виде: либо с оттенком белой логики (), как у  (ИЛЭ), или — белой этики (), если речь идѐт об  (ИЭЭ). То есть чистое высказывание по какому-нибудь одному аспекту мы получить попросту не можем.

Категоричность Дон Кихота. Для Дон Кихота в каждом объекте, явлении, ситуации самое инте- ресное — их структура и скрытые в ней потенци- альные возможности. Особенно легко, без труднос- тей и ошибок, Дон Кихот вникает во все это в области профессиональных интересов (при усло- вии, что имеет возможность изучаемое явление рас- смотреть и известным лишь ему одному спосо- бом прочувствовать). Потенциальные возможнос- ти, способности, скрытую силу каждого объекта Дон Кихот видит «как рентген».

«Донкихотство». Теоретичность, ‘нежизнен- ность, «донкихотство» Дон Кихота в основном, на- верное, в том, что потенциальные возможности он видит, но не чувствует за собой права кого бы то ни было. подчинять своей воле. Его воля — экстра- тимная сенсорика — на блоке СУПЕРЭГО. Поэто- му, как правило, он склонен эти потенциальные возможности лишь открывать другим, то есть быть лишь исследователем потенциальных’ сил окруже- ния, а не тем, кто эти силы мобилизует, превращает в действенную силу. По своей природе он — ис- следователь, а не организатор. Он может «свер- тать», показывая устарелое, и «воздвигать», ука- зывая на прогрессивное и перспективное, агитиро- вать за прогрессивное и против отжившего, но не может противопоставлять свою волю воле других, манипулировать волей других людей. И все это до того, пока они сами не созреют. Он даже уговари- вать не умеет.

В этом блоке познание мира идет через самопознание. (中略) Его чувства тогда знают лишь два оттенка: черное и белое. Для Дон Кихота это «болит» и «не болит», без оттенков приятного и неприятно- го.

Дюма зарабатывает деньги. Дон Кихот старается заработать время.(中略)В общем, можно сказать, что каждый тип копит что-то материальное. Дюма — материальные средства, Дон Кихот — время, Горький — непосредственные трудовые затраты(中略)Почему мы так непонятны такому близкому к нам типу как Жуков? Потому, что они копят белую сенсорику, хорошее самочувствие, то есть никогда не забывают своих личных сенсорных интересов. Жуков не делает того, от чего он не выигрывает сенсорно. Мы — того, от чего не выигрываем во времени.

интуитивнологический экстратим (этот тип пока преобладает среди социоников-теоретиков) способен разобраться в любой структуре лишь по натуре. В данном случае такой натурой был этот эскиз Юнга.

The intuitive - logical extrovert - Don Quixote(中略)integrity of the external situation. The world should be always harmonious and complete – this is the principle of existence of this type.

A Don Quixote’s first function might be one of the possible reasons for aggression. […] Think of a Don Quixote leaving for work in the morning. He is late, but he is planning on cutting a corner to be on time. He knows he will be five minutes late, but the boss will be five minutes late also. Anyway he will make it! At this moment his wife (Dreiser) says: “Listen, you are late anyway, take out the garbage on your way out”. This statement may provoke aggression, which Dreiser does not expect. But the boss’ reprimand “Why are you late?” will not cause aggression. Well, I am late, but I have had objective reasons to be late. It is normal. But this type will not tolerate when someone attempts to destroy the integrity of the external situation.

Why quite a few of the Don Quixotes become scientists? In the sphere of science this type is realized as a functional system. Many Don Quixotes look a bit paranoid: at the extreme it is a scientist who lays his life down for his ideas, neglects his family and physical health.

A Don Quixote's zone of fears covers activity, deed, perfection. This type finds it difficult to finish a task. A lot of his projects remain unfinished.(中略)A Don Quixote might write and rewrite a book or a dissertation several times; it takes him several years to remodel a house. At times they seem indecisive and struggle even with small things. They struggle over a pair of shoes at the store, for example.

For example, a factory design office has a task to design an engine. Two teams get an assignment: a Don Quixote is a leader of one of the groups, and a Jack London is leading the other group. The Don Quixote's group develops a marvelous draft, a lot of innovations are introduced, constantly new improvements are made. Soon their engine has more functions than expected in the customer order, and they continue to invent more new functions. The deadline is approaching, funds are spent but the project is still not ready. […] And they meet the deadline, although their machine performance characteristics are worse than the unfinished project offered by the Don Quixote's team. But their prototype is on display while the other one is still in drawing.

If a person is successful in the sphere of the third function he or she may flaunt and seek for approval of close ones, because success is a reason for good self-esteem. […] “People really admire me, they need me” (Don Quixote and Zhukov).

Napoleon, for example, is well suited for the role of a leader, he constantly gets additional energy, psychological rewards from the job, and he is the right man in the right place. For Don Quixote, on the contrary, the psychological price of the job would be devastating simply because of the manipulations implied in area of his third function and the zone of fears. Therefore, as a rule, Don Quixote tries to avoid leading positions; he looks for a place of a consulting expert or something of the kind.

The subjective logical types are logical-intuitive (a Robespierre), logical-sensory (a Maxim), intuitive-logical (a Don Quixote) and sensory-logical (a Zhukov). […] objective intuitive types are intuitive-ethical extrovert (Huxley) and the intuitive-logical extrovert (a Don Quixote)

You are amorous. First of all you see in other person a representative of the opposite sex, and only later – a person. It is easy to infatuate you; you easily fall in love. Even one touch can sometimes drive you very far. You like to be liked, but consider this: it is a weakness!

When an unexpected event occurs you stay cool. You do everything right. You realize that it is impossible to foresee everything. The best thing to do is to have a relaxed control of the situation.

People of this type are discerning of latent possibilities of people, things, objects, ideas, developments and discoveries. They are interested in everything new and unexpected, and generate a lot of ideas. However, it is easier for them to talk of ideas or hypotheses than to implement them into practical development and implementation. They realize this themselves, thus do not hesitate to ask others for help. As a rule, they have a very large circle of acquaintances.

The range of their curiosity is very broad. They tend to read a lot and on different topics. Due to their intuitive submergence, they are quite scattered - may forget things, not to notice a friend, or pass by their stop on public transport.

His thoughts and ideas ILE tries to articulate logically, sometimes developing rather sophisticated and interesting theories, which he may use for minor everyday activities as well as for serious research. In this way, for example, Galileo Galilei discovered by logical methods the law of falling bodies, and what we call the principle of Galilean relativity; Karl Marx created the theory of economic relations; Albert Einstein - Theory of Relativity, and Sigmund Freud - his famous theory of psychoanalysis.

Typically, ILE looks calm and relaxed, but in extreme situations becomes mobilized, showing considerable willpower and determination. If he is being threatened, he can deliver a sharp rebuff, which is often surprising to people around him. If he’s playing on a team, by shouts and orders he can mobilize his teammates. Dislikes clarifying and sorting out relationships and conversations on this topic - this irritates him. At times, in the name of reason, tends to ignore the moral demands of society - as Sigmund Freud published his research on sexuality despite the opinion of the public, which has turned away from him.

Таким образом, в стандартной линейной информационной модели психики не хватает вышестоящей управляющей функции сознания. Поэтому автором в 1989 году было введено понятие функции сознания, как функции верхней инстанции, которая управляет и корректирует деятельность функций информационного метаболизма [5].

Увлекаясь чем-либо, Дон-Кихот не способен отвлекаться на другое занятие. Поэтому мало сказать, что он предпочитает заниматься только тем, что ему интересно, — Дон-Кихот не в состоянии заниматься тем, что ему не интересно. Можно с уверенностью утверждать, что вынужденное обучение какому-нибудь обязательному предмету для любого из представителей этого типа — мучительная пытка и прямое насилие над самим собой.

Дон-Кихот наделен свойством мысленно отрываться от реальности, поскольку фантазия и вдохновение могут овладеть им в любое время и в любом месте. Этим же объясняется и его рассеянность, из-за которой он не только может забыть, где находится та или иная вещь, но и где находится он сам.

Не любит признаваться в собственных ошибках, поэтому всегда находит объяснения своим неудачам — чаще всего "списывает" их на других. Объясняется это тем, что Дон-Кихот в первую очередь сам себе не прощает собственных просчетов, и потому старается обелить себя в глазах окружающих, чтобы не усугублять собственных страданий их упреками. Склонен к саморекламе (особенно в молодости) и переоценке собственных возможностей. Но в кругу близких друзей может посетовать на невезение и собственную неудачливость.

В ситуации психологического дискомфорта, особенно в детском и юношеском возрасте, Дон-Кихот уходит от реальной действительности в область полностью вымышленных фантазий, где и пытается творчески реализовать себя: сочиняет фантастические истории про себя и своих друзей, рисует одному ему понятные картины, пишет стихи. Словом, придумывает себе другую жизнь, которая находится как бы по другую сторону реальности. В этой другой жизни у него все складывается самым удачным образом. Более того, она иногда является его главной по сути жизнью. События и персонажи его выдуманной жизни иногда запоминаются ему ярче, чем реальные события. Об этой своей, потусторонней жизни предпочитает никому не рассказывать, разве только самым близким и понимающим его людям — это его глубокая, тщательно оберегаемая тайна.

Буквально на каждом шагу Дон-Кихот создает ситуации, при которых всем присутствующим становится крайне неловко за его поведение, не говоря уже о его ближайшем окружении, часто готовом сквозь землю провалиться от стыда за него. Например, такая ситуация (описана А. С. Грибоедовым в комедии "Горе от ума"): Дон-Кихот приходит знакомиться с родственниками своей невесты, во время беседы разворачивает дискуссию на общественно-политические темы и, не сойдясь взглядами с большинством присутствующих, говорит каждому из них пренеприятнейшие вещи. Невеста и ее родственники шокированы как самой ситуацией, так и тем, что их называют "жалкими и ничтожными людьми, неспособными мыслить". В результате помолвка расторгнута, а Дон-Кихот рассуждает о том, как много вокруг недоумков и сволочей.

Умение думать — вот сильная сторона ИЛЭ. Решая любую задачу, он всегда стремится увидеть место проблемы в более общей структуре, старается угадать ответ на основе общих соображений. Если он определил суть, то для него становится очевидной логика описания, любое следствие из общих закономерностей он легко выведет сам.

Область человеческих отношений — это та сфера, где ИЛЭ не всегда умеет быть адекватным. Обычно он не уверен в том, как относятся к нему, поэтому проявляет осторожность и ждет, когда накопятся наблюдения определенных поступков людей. В связи с этим с незнакомыми людьми ведет себя сдержанно, пытается разузнать о них как можно больше из разных источников:

Заметим однако, что такая эмоциональная неловкость отнюдь не является следствием злонамеренности, зависти, желания унизить. ИЛЭ — логик, а не этик, и, как и большинство логиков, считает, что если он высказался объективно — то совершенно прав, на объективную реальность никто не должен обижаться. Тем не менее людям этого психотипа присуща повышенная щепетильность в вопросах чести и порядочности так, как это они для себя понимают:

Все, что входит в сферу самочувствия, здоровья, организации бытовых удобств, ИЛЭ не очень заботит. Однако без всего этого жить нельзя, поэтому он, в принципе, предпочел бы переложить эту необходимость на кого-то другого. Его мало волнует, в каком виде его дом, порядок там или беспорядок. Правда, когда разбросанные вещи уже мешают жить и работать, он может устроить уборку. […] Финансовые дела ИЛЭ обычно оставляют желать лучшего. Бывает, что он живет не по средствам, все, что зарабатывает — сразу тратит. Деньги для него имеют значение только потому, что их можно использовать для получения новых впечатлений и реализации возможностей, а сами по себе — мало его интересуют:

Читатель, конечно, помнит, как феноменальная рассеянность Паганеля спасла жизнь участникам экспедиции. В записке капитану «Дункана» Паганель, назначая место встречи, вместо Австралии, указал Новую Зеландию, […] Но всегда ли так благополучно заканчивается рассеянность? Понимая соционические модели, мы можем только сказать, что все это — проявление слабой сенсорики психотипа ИЛЭ.

Наиболее ярко проявляются способности ИЛЭ в научной работе, в фундаментальных исследованиях. Представителям этого психотипа как никому иному удается стать начинателями новых направлений в науке на основании синтеза, казалось бы, далеких друг от друга областей знаний. Некоторые представители ИЛЭ могут также успешно работать в сфере бизнеса, коммерции, чаще — в производстве интеллектуальной продукции, например, в книгоиздании.

Для ИЛЭ характерен открытый взгляд, готовый немедленно воспринять всю интересную информацию, часто это — взгляд, который загорается, как у ребенка, при виде новой игрушки. И этот взгляд сохраняется независимо от возраста ИЛЭ (92, 95). В голове ИЛЭ постоянно возникают идеи, которые он любит немедленно высказать кому-то из окружающих.

Социальная (личностная) характеристика ТИМ: умение найти (уловить) конкретно необходимую позитивную идею (возможность, способность), увидеть и выдать в социум закономерность, обосновывающую эту идею {+ — Г} тогда, когда в социуме возникает проблема найти позитивное состояние, мобилизоваться, чтобы выйти из дискомфортной (в физическом, психологическом и/или информационном смысле) ситуации {-$ —> +ЁЕ }.

интуитивно-логический экстраверт - ИЛЭ - псевдоним “Дон Кихот”,

Интуиция возможностей - I - - прежде всего видение скрытых пружин, движущих и изменяющих наш мир. Если этот мир и события в нем происходящие представлять поверхностью воды, подвижной, играющей пленкой, то взгляд интуита словно сбоку, сквозь всю толщу вод, своего рода срез. И интуиция позволяет видеть не рябь на поверхности, не игру волн, а те скрытые силы, что приводят море в движение. В этом смысле ИЛЭ ("Дон Кихота") можно сравнить с божеством воды, проникающим во всю ее толщу, на все глубины, ЛИИ ("Робеспьера") - с дельфином, ныряющим и всплывающим на поверхность, СЭЭ - с чайкой, ловящей рыбу, ЭСИ - с водомеркой, скользящей по поверхности воды и не ведающей, что скрывается в ее глубинах: вода или держит, или нет.

Например, мужчина (ИЛЭ), который усвоил правило хорошего тона, определяющее поведение на лестнице сопровождающего даму мужчины (а из многочисленных правил это для данного типа наиболее понятно, потому что имеет логическое обоснование: «мужчина должен находиться ниже дамы по лестнице, чтобы в случае необходимости поддержать её», прочие правила воспринимаются этим типом скорее как странные […] условности), такой (ИЛЭ) регулярно «сбивается с ноги» при приближении к любым ступеням: «надо вспомнить, как себя вести».

В отличие от ИЛЭ ( ), который, например, в расчет времени поездки по городу никогда не включает возможные задержки и опоздания транспорта, СЭИ всегда учитывает такую вероятность.

У (ИЛЭ) «Я–» по 7-й функции проявляется своеобразно: тем самым временем ( 7), которым они должны были бы как-то управлять, в таком случае они распоряжаются совершенно странно — постоянно опаздывают и обижаются, если им приходится ждать; не укладываются в ими же самими назначенные сроки и при этом очень нервничают.

(ИЛЭ) и (ИЭЭ) становятся вдруг необыкновенно задиристыми ( 3). Мой любимый пример — Сирано де Бержерак: «Итак, кто задел меня, кто мною был задет — я вызываю всех!». В пьесе Ростана достаточно четко видно, что у Сирано «Они–», более того, легко увидеть, что у него «Я–», «Ты+», «Они–» и «Это+».

С позиций теории групп показано, что квадра является фундаментальной единицей социона, дуальное отношение - это фундаментальное отношение в соционе, существует 16 соционов, соответствующих одному из типов ИМ, а выделенным является социон, соответствующий 1 (ИЛЭ, ENTP). […] При этом мы должны помнить, что эти интертипные отношения построены "от Дон Кихота", так как именно ИЛЭ ставится в соответствие отношению тождества. Сходство табл.2 и 3 говорит о наличии соответствия между отношениями и признаками Рейнина, а в конечном счете - между типами и признаками. При этом ИЛЭ соответствует единица группы R, этот признак можно было бы определить как "я есмь". […] Но лаконичность имеющегося описания, совпадение таблиц интертипных отношений, говорят о выделенной роли ИЛЭ. Эту ситуацию можно описать как изучение соционических отношений в "донкихотском соционе".

To “light up” with an idea, he needs to make it “his own.” ILE generates bold, alternative ideas on any topic he is faced with. If the business or work that he has to occupy himself with doesn’t interest him, he will give it a completely new turn. He can offer many applications to an invention or discovery. He poorly tolerates routine and the shackles of tradition.

The main defining feature of ILE’s behavior with which one can confidently identity belonging to this sociotype is significant scatteredness. The ILE is inclined to leave things where he has previously used them, often losing small objects (such as keys). His workplace and personal belongings are often somewhat of a mess. He forgets what has already been done and what remains to be done. Despite this, ILE can show the necessary resourcefulness and ingenuity in everyday affairs, drawing from every situation even a smallest benefit or favor. This activity of recombination is similar to the character of Ostap Bender, which may cause some to consider him to be clever and elusive.

This, for him, happens creatively: by destroying, he creates. Around him start to gather supporters of his far-reaching, intuitive ideas. In extreme cases, this may manifest as a real “tilt at windmills” — a kind of open challenge without any real chance to affect change.

Once you have intuitively figured out a person, he or she is no longer interesting to you. You don’t know what to do with this person next. This can cause people to dislike you. You also don’t see your true enemies and opposition.

I. Command Function +1 — Opportunity Intuition […] 2. Realization Function -P — Business Logic […] 3. Role Function +F — Force Sensation […] 4. Triggering function -E — Emotional Ethics […] 5. Demonstrative Function +L — Structural Logic […] 6. Dual Function —S — Comfort Sensation […] 7. Braking function +R — Relations Ethics […] 8. Controlling function -T — Temporal Intuition

I. Block of social mission […] The strongest block by which a person confidently realizes himself in the society (at a remote communicative distance). […] II. Block of social adaptation […] III. Block of creative self-realization […] TV. Problematic (inflation) block

Let’s look more precisely at how the psyche in Humanitarian Socionics is considered a volumetric system of layers stratified one upon another: the deep core, the middle layers, and the surface. The whole scope of the considered layers of the psyche in the HSS approach looks like this: sociotype, subtype, functional profile, functional state.

Such an intensification of the complexity of functions led to the fact that representatives of any type had new dichotomous features that did not coincide (or rather, only partially coincided) in their meaning with Reynin’s well-known features. […] I emphasize functional, as they arise in the process of functioning in a specific communicative environment and are not related to the innate and unchanging structure that a standard socionic type has.

He is a genius at finding new opportunities and possibilities. What he has completed always seems to him less important compared to the dawning perspectives which are irresistible an inexhaustible. Scientists of this type tend to procrastinate with the publishing of the results of their research, thinking that the greatest discoveries are still ahead.

Интуитивно-логические экстраверты (ИЛЭ) " прирожденные исследователи и изобретатели. При этом они изучают не только то, что полезно, а “все, что интересно”, начиная от теории машин и механизмов, до бабочек и гусениц. Их хлебом не корми, дай прочитать о чем-нибудь загадочном и таинственном.

ИЛЭ можно назвать их вечное стремление отстаивать свои идеалы (хромает волевая сенсорика). Порядочность " это то качество, которое ИЛЭ более всего идеализируют. Однако при завышенных требованиях им очень сложно принимать жизнь и поступки людей такими, какие они есть на самом деле.

The ILE has a somewhat scattered, thoughtful, roaming gaze. At times his looks becomes attentive, openly studying the people before him, the details of their appearance, the surrounding objects, the interior of the room, etc.

1 функция «Хорошо» - объектная интуиция. «Ах, до чего же прекрасен и гармоничен этот мир, Живет в потоке возможностей и гармонии внешнего мира, целостностью внешней ситуации: «все прекрасно в этом лучшем из миров». Нарушение этой гармонии воспринимает всегда агрессивно, скажем, ремонт в квартире для него – повод для появления агрессии.

2nd function “Needed” - subjective logic (Ti). “I learned a lot in my life, but I want to understand more, including what I understand is not right.”

4 функция «Хочу» - субъектная сенсорика. «Пусть я – мальчиш-плохиш, но зато у меня бутерброд с маслом есть!» Движутся всегда в сторону мест, где есть физический комфорт, изысканные сенсорные удовольствия и не умеют в этом себе отказывать.

Situations forecast - Undertakings in Eden prospects - Source of new ideas and - And choosing the right solutions intuitively(中略)Punctuality and assiduity - N raktichnosti plans - Perform routine work - N in sequence, completeness, order

Представления о волевом отпоре, сопротивлении, защите, основанных на общепринятых шаблонах и стереотипах. Понимание человеческих отношений и путей избежать напряженности в них происходит только на основе личностного пониания.

A woman of this type often looks like a good-looking, slender boy. During her childhood, she even behaves not like a girl should: often runs around with boys, climbs trees and garages, plays pretend war games, scorning traditional girlish entertainment. As a general rule, she remains a “boy” for the rest of her life.

До конца жизни в каждом Доне, а в особенности в творческом и счастливом, живет ребенок. В детстве маленький Дон доставляет много хлопот окружающим. Это бесконечно задающий вопросы, спорящий и изобретающий что-то фантазер.

My true vocation - is open and invent.

If you say that ILE tactless, it is nothing to say.(中略)ILE to gray hair is a child. Young children such behavior is forgiven Well, it means that we all need to be consistent to the end.

when the orientation to the object and to objective facts is so predominant that the most frequent and essential decisions and actions are determined, not by subjective values but by objective relations, one speaks of an extraverted attitude.

As I make use of this term it does not denote something contrary to reason, but something outside the province of reason, whose essence, therefore, is not established by reason.

Экстраверсия — это такая позиция мировосприятия, при которой первостепенная значимость придается качественной характеристике людей (или объектов), в то время как взаимоотношения между людьми (или объектами) являются уже второстепенной (подчиненной) ценностью. По экстравертной установке отношения меняются в соответствии с изменением собственного качества объекта, которые представляют для экстраверта значительно больший интерес, чем его взаимоотношения с самим объектом.

Рациональные типы личности ориентируются на закономерное — поэтому они взаимодействуют с окружающей средой последовательно, планомерно, наблюдая закономерности и основываясь на выводах. Отличаются стремлением заранее продумывать свои действия, заранее проигрывать ситуацию, в которую они попадут, а главное — продумывать выход из нее. […] Иррациональный тип отличается непредсказуемостью, спонтанностью поведения, он лучше себя чувствует в импровизированной ситуации, больше ориентируется на случайности, а не на закономерности.

Толчком послужила работа Аушры «Дуальная природа человека». В ней был описан признак «аристократы-демократы». Вот с него все и началось. […] Математически оказалось, что таких признаков одиннадцать, а всего – вместе с юнговскими – пятнадцать.

Позитивисты постоянно находятся в поиске нового, интересного, старое уже наскучило, и любую новую информацию, любого нового человека они воспринимают радостно, с энтузиазмом. Это пионеры нового. […]  (ЭИИ), как и  (ИЛЭ), сразу берется за сам объект и только после того, как ничего не получается, читает инструкцию.

A Don Quixote and a Huxley take it easy when facing the unexpected or the unscheduled. Unexpected events arouse their interest.

КОНСТРУКТИВИСТЫ — ИЛЭ, ЭСЭ, СЛЭ, ЭИЭ, ЭСИ, ИЛИ, ЭИИ, СЛИ

ТАКТИКИ: ИЛЭ, ЭСЭ, ЛСИ, ИЭИ, ЭСИ, ИЛИ, ИЭЭ, ЛСЭ

Здесь как-то трудно согласиться с тем, что тактиками оказываются логики ИЛЭ и ИЛИ. Для этиков ИЭЭ и ИЭИ это также не очень характерно. Наверное, для таких случаев следовало бы определить это свойство только при общении на близкой дистанции, а по крупному — они все же — стратеги! Возможно, здесь следовало бы найти другие термины для определений.

Вообще, трудно эту четверку интуитов назвать беспечными. Ведь у них интуиция в сильных каналах Ведущего блока. Даже, будучи высокосигнальной, она работает достаточ-но мощно и способствует хорошему видению и, соответственно, предусмотрительности, термин «беспечные» явно неудачен.(中略)Иначе здесь получается интуит «не интуитивный», не может ничего предусмотреть.

Researchers: intuitive and logical (NT), or ILE, ILI, LIE, and LII.

Обнаруженная автором в 1990-м году мерность параметров обработки информации психических функций или функций информационного метаболизма [9], позволяет точно описывать особенности мышления и поведения человека, нюансы конкретных интертипных отношений и имеет значительные практические приложения, используемые на практике в экспертно-консультационной работе как сотрудников Международного института соционики, так и других специалистов по соционике [10, 14].

Например, Штирлица ( (ЛСЭ)) можно испугать любым необдуманным случайным звуком (на пол упала крышка), Гамлета ( (ЭИЭ)) — необдуманным движением (лектор размахивает руками), Дон Кихота ( (ИЛЭ)) — необдуманным повреждением формы знакомого объекта, Наполеона ( (СЭЭ))— повреждением структуры.

® Нх (от англ. ехриепсе) — параметры опыта — характеристика индивидуального (Ех) или личностного (социального) опыта (Ех*), полученного от рождения и наработанного человеком в течение жизни в процессе принятия решения и исполнения воздействий ; (中略) ® М (от англ. погт) —- параметры норм - характеристика норм, правил, обычаев, принятых приёмов и стандартов (индивидуальных — Мг или социальных — Мг *), которых следует придерживаться в процессе принятия решения или исполнения управляющих воздействий “; (中略) ® 5 (от англ. 5ИлаНоп) — параметры “ситуации” - характеристика условий, "обстановки" (индивидуальной 51 или социальной 5*) принятия решения или исполнения управляющих воздействий; (中略) ® Тт (отангл. ите) - параметрическое время — момент индивидуального (Ти) или социального (Ти\*) времени в прошлом, настоящем или будущем относительно которого принимается или исполняется соответственно индивидуальное или социальное решение; иными словами, время как точка на шкале времени, т.е. как параметр "привязки" обработки информации к некоторому моменту в прошлом, настоящем или будущем.

Напомним общую структуру функций информационного метаболизма с учетом мерностей, графически выражаемых векторами глобальности, ситуации, норм и личного опыта.

Из теории мерностей операционного психоинформационного пространства функций следует, что 4-я функция воспринимает одномерные стимулы или информацию. Она информационно одномерна (суждения по принципу «да-нет»), исходит из собственного личного опыта. В ментальном кольце модели А 4-я функция информационно одномерна, 3-я — двумерна, 2-я — трехмерна, а 1-я — четырехмерна.

– функция интеллекта («интеллект» — ф.1) четырѐхмерна — всесторонне обрабатывает воспринимаемую социально значимую (личностную) информацию (ищет идею, решение задачи и т. п.), в том числе и по параметру времени (в прошлом, настоящем или будущем), функция социального творчества («творческая» — ф.2) трѐхмерна — «творит», т. е. реализует социально значимые решения, идею, мысль, которые найдены функцией интеллекта относительно некоторого момента времени в прошлом, настоящем или будущем — отсюда учѐт социального опыта, ситуаций и норм, но инвариантность (независимость) функции творчества по параметру времени (функция «творит» в той точке или в том периоде на временной шкале, которые ей определила функция интеллекта (ф.1));

Так, для  (ИЛЭ) — это область идей, теорий. […] Их поведение в социуме в высшей степени экстравертно, в своих квадрах типы -кольца обладают самым широким кругом контактов. […] Функции их блоков ЭГО оказываются наиболее мощными в соционе, это служит неиссякаемым источником новых для социума идей.

Иерархия мерностей психических функций задает иерархию объемов внимания, памяти и мышления. Для разных биологических видов эти объемы могут очень сильно различаться. Так для человека, как было показано нами, иерархия мерностей задает «магический ряд» Букалова для объемов памяти, внимания и мышления: 6(±1), 10(±1), 16(±1), 26(±1), в котором первое число соответствует «магическому числу» Миллера и объему оперативной памяти. Каждому вектору, связанному с размерностью психической функции, можно сопоставить свой объем внимания, мышления и памяти [6–13].

Квадра. Квадра — одна четвертая социона,' об-` разованная из четырех типов ИМ или двух активи- зирующих друг друга диад, одна из которых отно- сится к одному, другая — к другому кольцу соци- ального прогресса. Участников квадры объединяет определенная общность интересов, а главное — от- сутствие возможностей конфликта. Друг друга они всегда понимают, за словами и поступками не заме- чают ничего обидного. Исключительно нлодотворна и производительна совместная работа.

Третья. Этико-сенсорный экстратим и логи- ко-интуитивный интротим, интуитивно-логический экстратим и сенсорно-этический интротим.

По соционической традиции четверка ЛИИ, ЭСЭ, ИЛЭ, СЭИ носит название 1-й квадры, а другую четверку — ЭИИ, ЛСЭ, СЛИ, ИЭЭ — называют квадрой 4-й.

В первой квадре приветствуются новые оригинальные идеи, свобода и неординарность мышления. Стереотипность мышления осуждается — приветствуется умение мыслить творчески, фантазировать. […] От того, что 1-й аспект, доминирующий в квадре, — аспект "интуиции возможностей" (+ЧИ) — программный аспект лидирующего экстраверта квадры Дон-Кихота.

В первой квадре очень любят дискутировать и обсуждать насущные проблемы. Страшно раздражаются, когда им не дают высказаться, когда их прерывают в споре. Окрик "Помолчи!" любого из представителей этой квадры приводит в бешенство. […] Свобода слова, свобода самовыражения здесь первостепенная ценность. (Отсюда же и "квадровый комплекс" — "комплекс "зажатого рта".

Квадра б характеризуется ощущением гармоничности мира, его упорядоченности (ИЛЭ, Ж23[]24; ЛИИ, [25 26), насыщенностью эмоциональных и эстетических переживаний (СЭИ, 02728; ЭСЭ, №. 29030). Не случайно представители квадры © часто подчеркивают свое единство с окружающим миром, а некоторые ошущают космическую гармонию. Достаточно вспомнить А.Эйнштейна, К.Э.Циолковского, В.И.Вернадского.(中略)В силу этого обстоятельства квадра 6 является революционной: видя несовершенство реально существующего мира, резко контрастирующего с ее миропониманием, квадра 6, ее отдельные представители хотят, естественно, изменить существующий порядок вещей. "До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его", - К.Маркс.

Социальная характеристика квадры (функциональная ориентация и ценности) - интуитивно-аналитическое и эмоционально-сенсорное мышление, генерирование идей и системных проектов, склонность к теоретизированию и абстрактному осмыслению окружающей действительности, психологическому комфорту и позитивным эмоциям.

alpha-quadra is characterized by democracy in relationships. These people are obviously inclined to democratic style of speech, clothes. "I hate wearing a suit, it is uncomfortable, I will if I have to wear it”, - might a Don Quixote say.

1. Квадра б - квадра динамической теории. Ее роль -установление объективных закономерностей природы и общества, производство и распространение информации в виде теорий, концепций и т.д. В квадре доминируют теоретики. Программу действия квадры (и частично социона) задает ИЛУЭ. Практика внедрения - незначительная, статичная. По доминирующим признакам, задаваемым диадлой ИЛУЭ-СЭИ, квадра иррациональная, экстратимная (объективная), революционная, т.к. не довольствуется существующим положением вещей (нонконформизм). Это квадра демократов.

The most familial types in a socion are the Mediator (SEI) and the Enthusiast (ESE). The types most in need of individual care within the family are the Analyst (LII) and the Searcher (ILE).

Для первой квадры интуиция времени одномерна. […] и  (ИЛЭ), с которым назначена встреча, вам придется ждать дольше, чем  (ИЭЭ).

In any quadra there is not only a potential for forward movement, but also a self-destructive mechanism. The alpha quadra ultimately ruins her curiosity. Being the most open and trusting to new information, alpha- types like moths to fire fly towards their death.

In this type of relationships the weak functions of the type are in the zone of strong functions of the other type (dual, completely complementary type). A person of the complementary type is the best teacher. […] The dual type protects my weak functions, at the same time providing a behavioral program for me to reach success even in the area of my weak functions.

Dual relationships enjoy an interesting and hospitable communication that is never boring. Partners counterbalance each other, creating a feeling of psychological weightlessness. Partners do not have to control their actions or words; they can just be themselves. Due to the fact that responsibilities in every activity are distributed almost automatically, a lot of energy is saved for new tasks.

Дуал Дон Кихота — СЕНСОРНО-ЭТИЧЕС- КИЙ ИНТРОТИМ (Дюма) — наоборот, видит по- требности людей, систему их мотивации, с удоволь- ствием всех агитирует и уговаривает. Не видит лищь другого — потенциальных возможностей.

Дуализация. Что Дон Кихоту дает дуал? Воз- можность разобраться в том, какие из кем-то пред- лагаемых поступков или работ полезны, перспек- тивны, вписываются в общую картину социальной активности и являются приемлемыми, какие —+ нет. И в какой последовательности следует все это ВЫПОЛНЯТЬ. (中略) Кроме того, дуаЛ\ готов раскрыть свое СУПЕР- ЭГО, как энциклопедию, освобождает от необходи- мости постоянного изобретательства велосипедов, дает примеры для подражания. Когда у Дон. Кихо- та мелькают лишь смутные подозрения по поводу того, что может быть полезным, а что — бесполез- ным, дуал подробно и конкретно объясняет, чего именно и почему не следует делать, а что пропус- тить было бы близорукостью:

Интуитивно-логический экстраверт видит объек- тивные возможности своих партнеров (но не их чувства). Является исключительно чутким там, где неосторожность может ослабить жизненную актив- ность другого человека. Любит упрямых, очень хо- рошо знающих, чего они хотят, и вместе с тем веселых, теплых, спокойных сенсорных интровер- тов. Он человек слова, выполняющий все, что по- обещал, если даже это оказывается невыгодным. Его страсть — забота о создании условий для жиз- ненной активности других.

Интуитивно-логический экстраверт не говорит ни «я тебя люблю», ни «будь моей». (中略) Когда чув- ствует, что стоит на грани пропасти и его личности грозит полная катастрофа, говорит «ты мне ну- жен», и чтобы — прости господи — не обмануть в чем-то другого, открывает ему глаза на все свои недостатки, чтобы тот не покупал кота в мешке. «Мне нужно» убедительно звучит только для уха сенсорно-этического интроверта, которому своих эмоций хватает за глаза, для которого эти слова — лучшая из возможных оценок его личности.

Я, лично, дважды в жизни была разумным работником, активности которого никто не мешал, активность которого всячески поддерживалась. Во всех прочих случаях... про это уж лучше не говорить. Теперь знаю: в обоих случаях моими непосредственными начальниками были Дюма.

Дюма — реалист. (А иначе, как бы он дополнял такого мечтателя и фантазера, как Дон-Кихот?) Дюма сориентирован на самые простые и естественные ценности: благополучие семьи, уютный дом, добрые отношения.

He is unable to supply it himself, so he depends a lot on his surrounding. If nobody feeds him with impressions and positive emotions (nobody can do it as well as his dual The Mediator) he mopes about life, loses ability to work and taste for life.

a Don Quixote and a Hugo have stirring relationships. […] What does a Don Quixote sell? This type usually sells the way of understanding, the explanation of people’s relationships (this is exactly what I am doing now: I am, a Don Quixote, teaching you the way of socionics - a science which explains relationships between people). […] This type is buying complete sensory feelings, experiences.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс — это тоже активационная пара — Изобретатель ( , ИЛЭ) и Энтузиаст ( , ЭСЭ). Карл Маркс как Изобретатель был теоретиком. Энгельс был практиком, он даже работал на фабрике своего отца. Но в области, которой они занимались, то есть в развитии и распространении идей коммунизма, они очень эффективно взаимодействовали и как теоретики, и как организаторы. Собственно, их дружба продолжалась долгие годы.

Things that are a Don Quixote’s creative function, an important issue of his realization, fall into a Dreiser’s zone of fears. “The things you do frighten me.” […] A Don Quixote’s objective ethics: “I am good when others have a good attitude to me.” A Dreiser ignores these things. Thus there is some ground for a conflict. […] A Don Quixote's first function is the integrity of the outside world, but a Dreiser’s first function is the zone of problem solving.

А, скажем, психологи-типологи рассматривают соционику всего лишь как постюнговскую типологию, не лучше и не хуже типологии Майерс-Бриггс. Это их право, но мы считаем, что они низводят соционику до выделения типов, да и только, и этим ограничиваются.

Личность и тип личности, несомненно, не одно и то же. Человек с тем же самым типом личности в нашей культуре или в какой-либо ацтекской культуре — это что-то совершенно разное. Даже в нашем бесклассовом обществе найдете сколько угодно вариаций того же Дон Кихота2 или Дюма3.

Contact / Inert Subtypes(中略)This system of subtypes was proposed by V. Meged and A. Ovcharov.

Интуитивный подтип. Этот подтип обладает неугасимым интересом ко всему новому, необычному, что сулит захватывающие перспективы в будущем. Его интерес вспыхивает мгновенно, как у ребенка, он может безоглядно окунуться в новые области деятельности, но так же быстро способен и охладеть к прежнему предмету увлечения, если появилось что-то другое, как ему кажется, более интересное.

 Логический подтип. Этот подтип ИЛЭ выглядит несколько отрешенно, задумчиво. Часто он погружен в решение каких-то логических задач, которые отнюдь не обязательно имеют практический выход. Бывает, что в быту пользуется какими-то новыми теориями, которые, почерпнув из литературы, принял к действию. Любит строить различные логические системы.

• Contact, terminal, connective — dominant subtype (D) • Contact, initial, ignorative — creative subtype (C) • Distant, terminal, ignorative — normalizing subtype (N) • Distant, initial, connective — harmonizing subtype (H)

Searcher — Activator […] Prototype: Innovative project leader […] All of his actions are driven towards distant prospects, with a constant eye on innovation. Like all members of this type, the tendency is to quickly lose interest in any process he initiates, but on a few promising ideas with viable prospects, he will persevere.

Searcher — Inventor […] Prototype: Eccentric inventor, life-hacker […] Not just a thinker, he works with aspirations for the future. He is interested in new, mysterious, or just poorly understood phenomena. His inventive talent is revealed in unusual projects or bold technical solutions. He willingly attracts people to new ventures and prefers to do what is interesting rather than what is profitable.

Searcher — Examiner […] Prototype: Organizer or active participant equipped with instruments for research expeditions […] He enjoys topics that provide opportunities to logically analyze, particularly theoretical developments, which can then be put into practice. Initial ideas are turned into elaborate theory or better designs suitable for embodiment in a concrete project. He is a structuralist and classifier who can fill the gaps in general schemes.

Searcher — Customizer […] Prototype: Lucky people who unwittingly fall into dangerous situations, but come out of them minimally affected […] He is inclined to have a comfortable and relaxed existence. He has a naive or bewildered appearance. Though able to adapt to unfavorable circumstances, he is, oddly enough, lucky to come out unaffected from unexpected — and sometimes absurd — situations in which all his affairs fall apart.

Critics say that in many cases the basic type has been incorrectly diagnosed, and the addition of a “subtype” simply masks the contradiction.

Первым этапом изучения была проверка модели К. Г. Юнга на всех знакомых людях. Она оказалась абсолютно правильно, и потому, срабатывает или не срабатывает модель, было видно, правильно ли установлен тип. Если модель не срабатывала, то это обозначало ошибку в диагнозе типа.

Термин идентификация (лат. 14епийсаге — отождествлять, т.е. отождествление, уподобление, приравнивание в определённом смысле) наиболее точно обозначает то, что мы делаем, когда определяем ТИМ психики конкретного человека. Другие термины -— диагностика, тестирование, типирование — менее удачны [80].

Процедура идентификации ТИМ психики состоит из выбора экспертом гипотезы типа психики и верификации модели ТИМ психики, соответствующей выбранному типу психики.

при “блокировке” блокаЭГО блок принятия решений суперЭГО вынужден функционировать как исполнительный блок суперблока Мега1, что при двумерности (функция 3 — “социальных норм”) и одномерности (функция 4 — “социального опыта”) психических функций блока ведёт к характерному искажение работы психики, которое выглядит как нормативно-неуверенное поведение человека в социуме

Эксперт не может быть отстраненным, он вынужден, обязан откликаться на витальные импульсы, иначе с ним невозможно будет общаться, иначе контакт с испытуемым будет утрачен. Внимательный, сочувствующий, сопереживающий, искренне любящий людей, но не вовлеченный в игру эмоций, отношений, влияний — вот идеал эксперта. Невовлеченность позволяет эксперту-ИЛЭ спокойно отреагировать на фразу ЭСИ, произнесенную в развитие какой-то мысли, но адресованную фактически ИЛЭ: «Вот вы мне, например, не нравитесь». Да, понятно, — конфликт, но это интертипное отношение, а не отношение этих двух конкретных людей.

If a Don Quixote says "maybe" it means "no". If he/she says "yes" then more likely it means "maybe". To be able to say "no" a Don Quixote needs to pluck up all of his/her courage.

Одним из самых загадочных явлений, объяснения которому до сих пор не найдено, является феномен двойников — тех, кто порой как две капли воды похожи друг на друга, похожи гораздо сильнее, чем кровные родственники.

Обратиться к личности Петра I вынудили два противоречия: собственного представления о нем и бытовавшего в кругу социоников отнесения его к типу ИЛЭ, […] Анализ свидетельств современников (особенно интересен взгляд англичанина Уитворта), многочисленных “психологических портретов” (литература, обильно издававшаяся в конце XIX - начале XX века) подводили к мысли о том, что Петр I относился к типу СЛЭ.

От «Дон Кихот» — псевдоним, данный А. Аугустинавичюте типу ИЛЭ ( ).

Почему «Дон Кихот»? Потому, что и вправду тип личности, описанный М. Сервантесом в одно- именном романе, ‘имеет ярко выраженные черты именно ИНТУИТИВНО-ЛОГИЧЕСКОГО ЭКСТ- РАТИМА. Правда, этот портрет довольно сильно шаржирован, но иначе и не могло быть. (中略) Имя этого великого странника мы избрали и потому, что в жизни ИНТУИТИВНО-ЛОГИЧЕС- КИЙ ЭКСТРАТИМ нередко многим напоминает настоящего Дон Кихота как другим, так и се- бе самому. Все интуитивно-логические экстратимы понимают Дон Кихота, симпатизируют, сочувству- ют ему. Все они в его личности и судьбе видят знакомые черты.

Unfortunately in the former USSR a misleading system of pseudonyms is still in use of naming types by celebrities (e.g. writers: Dumas-father stands for ISFP, Gorky for ISTJ; book heroes – Holmes stands for ESTJ, Don Quixote for ENTP; there are even persons unknown outside Russia). Several socionists [17, 18] still use such pseudonyms ignoring the trend of transition to functional names. […] My repeated appeals to stop using ridiculous terminology have been ignored for a long; finally, the situation changed, but instead of attempts to a dialog with me, the socionists in Kiev offered their own alternative system of names. Seeds of controversies and hostilities have been sown.

Например, объектив- ные данные о силе и возможностях СССР во время ‚второй мировой войны имели все союзники. Од- нако только Черчилль — ИНТУИТИВНО-ЛОГИ- ЧЕСКИЙ ЭКСТРАТИМ — сумел объективно оце- нить послевоенное распространение влияния СССР на страны Восточной Европы и упрямо держался идеи, что в интересах западных стран открыть вто- рой фронт на Балканах. (中略) Из великих мира сего, относившихся к этому типу и не доказывавших, а лишь повелевавших, мы пока можем назвать лишь Петра Первого.” Следует об- ратить внимание, что Петр [ в своих преобразова- ниях старался воздействовать не на что-то другое, а именно на потенциальные силы государства, на структурные изменения в традиционных формах его хозяйства.

* Упомипаемысе в дапной работе исторические личпости или литс- ратурпые герои ИНТУИТИВНО-ЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСТРАТИМЫ. (Примеч. автора.)

То, что обычно называется донкихотством, чаще всего является по-настоящему необходимым обществу, с точки зрения его завтра, делом. Полными чудаками казались и Суворов, и Циолковский, и Макаренко, и многие другие. Они все «непрактичные неудачники», потому что рабо- тающий не на сегодняшний день, а на будущее об- щества всегда проигрывает материально. Среди других в какой-то мере выделяется Зигмунд Фрейд

Этот тип ИМ, по меткому выражению К. Г. Юнга, иногда просто «делает людей». И по- этому, когда мы читаем, с каким усердием Эдит Пиаф «делала» Ив Монтана, мы в ней сразу рас- познаем ИНТУИТИВНО-ЛОГИЧЕСКОГО ЭКСТ- РЛАТИМА, который просто не может выпустить из рук своей «жертвы», пока полностью ее не <от- кроет».

these are mostly people with a scientific turn of mind, border-lining theory and practice. Miguel Cervantes's fictional character Don Quixote, Louis XIII, Peter the Great, Carl Marx, Frederic Joliot-Curie, Charles Darwin, Abraham Lincoln, Winston Churchill, Margaret Thatcher, Dmitry Mendeleyev, Albert Einstein

Альберт Эйнштейн, Михаил Ломоносов, Галилео Галилей, Зигмунд Фрейд, Фредерик Жолио-Кюри, Чарльз Дарвин, Эрнест Резерфорд, Дмитрий Менделеев, Карл Маркс, Константин Циолковский, Мария Склодовская-Кюри, Софья Ковалевская, Аушра Аугустинавичюте, Франц Кафка, Михаил Лермонтов, Н.А. Некрасов, Михаил Глинка, Джон Леннон, Аль Пачино, Дастин Хофман, Эраст Гарин, Александр Абдулов, Николай Черкасов, Татьяна Пельтцер, Татьяна Друбич, Аркадий Укупник, Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков, Валерия Новодворская

(Sigmund Freud, a representative of this type, invented the concept of sublimation to explain this fact).

a Don Quixote's self-worth is based on other people’s attitude and their relationships. Perhaps for this very reason Aušra Augustinavičiūtė (a Don Quixote) developed socionics as a precise tool for the analysis of intertype relationships.

Специфика четвертой функции состоит не только в том, что для носителя определенного типа очень трудно игнорировать оценки своих действий по этому аспекту со стороны окружающих, но и в том, что от необходимости накопления соответствующей информации человеку не удается отстраниться. Конечно, потребность эта проявляется по-разному, но (ЛИЭ) устремляется к опасным, экстремальным видам спорта по той же причине, какая толкает (ИЛЭ) в соционику, (ЭИЭ) в изобразительное искусство, (ИЭИ) в программирование, а (СЭИ) в бухгалтерию. […] И теория интертипных отношений А. Аугустинавичюте [1] (все же — отношений, взаимодействий между людьми) тоже возникла из устремления (ИЛЭ) с четвертой функций отношений — .

Для меня объектом изучения стал не человек, а модель человека, предложенная К. Г. Юнгом. У «Дон Кихота» аналитическое мышление, он способен лишь раздроблять изучаемый им объект в описке улучшения его структуры,

I am prepared to grant that we may equally well entertain a precisely opposite conception of such a psychology, and present it accordingly. I am also convinced that, had I myself chanced to possess a different individual psychology, I should have described the rational types in the reversed way, from the standpoint of the unconscious as irrational, therefore.

самый больной вопрос соционики в настоящее время — это надежность определения психотипов. Пока это скорее искусство, чем наука.

People answer neutral questions (for example: "What do you think people think about …?") spontaneously, but an evaluative question ("Do you prefer this or that?" or "Do you think of yourself as of … or …?") causes an unconscious tension. […] I believe that existing tests allow for maximum of 40 % accuracy.

Однако, по моим наблюдениям, это не всегда так, поскольку болевой характер этики делает ее слишком чувствительной и испытуемый может значительную долю ответов давать как этик. Чаще это происходит при работе с интуитами ИЛЭ и ИЛИ, а для сенсориков СЛЭ и СЛИ — почти не характерно.

Всегда в курсе событий общественно-политического значения. Предвидеть ход истории умеет как никто другой. В своих прогнозах, как правило, не ошибается. Решающие политические события может предсказать с точностью до полугода.

Не первый год я повторяю, что тип СЭИ ( ) недостаточно описан в соционике. […] Санчо Панса Сервантеса или Сэм у Толкиена хоть и описаны блестяще, но неизбежно отступают в тень своих дуалов — Дон Кихота и Фродо. Примерно то же происходит и в соционических описаниях.

Скептически отношусь. Проверять надо. Я не думаю, что типы как-то по наследству передаются. Возможно, социон — это какая-то общая структура ноосферы, которая каким-то образом воплощается в людях. Пожалуй, работы А. Букалова проливают свет на это.

Широкое распространение соционики как научного направления подтверждается тем, что за последние 15 лет соционические идеи и методы использованы примерно в 800 диссертациях по всем разделам гуманитарных наук и в ряде технических наук. Проведен анализ таких диссертационных работ по отраслям и темам. Проанализирован массив академических публикаций по соционике. В настоящее время соционика преподается более чем в 150 университетах России, Украины, стран СНГ и стран Европейского союза.

— К сожалению, никак нельзя, поскольку к этому, современному нам открытию, человечество шло долгим и трудным путем, само это открытие явилось основанием новой и перспективной науки, получившей название соционики. От традиционной психологии соционика отличается так же, как химия от алхимии — в ней есть система, в ней есть конструктивный подход, она основана на научных методах, которые не противоречат существующей системе знаний, а, наоборот, подтверждаются многими исследованиями, проводимыми параллельно в самых различных науках и областях.

Другая причина недоверчивого отношения к соционике связана с тем, что в эту новую область знаний о человеке пришла большая армия энтузиастов, не имеющих зачастую не только специальной подготовки, но и простого жизненного опыта. И когда такие молодые люди с абсолютной уверенностью в своей правоте предлагают направо и налево рецепты решения совсем непростых психологических проблем, это не может не вызывать у вдумчивых исследователей вполне обоснованных нареканий.