SLE超詳細解説

By psychological function I understand a certain form of psychic activity that remains theoretically the same under varying circumstances.(中略)I distinguish four basic functions in all, two rational and two irrational

my first concern must be with the two general types I have termed introverted and extraverted.(中略)those special types whose particularity is due to the fact that his most differentiated function plays the principal role in an individual's adaptation or orientation to life.

other human type can equal the extraverted sensation-type in realism. sense for objective facts is extraordinarily developed. life is an accumulation of actual experience with concrete objects, and the more pronounced he is, the less use does he make of his expert ence. In certain cases the events of his life hardly deserve the name c experience '. He knows no better use for this sensed * experience * than to make it serve as a guide to fresh sensations

Such a type the majority are men apparently does not, of course, believe himself to be ' subject ' to sensation. He would be much more inclined to ridicule this view as altogether inconclusive, since, from his standpoint, sensation is the concrete manifestation of life it is simply the fulness of actual living. His aim is concrete enjoyment, and his morality is similarly orientated.

Upon the lower levels this is the man of tangible reality, with little tendency either for reflection or commanding purpose. To sense the object, to have and if possible to enjoy sensations, is his constant motive. is by no means unlovable ; on the contrary, he frequently has a charming and lively capacity for enjoyment; he is sometimes a jolly fellow, and often a refined aesthete.

Introverted thinking is primarily orientated by the subjective factor.(中略)we might point to Kant as a counter-example of the normal introverted thinking type. The former speaks with facts; the latter appeals to the subjective factor. Darwin ranges over the wide fields of objective facts, while Kant restricts himself to a critique of knowledge in general. But suppose a Cuvier be contrasted with a Nietzsche: the antithesis becomes even sharper. The introverted thinking type is characterized by a priority of the thinking I have just described.

The thinking of the introverted type is positive and synthetic in the development of those ideas which in ever increasing measure approach the eternal validity of the primordial images. But, when their connection with objective experience begins to fade, they become mythological and untrue for the present situation.

Zasada analogowa (potencjały generacyjne) pozwala na ilościowe odtworzenie bodźca. Dzięki niej znajdujemy odpowiedź na pytanie: "w jakim stopniu". Natomiast zasada cyfrowa (potencjałów iglicowych) pozwala na odpowiedź: "tak" lub "nie". Pierwszą określa się jako essential discrimination, a drugą jako differential discrimination.

Metabolizm informacyjny charakteryzowałby się swoistą pulsacją: złączeniem się ze środowiskiem zarówno zewnętrznym, jak wewnętrznym ustroju w pierwszej fazie i nabraniem w stosunku do niego dystansu w drugiej.

Можно напомнить, что термин «информацион- ный метаболизм» мы заняли у классика польской психиатрии А. Кемпинского. По-видимому, он пер- вый заговорил о том, что в основе психологичес- кого дискомфорта человека лежит нарушение его информационного метаболизма.

Соционика — наука о соционе, соционной при- роде человека и соционной структуре общества, о разных типах информационного метаболизма (ИМ) людей и разных формах взаимоотноше- ний между ними — родилась на основе типологий К. Г. Юнга, Э. Кречмера, А. Е. Личко и теории ин- формационного метаболизма А. Кемпинского.

Итак: тип личности — это форма личности, или форма, в которую укладывается мышление человека, форма его информационного метаболизма. Как это ни странно и непривычно, но ровно так, как тело питается пищей и производит энергию, так психика питается информацией, получаемыми сигналами, раздражителями и тоже производит энергию. Психическую энергию или информационную энергию.

Анатолий Кемпинский, будучи врачом психиатром, прекрасно понимал, что каждый человек живет в своем особенном мире [6]. […] При этом, вводя понятие «информационный метаболизм», Кемпинский воспользовался чисто физической аналогией с энергетическим и материальным метаболизмом, представляя информацию как некоторую субстанцию, которой обмениваются объекты [5]. […] Однако, Аушра Аугустинавичюте [1], […] создавая свою теорию типов информационного метаболизма, безусловно, понимала виртуальный характер феномена «информация».

И тем не менее кардинальный переворот в этой области был совершен не психологом (как этого следовало бы ожидать), а математиком (точнее, не столько психологом, сколько математиком) — дотоле никому не известным литовским ученым Аушрой Аугустинавичюте. Ей единственной удалось расшифровать типологию Юнга, разработать конструктивную психологическую модель, послужившую "ключом" к его типологии; создать свою типологию и свою новую, расширенную и усовершенствованную модель структуры человеческой психики ("Модель "А").

Несколько десятилетий спустя исследователь из Литвы Аушра Аугустинавичюте пошла дальше. […] «Юнг заинтересовал меня сразу. Потому что предлагал структуру. И даже шестнадцать структур!»

Так, А.Аугустинавичюте, исследовав юнговскую типологию с позиций идеи А.Кемпинского об информационном метаболизме психики, создала модель психики, а Н.Медведев, предложив основания аспектной структуры информационного взаимодействия психики с миром, заложили основы “прояснения” и уточнения признаков на основе моделирования.

the presence of a second function of equivalent power is naturally forbidden. This other function, therefore, can have only a secondary importance(中略)but comes into play more as an auxiliary or complementary function.

the secondary function is always one whose nature is different from, though not antagonistic to, the leading function: thus, for example, thinking, as primary function, can readily pair with intuition as auxiliary, or indeed equally well with sensation, but, as already observed, never with feeling.

Резюме : 1-я функция определяет мировосприятие человека , его "информсационную профессию" , имедж . Человек имеет по этому элементу максимум информации , наиболее уверенно ей пользуется ; можно сказать, что это самая сильная функция , "зона личного произвола".

Резюме : 2 функция творческая , здесь человек создает новое , до него не пзвестное . Творчество ради достижения цели по первой и самоутверждения .

Функции - составляют статическую структуру модели А. Они не работают по одиночке , но всегда парами - блоками . Акцептная функция блока по возможности отражает действительность , продуктивная реагирует , творчески приспосабливаясь . Происходит это почти одновременно , тем быстрее , чем более сильно дифференцирована функция.

В экстравертных блоках свойства и состояния объекта являются причиной определенных отноше- ний с другими объектами. Для блока ФГ свойства самого объекта, его сила, красота, воля являются причиной положительного или отрицательного от- ношения к нему. Допустим, уважения или прене- брежения: тот, кто хочет изменить отношение к се- бе, должен изменять свои свойства. В интровертном 0 ® все наоборот. Отношение к объекту, уважение или страх перед ним определяет то, каким видится, во что превращается сам объект. Если этот блок в механизме ИМ ведущий, человек меняется вслед за исполняемыми им ролями. Потому что роль — это отношение, а отношение определяет свойства объ- екта. Например, пока это рядовой учитель, он тихий, скромный исполнительный человек. Если его назначают директором, превращается в дикта- тора.

Жизнь — это всегда борьба, активное действие, использование силы, и я готов помериться ею с другими (ЧС — программная функция), для этого следует правильно рассчитать баланс сил и организовать нужное направление его реализации (БЛ — реализация программы) — только так можно победить.

When he 'senses', everything essential has been said and done. Nothing can be more than concrete and actual; conjectures that transcend or go beyond the concrete are only permitted on condition that they enhance sensation. This need not be in any way a pleasurable reinforcement, since this type is not a common voluptuary; he merely desires the strongest sensation, and this, by his very nature, he can receive only from without

Thinking is that psychological function which, in accordance with its own laws, brings given presentations into conceptual connection.

Способность контролировать пространство и завоевывать сферу влияния. Целеустремленность, мобилизация, властность, дисциплинированность, воля к победе, отпор внешнему давлению и защита собственных интересов, силовое противостояние, умение оценить силу противника и его способность к сопротивлению. Амбициозность, авторитетность, авторитарность, стремление к лидерству.

Экстравертный сенсорик — хозяин окружающего пространства и всего того, что в нем находится, «здесь все вокруг — мое!» — вот его мироощущение. Он во всем стремится себя распространить, завоевать все большие сферы влияния. Это может быть и физическое пространство, и авторитет, и слава и власть над людьми. Для него главное — действие. Как правило, он человек очень уверенный в своей правоте, решительный, напористый, энергичный, не уступающий другим своих позиций. […] Название символа — волевая сенсорика.

нападения. Получается, что существенными свойствами пространства являются некие силовые характеристики. Психологи давно установили, что у всего живого есть собственное пространство〔中略〕усилия”, ”отстоять себя”, ”сила духа” или “дать отпор”. Волевые (силовые) составляющие смысла имеют такие понятия как настойчивость, дисциплина, подвиг, целеустремленность, мобилизация, твердость, стойкость, власть, принуждение, контроль, обладание и т.п. Таким образом, субъективные свойства пространства связаны с некоторыми силовыми (волевыми) характеристиками как в связи с защитой, обороной себя, так и в связи с нападением, агрессией в отношении кого-то. Поэтому семантику (смысл) информационной составляющей, которая характеризует психологически важные для нас свойства пространства можно обобщить термином “ воля “ и детализировать целым наборов слов и языковых оборотов, отражающих силовые воздействия или отпор им [6]. В литературе встречаются и другие наименования этого аспекта: экстравертная сенсорика и волевая сенсорика.

— "логика соотношений" (между объектами) — (интровертная логика, БЛ7). Логика систем — умение систематизировать знания, создавать теории, глубокое понимание логических взаимосвязей между объектами, система фактов, иерархия, подчиненность, административный аппарат, классификация, статистика, учет и контроль.

Сознание интровертного логика сосредоточено на собственных представлениях об окружающем мире. Он ищет структуру и порядок во всем, что его окружает, старается организовать такую структуру вокруг себя, почувствовать свое место в ней. […]  Название символа — структурная логика.

Для некоторых из нас важными являются структура, схема, эффективность, совокупность, классификация, учет, статистика чего-либо; часто нас интересуют порядок и правильность чего-то, адекватность, справедливость, иерархия, в ряде случаев определяющими являются взгляды или концепция и т.п. – все это информация об отношениях неких объектов или групп. Семантику (смысл) отношенческой составляющей информационного потока (аспекта) об объектах можно обобщить термином “система”〔中略〕В литературе встречаются и другие наименования этого аспекта: интровертная логика или структурная логика

"К сильному прислушиваются даже тогда, когда он говорит шепотом" (Александр Лебедь). Сила, власть, целеустремленность, упорство и настойчивость — основные программные ценности представителей этого типа. Именно поэтому они великолепно оценивают силу и "волевой потенциал" каждого человека. Обращают особое внимание на тех, кто стремится к власти, и стараются никому не уступать "волевую инициативу".

"Знание — сила". В системе основных ценностей, присущих интеллекту этого типа, аспект логики соотношений является одним из важнейших — он реализует программу интеллекта, а следовательно, самым органичным образом в нее вписывается. Сведущий человек, по мнению Жукова, защищен. Человек, не имеющий необходимой информации, беззащитен. Поэтому сбор нужной информации для Жукова так же важен, как и наращивание силового потенциала. (Для Жукова во многих случаях — это одно и то же.) Особо важную для себя информацию Жуков может и купить, и получить обманом или хитростью. Может заполучить ее ценой "незначительного" (для себя) волевого давления, например "взять на испуг".

Ti Creative function. In order for them to emerge victorious in their struggles it is necessary for them to be able to select a principal direction, in which to orient themselves, to, in time, recognize the key links that connect different situations. The SLE is the most sober realist of all the psycho-types: their sensory recognition, combined with logical analysis reliant on a complete set of information, allows them to precisely reproduce a realistic picture of the world in their minds.

3. A fine tactician. He quickly grasps the current situation and distribution of power, makes a decision and acts. He is capable of political maneuvering but never forgets his line. He possesses powerful logic function, but this kind of logic is determined and thus biased, its purpose isnt philosophical speculations but the creative search for the shortcut to finding a solution. It is easier for him to concede his logic than his goal.

У сенсорика нормативная интуиция, поэтому он исключительно осторожен в отношении использо- вания своего времени, а также в отношении исполь- зования потенциальной энергии, потенциальных возможностей объектов, субъектов и явлений. Не- сомненно, никакого творчества здесь не получает- ся. Поэтому ‹енсорик — тактик, а интуитивный — стратег.〔中略〕Отличаются они и внешне: глазами, походкой. Глаза интуитивного — это глаза, которые смот- рят — и не видят. Глаза сенсорного — наоборот, глаза очень хорошо видящего и все замечающего человека.66 Походка каждого интуитивного менее уверена, он как бы немного парит в воздухе и готов каждому уступить дорогу. Походка сенсорного от- личается отчетливостью, самоуверенностью, неус- тупчивостью.

похожими свойствами от-〔中略〕личастся СЕНСОРНО-ЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСТРА- ТИМ)〔中略〕Вот почему оба эти типа ИМ никак нельзя взять испугом. Тот, кто дает по- вод для страха, лишь мобилизует их активность.

Потому человек, который вырос ЛОГИКО- СЕНСОРНЫМ ЭКСТРАТИМОМ или СЕНСОР- НО-ЛОГИЧЕСКИМ ЭКСТРАТИМОМ, — отлич- ный руководитель в государственных учреждениях и предприятиях, но плохой руководитель в НИИ. У него «волевой» стиль деятельности, он не по- нимает, что такое неустоявшаяся научная мысль, потому в руководимом им институте ничего поис- тине нового родиться не может. Другое дело хозяй- ственное предприятие. Здесь он знает, что никакой новый беспорядок под его руководством родить- ся не может, и это дает ему имя лучшего руково- дителя с волевыми, но не диктаторскими начала- ми (настоящими диктаторами бывают лишь интро- тимы).

Там, где руководят интуитивно-логические, дело […] Интроверт — кормилец семьи, но не ученый, который ради науки самым настоящим образом за- бывает все и идет не туда, где больше заработает, а где ему интереснее. Интуитивно-логические стараются заняться исследовательскими проблема- ми, невзирая на оклад. Сенсорно-логические — хозяйственно-организационными проблемами, сен- сорно-этические — организацией социально-быто- вой стороны жизни, интуитивно-этические — орга- низацией театрального и любого другого искусст- ва. Но это экстратимы.

Дюма зарабатывает деньги. Дон Кихот старается заработать время.(中略)В общем, можно сказать, что каждый тип копит что-то материальное. Дюма — материальные средства, Дон Кихот — время, Горький — непосредственные трудовые затраты(中略)Почему мы так непонятны такому близкому к нам типу как Жуков? Потому, что они копят белую сенсорику, хорошее самочувствие, то есть никогда не забывают своих личных сенсорных интересов. Жуков не делает того, от чего он не выигрывает сенсорно. Мы — того, от чего не выигрываем во времени.

His life’s principles are constancy of the external form, confidence in his appearance and actions. Those who criticize a Zhukov's actions may experience his aggression.

They are workaholics in the full sense of the word. A Zhukov just can’t sit still. They are active even when they should be still in the given circumstances. Socionists have a joke: "can a Zhukov be quiet for 10 minutes in a company of friends? If he is quiet then he is either mute, or sick, or dead…"

A Zhukov is reliable. If there is no movement, no activity going on, they will find it or create it; he is a magnet for situations where he is needed. These people constitute a rather strong social type.

A Don Quixote having generated an idea hardly ever implements it in real life. A Zhukov, having the same creative function, comes up with an idea and then brings it about, i.e. a Zhukov gives it a chance to live. For example, Sergei Korolev (a Zhukov) and Konstantin Tsiolkovsky (a Don Quixote) – they both dreamed to see man in space. Korolev dared to finish the project in completely fantastic, inhuman conditions; and he became in his own way happy.

Other people’s assessment of him is the basis of his good or bad attitude to himself. It is very important: when, in what situations the person gets positive feedback through the third function. If a Zhukov is needed, he gets constant 'refills' of energy. In his relationships he is focused on himself: “I the hub of the universe.” Incidentally these two types (a Don Quixote and a Zhukov) have personal and public interests in consent. A Zhukov's cunning "friends" frequently use this trait for their purposes.

here he has the fear of integrity of external situation. Integrity of circumstances is subconsciously rejected. He detests situations when everything is known from beginning to end. A Zhukov has a peculiar vision of time. “What do you mean I have to follow a schedule? What if I feel like working around the clock? Why are you putting me in the rigid frames of a schedule? I do not care about your office hours. If I feel like working, I will keep work”. It is not a surprise that the military talent of marshal Zhukov revealed itself to its fullest in circumstances where the course of events changed abruptly, in situations of a break-through, or an attack, where emergency decisions, deviance from the ordinary schedule, abrupt changes in tactics were necessary. A Zhukov can simultaneously supervise (and be involved in) several situations at the same time, switching from one to another at a snap.

This is the sweep of the so-called hyper structure of socion. And now if you need to draw the Kalinauskas Steering Wheel for any of the types (for example, for a Zhukov) you can easily find its elements on the sides of the octahedron. The first function - objective sensoring ; the second - subjective logic ; the third - objective ethics ; the fourth - subjective intuition . The minus-functions are on the opposite sides.

Many envy your business acumen and energy. People often agree with you, trust you. Try, however, to take into account other people's opinions. It might happen that their concession is not sincere and later you will not be able to rely on them. Advice: Take into consideration opinions and the real mood of your partners.

You are used to relying on your own resources. As a rule it is enough, so the situation of compelled inactivity, impossibility of action for you is especially unpleasant. Unfortunately, you cannot do anything right now. Relax, do not waste your energy, you will need it soon.

People of this type are well see strong-willed qualities of others and themselves have a well-developed willpower, the ability to achieve their goal. This is good, able to quickly navigate the situation and take the necessary decisions organizers and leaders, based on its logical analysis. Here we can recall Lenin and his “Tips outsider, where the analysis of the situation and set out an action plan for the seizure of power. In this case,” the Great “knows how to arrange people to places and begin to act decisively, breaking and sweeping away all obstacles. It is practical, collected man. He loves to play sports, physical labor.

Witty ridicules people who do not like him. Able, if necessary, create groups for clandestine mafia type, batch, etc. Complete dedication, dedication can achieve success on the way to the goal of “the Great”. Since SP Korolev showed these organizational qualities in the project of space exploration. “Macedonian” always listens carefully to the interlocutor. If the team has a new man - carefully watching him, making of it their own opinions. He listens to the advice of others, how to behave in a particular case, but after analysis of variants act in its own way - something like the principle of “We immediately consulted and I have decided.” He does not like to talk about their feelings openly show them. Among the people of this type are a lot of generals and politicians: S. Razin, E. Pugachev, T. Ermak, Peter 1, Napoleon Bonaparte, Marshal Zhukov, etc.

Хорошо соответствует сенсорно-логическому экстраверту (СЛЭ, ) с ведущей функцией волевой сенсорики, связанной с восприятием способов деформации, трансформации материальных объектов, животных, людей, их формы, оценки способности сопротивляться физическому и волевому воздействию с последующими логическими выводами. В научно-техническом плане эти аспекты выражены, например, такой дисциплиной как «Сопротивление материалов» с логическим, математическим расчетом поведения различных конструкций под нагрузкой.

Вот еще частный пример. На этом предприятии возникла проблема контроля рабочих бригад, которые устанавливают мебель у клиентов дома. Понятно, что клиенту, который заплатил 2-3 тысячи, а то и 5 тысяч долларов, дискомфортно, когда к нему приходят в грязной спецовке да еще пахнут перегаром. Редко, но бывали случаи… По нашему совету руководитель назначил Маршала (, СЛЭ), из военных, офицера, который теперь четко перед выездом, как наряд, инструктирует, проверяет бригады.

Таким образом, в стандартной линейной информационной модели психики не хватает вышестоящей управляющей функции сознания. Поэтому автором в 1989 году было введено понятие функции сознания, как функции верхней инстанции, которая управляет и корректирует деятельность функций информационного метаболизма [5].

Основной ориентир, занимающий внимание Жукова, — силовое соотношение в сложившейся социальной структуре и собственный силовой приоритет. Иными словами, на протяжении всей своей жизни осознанно или подсознательно, независимо от рода занятий и интересов представитель этого типа постоянно задается вопросом: "кто — кого?". Вся "Волевая сенсорика" Жукова рассматривается в аспекте: "Либо я — их, либо они — меня". ("Я был маленький — меня отец "тюкал", теперь я вырос — я его "тюкаю".)

Положение "шестерки" для Жукова абсолютно неприемлемо — этого он больше всего боится и будет стараться всеми силами не допустить. Жуков совершенно не способен кого-либо просить об услуге: он ощущает себя в этот момент униженным. Поэтому он старается всегда так построить ситуацию, чтобы заставить других сделать то, что ему нужно (метод "железного обруча" в миниатюре).

Быстро схватывает создавшуюся ситуацию и расстановку сил, принимает решение и действует. Умеет рисковать, идти "ва-банк". Мало подвержен страху. Чем опаснее ситуация, тем он собраннее и решительнее. В экстремальных условиях его воля, решительность, смелость и практичное мышление помогают найти выход.

От природы наделен хорошей памятью. Имеет собственное представление по каждому вопросу и умеет его обосновать. Широко применяет известные факты, статистические данные, примеры из истории. При рассмотрении вопроса не упускает из виду даже самые незначительные детали. Если готовится к спору, заранее выбирает лучший вариант доказательств, старается все предусмотреть и проработать, часто даже математически просчитать. Большое внимание обращает на достоверность источников информации. Если нужно, может подбирать информацию исключительно аккуратно и педантично. Сомнительными источниками информации предпочитает не пользоваться.

Жуков очень осторожно завязывает новые контакты. Напряжен и насторожен в общении с новыми людьми: с одной стороны, контролирует свое поведение, стараясь произвести максимально благоприятное впечатление, с другой — постоянно наблюдает за собеседником, стараясь соотнести его волевой потенциал со своим собственным. Часто сам создает ситуацию, позволяющую ему быстро определить возможную расстановку сил: постарается каким-либо образом заявить свои права на лидерство и посмотреть, какова будет реакция. Иногда старается повернуть ситуацию так, чтобы сразу же поставить собеседника в зависимость от себя. Иногда это делается по привычке — такой уже сложился стиль общения, иногда — в целях "разведки" допустимых возможностей.

В силу своего пессимизма и своей слабой интуиции Жуков не принимает для себя также и идею изначального миролюбия, всеобщей доброжелательности и всеобщей любви. Жуков поверит только в то, чему сам был свидетель, и в то, что развивалось у него на глазах, а именно — в конкретные отношения с конкретным человеком, при которых он лично чувствовал себя хорошо.

Жуков со свойственным ему напором и натиском органически не переносит неопределенности. Например, когда выяснение какого-либо актуального для него вопроса затягивается на неопределенное время. В такой период он очень нервничает, переживает. Ему кажется, что вся его жизнь поставлена на карту.

Жуков очень страдает от эмоционального противоречия между тем, каким он себя ощущает и каким старается себя преподнести. Жуков — это всегда глубокая и пылкая эмоциональность под маской суровой сдержанности и невозмутимости.

Для СЛЭ мир — это поле сил, которое необходимо хорошо видеть и уметь рассчитать главное направление их действия. Как никто иной, СЛЭ умеет оценить суть конкретной ситуации. Его сознание не искажено соображениями этического плана, оно конкретно, а иррациональность позволяет быстро реагировать на все изменения в реальной ситуации.

Основные качества СЛЭ — волевой напор, неукротимая жажда деятельности, спортивный тонус и решительность. СЛЭ — человек действия, созерцание как способ жизни ему абсолютно чуждо. Он стремится во что бы то ни стало добиться поставленной цели, считая, что в средствах ее достижения необязательно церемониться.(中略)Будучи уверен, что миром правит сила, СЛЭ и сам действует силовыми методами. Угрызения совести его не особенно мучают, если при этом пришлось кого-то обидеть, задеть чьи-то чувства. Ему очень трудно смириться с поражением, в таком случае он способен затаиться, чтобы выждать удобный момент для нападения.(中略)Чтобы одержать победу, СЛЭ умеет точно рассчитать, где главное направление, а где — второстепенное, распознать ключевые звенья. Он прирожденный лидер, организатор дела любого масштаба. В отличие от тех, кто планомерно и методично работает, СЛЭ напоминает широкозахватный механизм — тянет одновременно множество дел. Создается впечатление, что он руководит всем коллективом сразу, но отдельных людей в нем не видит.(中略)Для СЛЭ мир — это поле сил, которое необходимо хорошо видеть и уметь рассчитать главное направление их действия. Как никто иной, СЛЭ умеет оценить суть конкретной ситуации. Его сознание не искажено соображениями этического плана, оно конкретно, а иррациональность позволяет быстро реагировать на все изменения в реальной ситуации.

Очень часто представители типа СЛЭ заявляют, что у них — отличная интуиция, поскольку они прекрасно прогнозируют события, как правило, не ошибаются в их оценке. И это действительно соответствует истине, однако характер такого предвидения носит отнюдь не интуитивный характер. Здесь дело в ином: как никто другой, СЛЭ умеет просчитать ситуацию, исходя из ее реалистической оценки, и в этом мало кто может сравниться с ним.

Чтобы одержать победу, СЛЭ умеет точно рассчитать, где главное направление, а где — второстепенное, распознать ключевые звенья. Он прирожденный лидер, организатор дела любого масштаба. В отличие от тех, кто планомерно и методично работает, СЛЭ напоминает широкозахватный механизм — тянет одновременно множество дел. Создается впечатление, что он руководит всем коллективом сразу, но отдельных людей в нем не видит.

Wonderfully understand how best to organize work and the inability of others to act on such an optimal level. Thus the SLE will take upon themselves, not only their own responsibilities, but also the affairs of the surrounding people, to which SLE relates with sympathy and respect. Even if their (sometimes nitpicking) supervision begins to irritate another, that person will nevertheless take comfort in the possibility of feeling protected next to SLE, the immovable wall.

В области этических норм поведения, умения уловить настроение, оттенки человеческих взаимоотношений СЛЭ отнюдь не является хорошим знатоком. Ему легче проявить реальную заботу о человеке, чем лить над ним слезы.

Following stormy periods of activity they may find themselves victim to a certain (sometimes very powerful) bout of depression. Their direct activity combined with assumed responsibilities, not only for their own work but that of others as well, can lead to a state of temporary exhaustion and decline of motivation. As a consequence of this depression they are attacked by dark moods. Their fitness for work sharply declines in such periods. However, SLE tries to hide this state from other people

The SLE, whom appears to others, often seems to be in such good shape that those close to them believe this psycho-type has no need of simple sympathy. However, this is an illusion. Being badly oriented, in regards to the emotional manifestations of people, and constrained by their own feelings, SLE can only externally fabricates the mask of iron man, which internally does not exist. Women of this type, particularly, suffer from the fact that close ones fail to develop concern and participation in their lives. With bitterness, SLE yields consciously to

Социальная (личностная) характеристика ТИМ: хорошо понимает, в совершенстве владеет разнообразными волевыми (силовыми) воздействиями (физическими, психологическими, информационными и др.) в различных ситуациях, с учетом различных норма и временных параметров {-Ё }, для чего создает (строит) конкретные системы, иерархические структуры, логические схемы, модели {-Е —>+1.}; делает это, реагируя на привлекательность (индивидуальную необходимость) конкретных позитивных событий {+Т } и считая себя способным достичь нужного для этого состояния системы {+Т--Е }; негативные события дезориентируют, раздражают — может «уйти в себя», замкнуться .

сенсорно-логический экстраверт — СЛЭ- псевдоним “Жуков”;

стремясь что-либо изменить. Ощущать отстраненность своих ощущений. В то же время F - - именно круг, еще лучше - шар, резиновый, тяжелый, упругий мячик, его внутренность. Каждое воздействие по вызывает некое центростремительное движение, стягивание к центру, порождает необходимость ответа, реакции. Теория отражения (по Ленину) - программное высказывание по : любое воздействие оставляет след, возникающий как круги от камня на воде, застывающий как отпечаток ступни на влажном бетоне - навсегда, навсегда... - всегда реакция, действие (будь

(СЛЭ) с «Я–» может затрудняться с ответом на вопрос, является ли он сам воле-вым человеком. «Я? Волевой и решительный? Не уверен». Он может всерьез сомневаться в своей способности руководить людьми, и при этом руководить коллективом, более того — быть успешным руководителем. Подчеркну — это все случаи из практики.

Например, у иррациональных логиков, что у (СЛЭ), что у (ИЛЭ), что у (ИЛИ), что у (СЛИ) — у них у всех «Ты–» звучит примерно так: «А! Дураки вы все!» или «Это глупость. Вы сказали глупость». Это может быть и не сказано прямо, но демон-стрироваться поведением.〔中略〕Но когда у них установка «Ты–», то обсуждать с ними ло-гические структуры сложно, они не хотят воспринимать критику от собеседника.

Обратиться к личности Петра I вынудили два противоречия: собственного представления о нем и бытовавшего в кругу социоников отнесения его к типу ИЛЭ, […] Анализ свидетельств современников (особенно интересен взгляд англичанина Уитворта), многочисленных “психологических портретов” (литература, обильно издававшаяся в конце XIX - начале XX века) подводили к мысли о том, что Петр I относился к типу СЛЭ.

Это отнюдь не интуитивная, а ярко окрашенная волевой сенсорикой экстраверсия. И наиболее ярко эта функция проявилась в военном деле, в стремительности принимаемых решений и в упорстве в достижении победы.〔中略〕Отметим только один момент - речь идет о со знаком “—”, то есть, проявляющей себя наиболее ярко в ситуации, стеснѐнной во времени, пространстве и силах. И действительно, большинство побед Петра одержано над численно превосходящим соперником.

“Достойна удивления разность между государственными учреждениями Петра Великого и временными его указами. Первые суть ума обширного, исполненного доброжелательства и мудрости, вторые нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом. Первые были для вечности, или по крайней мере для будущего; вторые вырвались у нетерпеливого самовластного помещика”

SLE is a decisive and goal-oriented person. He prefers to set only major goals and will move towards them no matter the obstacles. His persistence increases proportionally with the number of difficulties he must overcome. Without the excitement of a struggle or competition, he plunges into low moods and doubts.

SLE logically calculates a plan of action in advance, as if playing a game of chess; he’s a flexible tactician. He poorly foresees the future development of events and may halt in indecision if things get out of control or take an unexpected turn. He controls his activities from the point of view of the final result. In a decisive moment, he is able to concentrate all his forces.

SLE is a resolute person who can provide volitional pressure if the situation requires it. He is determined to win at any cost. The more obstacles he encounters along the way, the more collected and energetic his advance becomes. Doubt and hesitation are foreign to him; he feels convinced of his right. Categorical in his assessments, he always has the last word. He is primarily interested in the result, not the process of achieving it. He is adept at calculating various plans of action in his mind, choosing the most logical one for the given situation. He knows how to find the weakest point of his opposition. If a direct attack does not bring success, he may try to attack indirectly and work through third parties. He feels lost in unusual, illogical situations.

He is distrustful and tests people in action. He feels unsure about how others relate to him. Prone to noticing weaknesses and shortcomings, he finds it difficult to restrain negative emotions in his relationships. He can be intolerant in communication with his loved ones. In extreme situations, he leaves no room for pity or sympathy. His feelings always have a physical component of possessing his partner.

1. Command Function -F — Force Sensation […] 2. Realization Function +P — Business Logic […] 3. Role Function —I — Intuition of Opportunities […] 4. Triggering Function +E — Emotional Ethics […] 5. Demonstrative Function -L — Structural Logic […] 6. Dual Function +T — Temporal Intuition […] 7. Braking Function -R — Relations Ethics […] 8. Controlling Function +S — Comfort Sensation

I. Block of social mission […] The strongest block by which a person confidently realizes himself in the society (at a remote communicative distance). […] II. Block of social adaptation […] III. Block of creative self-realization […] TV. Problematic (inflation) block

Let’s look more precisely at how the psyche in Humanitarian Socionics is considered a volumetric system of layers stratified one upon another: the deep core, the middle layers, and the surface. The whole scope of the considered layers of the psyche in the HSS approach looks like this: sociotype, subtype, functional profile, functional state.

Such an intensification of the complexity of functions led to the fact that representatives of any type had new dichotomous features that did not coincide (or rather, only partially coincided) in their meaning with Reynin’s well-known features. […] I emphasize functional, as they arise in the process of functioning in a specific communicative environment and are not related to the innate and unchanging structure that a standard socionic type has.

4. Dispassionate. He seldom gives in to fear, hatred, and other negative emotions, rarely gets surprised and rarely envies. The more dangerous the situation, the more self-disciplined and resolute he becomes.

Сенсорно-логические экстраверты (СЛЭ) не витают в облаках и не мечтают лежа на диване о том, что было бы, если... Это люди земных, практичных дел. Честолюбивые, волевые и целеустремленные " так можно охарактеризовать представителей данного типа. Это прирожденные руководители и администраторы, способные взять на себя ответственность за принятие важных решений. Они ценят логику и аргументацию. Иррациональность СЛЭ проявляется в том, что их деятельность порой подвержена настроению. Если они с утра не встали “с левой ноги”, то способны подписать любую бумажку или поставить заветную троечку заядлому прогульщику, если же нет " берегись! Про таких говорят: круты на расправу. Несмотря на это, если обратиться за помощью к представителям данного типа в критической ситуации, они не будут разглагольствовать и давать бесплатных советов, а предпочтут помочь делом. В этом их главное достоинство.

Сильный и решительный человек. Любит и умеет производить впечатление на окружающих. Сдержан или вспыльчив, мстителен или добр — он всегда контрастен и интересен. Может оказывать большое влияние на людей как словом, так и делом. Наличие большой труднодостижимой цели повышает его жизненный тонус: идет к ней несмотря ни на что. Хорошо разбирается в деловых способностях окружающих и умеет их использовать в интересах дела. Так же хорошо видит слабости и недостатки других и может дать краткую, но емкую характеристику человеку. Охотно советует и руководит действиями других, но сам приказного тона не выносит. Может в таких случаях даже поступать наоборот. Не терпит, когда ему что-то навязывают. В душе склонен к сомнениям, часто бывает в плохом настроении, что может отражаться на его отношениях с окружающими. Скучает, если негде применить свои силы. Склонен совершать опрометчивые поступки. Охотно идет на риск. Не любит когда окружающие ограничивают его свободный выбор в чем бы то ни было. Испытывает затруднения, если нужно выразить свои чувства другому человеку, так как внутренне самолюбив и недоверчив. Упрям и неуступчив по натуре, но в интересах дела может пойти на временные компромиссы. Уважает влиятельных, предприимчивых людей, но в личных отношениях предпочитает более мягких и покладистых.

«Я – самый сильный мужик на свете, салаги». Очень самоуверен в собственных силах, считает, что может все. Часто производит впечатление волюнтариста: что я считаю правильным, то и должно быть хорошо для всех. Производит впечатление сильного человека, ему словно бы всегда не хватает пространства кругом, «как слон в посудной лавке». Если он физически силен, то презирает «слабаков», если наоборот слаб, то все силачи – «жлобы». Часто хорошо распоряжается деньгами, но в этих вопросах либо слишком консервативен, либо слишком самоуверен. Жизнь воспринимает через призму силы «кто кого». Чтобы быть услышанным им, нужно заставить себя уважать каким-либо образом. Любую слабость человека воспринимают как недостаток, поэтому часто могут этим пользоваться, не видя в этом ничего плохого. Постоянно чего-то делают, развивая умения. Обычно их сила видна невооруженным глазом, но ей не хватает гибкости, скорее это что-то монументальное и консервативное. Всегда стараются быть только первыми в любом деле, если этого не получается, то сильно злятся. Если их силу и умения подвергать сомнению, то тоже следует вспышка агрессии. Потенциально – отличные спортсмены, но постоянная переоценка собственных сил чревата травматизмом.

Чтобы решить проблемы функции самооценки, нужно, чтобы все тебя любили. Но чтобы добиться этого, нужно и самому иногда доносить до людей то, что относишься к ним хорошо, чтобы им нравиться. Вся проблема в том, что данная функция используется как затычка от форс-мажора по третьей функции. Поэтому, если все хорошо, то работать по ней человек не будет, пока не появится реальных проблем. Если он попадает в коллектив, где нужно завоевать уважение, то да, будет стараться и сам высказывать свои симпатии ему. Но если он знает, что в его семье в любом случае его будут уважать, то и делать может все, что ему заблагорассудится, пока не начнет возникать на этом месте реальных проблем: скажем, угроза развала семьи. И получается очень сильный контраст: для «своих» человек кажется «самодуром», но всем остальным он кажется «душой общества». Как только появляется кто-то посторонний, то человек становится «добреньким», а когда он ушел – снова «концерты», «театр одного актера». Здесь человек запасает массу средств для решения проблем третьей функции: знает, когда нужно улыбнуться в нужный момент, высказать свое восхищение чем-либо, поинтересоваться проблемами другого человека, вызваться помочь их решить.

Well-versed in the world of material things. Purposefully solve practical problems, it overcomes difficulties, and adheres to the scheduled plan, trying to do everything on their own. Strong-willed - confident, he feels the strength, freedom and resistance. It controls their actions and deeds. He understands what power, assumes the right to lead. Responsible for the case of those who perform it, especially in critical situations. Smobilizirovan. In extreme conditions, it becomes more active, more confident. Attentive, observant.

Восприятие мира с точки зрения волевых, силовых качеств, борьбы интересов и способов влияния. Хорошо видит силу и волевую мощь различных объектов, людей, общественных структур. В любой ситуации знает, как подчинить, подавить, преодолеть, добиться своего. Строит конкретные логические схемы достижения своих целей. Создает правила и порядок, позволяющий добиться максимального влияния.

Понимание потенциалов и возможностей основано на стереотипных, часто заимствованных способах оценки. Кругозор возможностей основывается на общепринятых представлениях. Стереотипно оценивает способности других людей. Хорошие отношения с конкретными людьми устанавливает и поддерживает только на основе собственного понимания личных взаимоотношений. Не способен выбрать оптимальный способ проявления отношения или даже оценить способ установления отношений с тем как это делают другие. Поэтому болезненно воспринимает замечания о некорректности, бестактности.

Female Zhukov is also very sociable, loves gatherings. She does not mind having some fun, laughing in a circle of friends or colleagues, at home or at a corporate party. She loves to listen to anecdotes and tells them herself. She will always support social gatherings, she organizes or helps others to organize parties and celebrations, trips to nature, she will designate who will buy tickets, who will order hotel rooms. In short, she is of public temperament.〔中略〕Women of this type often become businesswomen. They always know what they want. They think clearly, usually have good education, are willful, purposeful and enterprising in character, not afraid to take risks. They make for excellent colleagues - exact, responsible, organized. Everything which is under the jurisdiction of female Zhukov will be systematized - paperwork, documents, meetings, events - everything will be put under control. Thus they frequently occupy leading positions because of their excellent business qualities.〔中略〕But to work with representatives of this type can be complicated and difficult. They can be too direct, exacting, demanding, which does not always please their colleagues, neither their subordinates nor supervisors, before whom she does not grow timid, frequently insisting on and getting that which she considers necessary. This deviates from the traditional expectations of role of a woman to be more considerate of harmony in relations, to be more diplomatic and to compromise. Nothing like this can be expected from female Zhukov.

SLEs are strong-willed, independently-minded individuals who are able to recognize levels of willpower and motivation in others. They are almost always collected and ready for action. They are adept at organizing others effectively towards any given objective, and have no problem “getting the job done,” even if it requires stepping on a few toes. They will take the initiative and act at the opportune moment. SLEs will often act without complete information, improvising as they go, but are successful nonetheless. Instability energizes them, as they are active people who think clearly on the move and tend to be unsatisfied with a stationary, peaceful lifestyle.

SLEs have trouble evaluating the internal emotional state of others unless it is accompanied by a visible emotional expression. When unable to do so, they become uneasy. When an individual expresses negative emotions, SLEs feel that they are unable to offer the support needed; they get uncomfortable and confused, and as a result, will not respond appropriately to the situation or will react in a way which is unhelpful to the individual. SLEs themselves constantly seem emotionally guarded, and so very rarely will anyone actually have the chance to “comfort” the SLE in the everyday use of the word. The best way to do so is to let the emotion run its course.

Always aspires to the state of internal steadiness and sincere comfort. But when there are no close people, capable of supporting him, he is especially inclined to spiritual torments, the search for the essence of the objective world: “I am afraid of something, something [unsettles me | pulling me from the track]. But what?” It is hard to understand themselves, their desires. He tries to avoid introspection – this only depletes him, but gives him nothing. Here is the area where the greatest fears of the Zhukov lies. He does not know himself, but because of the objective qualities of his nature, is predisposed | inclined to think of himself in this case as worse than he actually is.

Как и любому логику, Жукову свойственно подчинять чувства рассудку. Но не всегда это у него получается. Накопившиеся отрицательные эмоции внезапно выливаются раздражением, разговором на повышенных тонах, иногда даже грубостью, от чего Жуков и сам потом переживает. Ведь внешне он предпочитает держаться с невозмутимой сдержанностью, говорить ровным тоном. А вот внутренне он способен на мощнейшие яркие чувства, на весь их спектр: от самых отрицательных до самых восторженных или сентиментальных, только покажет их не всякому человеку, а только близкому и тому, кто завоевал его доверие своими искренними и добрыми чувствами, своей открытостью в этой области и незащищенностью, ранимостью в сочетании с храбростью в проявлении чувств.

when the orientation to the object and to objective facts is so predominant that the most frequent and essential decisions and actions are determined, not by subjective values but by objective relations, one speaks of an extraverted attitude.

Экстраверсия — это такая позиция мировосприятия, при которой первостепенная значимость придается качественной характеристике людей (или объектов), в то время как взаимоотношения между людьми (или объектами) являются уже второстепенной (подчиненной) ценностью. По экстравертной установке отношения меняются в соответствии с изменением собственного качества объекта, которые представляют для экстраверта значительно больший интерес, чем его взаимоотношения с самим объектом.

call the two preceding types irrational for reasons already referred to; namely, because their commissions and omissions are based not upon reasoned judgment but upon the absolute intensity of perception. Their perception is concerned with simple happenings, where no selection has been exercised by the judgment this respect both the latter types have a considerable superiority over the two judging types.

merely because they subordinate judgment to perception, it would be quite incorrect to regard these types as unreasonable. They are merely in a high degree empirical; they are grounded exclusively upon experience, so exclusively, in fact, that as a rule, their judgment cannot keep pace with their experience. But the functions of judgment are none the less present, although they eke out a largely unconscious existence.

Толчком послужила работа Аушры «Дуальная природа человека». В ней был описан признак «аристократы-демократы». Вот с него все и началось. […] Математически оказалось, что таких признаков одиннадцать, а всего – вместе с юнговскими – пятнадцать.

This attribute divides a socion into two groups differing in the direction of consciousness: extroverts - Don Quixote, Hugo, Huxley, Holmes, Napoleon, Jack London, Zhukov, Hamlet; introverts - Balzac, Tutankhamon, Dreiser, Dostoevsky, Dumas, Gaben, Robespierre, Maxim.

The subjective logical types are logical-intuitive (a Robespierre), logical-sensory (a Maxim), intuitive-logical (a Don Quixote) and sensory-logical (a Zhukov). […] objective intuitive types are intuitive-ethical extrovert (Huxley) and the intuitive-logical extrovert (a Don Quixote)

КОНСТРУКТИВИСТЫ — ИЛЭ, ЭСЭ, СЛЭ, ЭИЭ, ЭСИ, ИЛИ, ЭИИ, СЛИ

В связи с тем, что логика здесь принадлежит программному блоку, а в модели «Т» — во второй позиции, конструктивизм для этих психотипов проявляется в полном объеме. Обратите внимание также и на то, что этика у всех четырех типов — в мобилизационном, болевом канале, а в модели «Т» — в четвертой позиции, поэтому дихотомия логика-этика у них должна быть вполне хорошо дифференцирована, и, казалось бы, не должно быть сомнений в принадлежности человека по этой дихотомии к соответствующему полюсу.

Итог: уравновешена интуиция (одинаковые пороги возбуждения и торможения) и неуравновешена сенсорика (разные пороги возбуждения и торможения), см.таблицу.

Посмотрите внимательно на модель «Т», в ней здесь везде вЛ — логика имеет высокий уровень сигнала возбуждения, а этика везде низкий — нЭ, и при этом уровень торможения и той и другой функции может быть как высоким, так и низким. Логика везде— в сильной позиции Ведущего блока, а этика — в слабой. По привычной нам терминологии, вся четверка — логики.

unites sensory logical and logical sensory types, who bring the most value when working in formal managerial structures or areas of technical and material production. The “heavy” managerials (Marshall and Inspector sociotypes) specialize in centralized and power-based management. They function steadily in extreme situations and have a tendency to use forceful methods. The “light” managerials (Administrator and Craftsman) specialize in territorially spread and autonomous management. Administrator and Craftsman are much less stress-resistant and feel worse in command-hierarchical systems.

seeing the different contingencies and results of some experience or situation before its realization

Обнаруженная автором в 1990-м году мерность параметров обработки информации психических функций или функций информационного метаболизма [9], позволяет точно описывать особенности мышления и поведения человека, нюансы конкретных интертипных отношений и имеет значительные практические приложения, используемые на практике в экспертно-консультационной работе как сотрудников Международного института соционики, так и других специалистов по соционике [10, 14].

® Нх (от англ. ехриепсе) — параметры опыта — характеристика индивидуального (Ех) или личностного (социального) опыта (Ех*), полученного от рождения и наработанного человеком в течение жизни в процессе принятия решения и исполнения воздействий ; (中略) ® М (от англ. погт) —- параметры норм - характеристика норм, правил, обычаев, принятых приёмов и стандартов (индивидуальных — Мг или социальных — Мг *), которых следует придерживаться в процессе принятия решения или исполнения управляющих воздействий “; (中略) ® 5 (от англ. 5ИлаНоп) — параметры “ситуации” - характеристика условий, "обстановки" (индивидуальной 51 или социальной 5*) принятия решения или исполнения управляющих воздействий; (中略) ® Тт (отангл. ите) - параметрическое время — момент индивидуального (Ти) или социального (Ти\*) времени в прошлом, настоящем или будущем относительно которого принимается или исполняется соответственно индивидуальное или социальное решение; иными словами, время как точка на шкале времени, т.е. как параметр "привязки" обработки информации к некоторому моменту в прошлом, настоящем или будущем.

Напомним общую структуру функций информационного метаболизма с учетом мерностей, графически выражаемых векторами глобальности, ситуации, норм и личного опыта.

Из теории мерностей операционного психоинформационного пространства функций следует, что 4-я функция воспринимает одномерные стимулы или информацию. Она информационно одномерна (суждения по принципу «да-нет»), исходит из собственного личного опыта. В ментальном кольце модели А 4-я функция информационно одномерна, 3-я — двумерна, 2-я — трехмерна, а 1-я — четырехмерна.

– функция интеллекта («интеллект» — ф.1) четырѐхмерна — всесторонне обрабатывает воспринимаемую социально значимую (личностную) информацию (ищет идею, решение задачи и т. п.), в том числе и по параметру времени (в прошлом, настоящем или будущем), функция социального творчества («творческая» — ф.2) трѐхмерна — «творит», т. е. реализует социально значимые решения, идею, мысль, которые найдены функцией интеллекта относительно некоторого момента времени в прошлом, настоящем или будущем — отсюда учѐт социального опыта, ситуаций и норм, но инвариантность (независимость) функции творчества по параметру времени (функция «творит» в той точке или в том периоде на временной шкале, которые ей определила функция интеллекта (ф.1));

+К ‚ +. функция «самости» ( функция социального опыта, четвертая функция модели );〔中略〕функционирование — в информационном аспекте «отношения» («этика отношений»); хорошие отношения с конкретными людьми понимает, устанавливает и поддерживает только на основе личного опыта; с новыми людьми обычно осторожен, в ситуации плохих к себе отношений может впасть в отчаяние и депрессию ‚ часто раздражается, маскируя свою растерянность.

Иерархия мерностей психических функций задает иерархию объемов внимания, памяти и мышления. Для разных биологических видов эти объемы могут очень сильно различаться. Так для человека, как было показано нами, иерархия мерностей задает «магический ряд» Букалова для объемов памяти, внимания и мышления: 6(±1), 10(±1), 16(±1), 26(±1), в котором первое число соответствует «магическому числу» Миллера и объему оперативной памяти. Каждому вектору, связанному с размерностью психической функции, можно сопоставить свой объем внимания, мышления и памяти [6–13].

Квадра. Квадра — одна четвертая социона,' об-` разованная из четырех типов ИМ или двух активи- зирующих друг друга диад, одна из которых отно- сится к одному, другая — к другому кольцу соци- ального прогресса. Участников квадры объединяет определенная общность интересов, а главное — от- сутствие возможностей конфликта. Друг друга они всегда понимают, за словами и поступками не заме- чают ничего обидного. Исключительно нлодотворна и производительна совместная работа.

Четвертая. Этико-интуитивный экстратим и ло- гико-сенсорный интротим, сенсорно-логический экстратим и интуитивно-этический интротим.

По общности мировоззрения, мироощущения, ценностей и установок 16 социотипов условно делятся на четыре группы единомышленников — четыре "квадры".〔中略〕Таким образом, 4 типа ИМ, составляющие квадру, характеризуются не только общими установками, жизненными ценностями и мировоззрениями, но и общностью оценки собственных несовершенств — общностью "страхов", общностью "квадровых комплексов".

Вторую квадру (так же как и четвертую) составляют "логики-сенсорики" и "этики-интуиты".〔中略〕Доминирующие аспекты во второй квадре: "черная" сенсорика, "белая" интуиция, "черная" этика, "белая" логика.〔中略〕Логики — сенсорики представлены во второй квадре рациональным логико-сенсорным интровертом (Максим Горький) и иррациональным экстравертом — сенсорно-логическим экстравертом (Жуковым).〔中略〕Максим дополняет Гамлета и составляет с ним рациональную дуальную пару

Beta Quadra — an ecosystem of four sociotypes (Mentor, Marshall, Inspector and Lyrist) united by romantic and strength values, performing a dominant role in the socion. They are characterized by collectivism, centralization and ideological solidarity〔中略〕against a common enemy, which makes them highly competitive. Also they are characterized by authoritarianism and suppression of various individual freedoms.

Направление аспекта "волевой сенсорики" в сторону минимизации слабости (сведение слабости к минимуму) дает и соответствующую "изнанку" — соответствующий "квадровый комплекс": "комплекс "шестерки". Страх признания собственной слабости — это именно то, чего боится любой из〔中略〕представителей второй квадры, независимо от социотипа. Страх быть тем, кого унижают, "топчут", "используют", "кого держат за фраера", кем помыкают и на ком "воду возят".

Как мы помним, в первой квадре этот аспект имел знак минус, выражающийся в стремлении не допускать отрицательных переживаний. Во второй квадре "жить стало лучше, жить стало веселее". Поэтому во вторую квадру этот аспект перешагнул со знаком плюс и привнес сюда заряд бодрости, энтузиазма, праздничности, воодушевления, эмоционального подъема, т. е. все те краски, которые сглаживают сумрачное напряжение, вызванное обстановкой постоянной экстремальности, внутреннего противоборства и междоусобиц в рамках самой второй квадры.

Во второй квадре не расслабляются — в том смысле, что расслабление здесь неестественная форма существования. Даже самый, казалось бы, расслабленный представитель второй квадры Есенин создает только видимость расслабления: расслабляя других, он сам не расслабляется — всегда чувствует опасность и сделает все, чтобы ее от себя отвести. Он великолепно умеет усыплять чужую бдительность, но никому не позволит "усыпить" себя. Поэтому при любой диктатуре, какой бы жестокой она ни была, представитель этого типа личности обязательно найдет для себя уютную и безопасную нишу, поскольку он, как, впрочем, и другие социотипы второй квадры наделен всеми необходимыми качествами и средствами, для того чтобы не только выжить в условиях тоталитарного режима, но и хорошо себя при этом чувствовать, да еще и суметь себя творчески в ней реализовать.

These values are present in the second phase in the life-cycle of any communicative system — a state of rapid growth and seizure of new territories and resources. The most organized and ideologically convinced, Beta implements and organizes the provision of newprojects.

А как обстоят дела с другой интуицией — с интуицией времени ? Мне кажется, что трудно спорить с тем, что наиболее глубокое чувство времени, понимание временных и иных динамических процессов, проходящих в природе и в обществе, присущи представителям второй квадры. Именно они, независимо от конкретных типов, являются своего рода «метрономами», индикаторами измене- ний, хранителями времени и памяти. Для них слова «история», «эпоха», «время», «поколение» наполнены особым смыслом, далеко выходящим за рамки отдельного поколения, конкретной эпохи, известной истории. Им свойственна «способность к непосредственному ощущению исторического процесса и… понимание собственной деятельности и своей личности, как ячейки в общем потоке становлений и превращений, одновременно влекомой и ведущей» [13]. Их мышление одновременно и исторично, и вневременно. Столь парадоксальное сочетание качеств возможно лишь для четырех- мерного аспекта. Итак, интуиция времени () во второй квадре — четырехмерна.

Еще более жестко обращаются с интуицией возможностей во второй квадре. «Не умножай сущностей сверх необходимого». «Если вы такие умные, то почему строем не ходите?». Хочу под- черкнуть, что дело тут не в неспособности воспринять идею, а в отсутствии готовности принять вме- сто одного, единственно верного объяснения, учения, постулата, целый спектр, массив, объем объяс- нений и теорий. С точки зрения одномерной , любые две различные теории или идеи, относящиеся к одной и той же области, неизбежно вступают в противоречие. Это с позиций многомерных функций они могут дополнять, развивать, пояснять друг друга, взаимно влиять, наконец. Нивелировка инди- видуальных различий в обществах второй квадры происходит тоже по причине одномерности инту- иции возможностей ().

In this type of relationships the weak functions of the type are in the zone of strong functions of the other type (dual, completely complementary type). A person of the complementary type is the best teacher. […] The dual type protects my weak functions, at the same time providing a behavioral program for me to reach success even in the area of my weak functions.

Dual relationships enjoy an interesting and hospitable communication that is never boring. Partners counterbalance each other, creating a feeling of psychological weightlessness. Partners do not have to control their actions or words; they can just be themselves. Due to the fact that responsibilities in every activity are distributed almost automatically, a lot of energy is saved for new tasks.

Нередко говорят, что мужчина ищет женской сла- бости, так как только слабому не боится показать свою слабость. Это неправильно. Одни люди — сколько это касается разных типов ИМ — не слабее других. То же можно сказать и о взаимоотношениях этих двух людей. Сила сенсорно-логического экстра- верта — в его энергии, способности к логическим выводам и отречении от чувств. Ето слабость — в старании избежать показа чувств. Сила интуитивно- этического интроверта — в его приспособлении к другим людям и умении манипулировать их эмоция- ми. Только сенсорно-логическому экстраверту может казаться, что любящая женщина привлекает его сво- им бессилием, так как на чувства и эмоции, которые не прячут, он смотрит как на слабость. Для нее же он не менее беспомощен.

Эмоционально вполне откровенно чувствует себя только с интуитивно-этическим интровертом, кото- рый, с одной стороны, достаточно эмоционален, хо- рошо понимает чувства другого и не скрывает соб- ственные, с другой — создает впечатление очень беспомощного, потерявшегося в жизни индивида. Только столкнувшись с таким человеком, сенсорно- логический экстраверт уверен, что над его чувства- ми никогда не посмеются. Даже если они будут〔中略〕отвергнуты, это покажется столь беспомощным и неправдоподобным, что не обидит.

Социальное назначение этих эмоций — взбудо- раживать самого себя, превращая потенциальную энергию в кинетическую, а также взбудоражить или даже — зарядить эмоциями дуализируемую психику СЕНСОРНО-ЛОГИЧЕСКОГО ЭКСТРА- ТИМА.

Академик Королев сыграл большую роль в судьбе Юрия Гагарина. Именно он заметил его смелость и особые таланты. Но... они тоже были дуалами и, несомненно, лучше других могли оценить

To the ESTp it is also important that he is perceived not only as he appears to be, but also as he could potentially be if he’s treated and related to well. It is important that he is received and evaluated not only as he is, but also taking into consideration his positive ethical potential. (Precisely what his dual, the IEI, sees and evaluates well.) The SLE doesn’t bring up immediately how he can be good, but speaks about this in hints and sometimes in jest. He is sufficiently prudent to not talk of this openly and directly. In addition, it seems out of place and inappropriate to him to voice praises to himself (since he is subconsiously oriented at his dual who sees this well).

У Жукова постоянно возникают проблемы с распределением времени для выполнения всей необходимой работы. (Многие из представителей этого типа очень тщательно планируют свой день, стараются все намеченное выполнять, везде поспевать, никуда не опаздывать, и тем не менее постоянно возникают какие- то непредвиденные обстоятельства, сдвигающие их планы то в одну, то в другую сторону.) Как любой сенсорик, Жуков стремится переделать максимум дел в единицу времени, что, разумеется, приводит к перегрузкам и перенапряжению. Но, к счастью для Жукова, у него есть такой великолепный консультант, как Есенин, превосходно разбирающийся в своевременности любого дела и любой работы, который всегда может напомнить Жукову, что "работа не волк, в лес не убежит", и Жуков тут же замечает, что он действительно заработался и ему пора отдохнуть.

Заметим еще, возвращаясь к дуалам, что они действительно часто проходят мимо друг друга. Это связано с тем, что их ведущие блоки не имеют одинаковых функций и их не связывают, соответственно, на первых порах, общие интересы. Именно это имеет в виду Эшли, уговаривая Скарлетт отказаться от него. Скарлетт, напротив, будучи завоевателем по натуре, никак не может забыть его

In case of stirring relationships the things I sell my activator buys, and vice versa. We usually sell things pertaining to our second function.(中略)These types stir and activate each other. These relationships run a risk of exchanging some negative energy. Both partners may experience a constantly increasing euphoria(中略)Their mutual interest, intoxicating dialogue and euphoria may lead to losing touch with reality.

Активационные пары встречаются не только среди артистов, но и в политике. Например, Октябрьскую революцию делала активационная пара — Ленин (Маршал, , СЛЭ) и Троцкий (Идеолог, , ЭИЭ). Ленин был в подполье, поэтому большую часть организационной работы провел Троцкий, и до середины 30-х годов об этом хорошо знали.

Давайте рассмотрим эту пару. Вот что дает〔中略〕Маршал Идеологу: он ему дает конкретные советы〔中略〕по структурной организации и управлению, то есть〔中略〕по 5-й и 6-й функциям, либо по каким-то бизнеспроцессам. А что дает Идеолог Маршалу? Он ему дает,〔中略〕с одной стороны, эмоциональную подпитку и ориентиры касательно временных перспектив, а с другой, —〔中略〕поддержку, советы по взаимодействию с другими〔中略〕людьми, или даже просто его дружеское поведение〔中略〕укрепляет уверенность Маршала в том, что он принят,〔中略〕что его любят, что он ценный, важный, с точки зрения отношений, человек. Такое взаимодействие активаторов оказывается очень полезным и конструктивным. Это совершенно равноправные отношения. Удивление Идеолога: «Я не понимаю: я получаю кучу практических советов… Что я даю взамен?», — возникает оттого, что он даже не осознает, что взамен он дает тоже совершенно конкретную информацию, которая не менее важна. Для Маршала эмоциональное состояние во многом зависит от окружения, не от него самого, а от того, какие эмоции царят вокруг. Точно так же, как и его уверенность, что его принимают, что он включен в нормальную систему отношений, зависит от того, продемонстрированы ему эти хорошие отношения или нет, или же он, напротив, находится в какой-то изоляции от коллектива.

The first function is the area of my confidence in things I know & can do well. My partner has his area of solving problems there. On the other hand my partner is able to show me different ways of solving my problems. This is the positive side of the conflict relationships and the types might be interested in spending time with each other because of that.(中略)The creative function: what for me is "necessary" is the other's zone of fears.(中略)The third function: the area of self-esteem, "I am good" or "I am bad". The point of conflict: "you ignore me, you ignore my problems".(中略)The fourth function: "I want to". The response of the conflicting type: "I do not need the things you want".(中略)One person's area of the problem solving corresponds to the basic level of personality structure (the first function) of the other.

А, скажем, психологи-типологи рассматривают соционику всего лишь как постюнговскую типологию, не лучше и не хуже типологии Майерс-Бриггс. Это их право, но мы считаем, что они низводят соционику до выделения типов, да и только, и этим ограничиваются.

Личность и тип личности, несомненно, не одно и то же. Человек с тем же самым типом личности в нашей культуре или в какой-либо ацтекской культуре — это что-то совершенно разное. Даже в нашем бесклассовом обществе найдете сколько угодно вариаций того же Дон Кихота2 или Дюма3.

Contact / Inert Subtypes(中略)This system of subtypes was proposed by V. Meged and A. Ovcharov.

Так в чем же между ними разница? Наверное, читатель согласится с утверждением, что СЛЭ-Скарлетт гораздо чаще, чем Рэтт, находится в области действия своей программной функции (иррациональной волевой сенсорики ЧС), в то время как СЛЭ-Рэтт чаще, чем Скарлетт, использует свою вторую функцию (рациональную логическую БЛ).

Сенсорный подтип. Волевой и решительный, обладающий неукротимой энергией, сенсорный СЛЭ стремится во всем быть первым, поскольку оценивает все происходящее с позиции силы — «кто кого?» Он бывает и агрессивным, не терпит противоречий, все его приказания необходимо немедленно выполнять — иначе возможен скандал. В аварийных и опасных случаях никогда не теряется, не упустит инициативы, мгновенно оценивает опасную ситуацию и принимает решение, которое, как правило, приводит его к победе.

Логический подтип. Логический подтип СЛЭ сдержаннее, чем сенсорный, он выглядит более уравновешенным, взвешенным, уверенным в своей силе, но не демонстративным. Успешный организатор, он умеет создать для своих подчиненных выгодные и комфортные условия работы. Перед тем как принять решение, долго продумывает множество вариантов. В своих действиях недоверчив и осторожен. Его очень ценят подчиненные за способность даже в сложных условиях экономических неурядиц всегда находить выходы из, казалось бы, тупиковых ситуаций.

This subtype is a strong-willed, determined, goal-oriented person who is aggressively ambitious and demanding. Being energetic and active, he grows up developing uncommon ways of doing things. He achieves his goals by any means possible and is able to make enormous sacrifices in resources for his cause.

The creative subtype is active and volatile, boldly attacking in combat situations. He has a desire for freedom to fight, passion, and victory. Instantly adapting to dynamic circumstances, he is always ready for action. He seeks recognition for his work and is proud of his successes and achievements.

This subtype maintains composure and won’t lose equanimity under any circumstance. The inability to prove his strength triggers frustration. He doesn’t enjoy leaving his comfort zone to be in front of strangers.

He is prudent and foreseeing. He can sense threats, but hopes they won’t come to fruition. He is quite secretive and dislikes having people look into his personality. He is able to evade intrusive conversations, but will display insolence if necessary.

Critics say that in many cases the basic type has been incorrectly diagnosed, and the addition of a “subtype” simply masks the contradiction.

Первым этапом изучения была проверка модели К. Г. Юнга на всех знакомых людях. Она оказалась абсолютно правильно, и потому, срабатывает или не срабатывает модель, было видно, правильно ли установлен тип. Если модель не срабатывала, то это обозначало ошибку в диагнозе типа.

Термин идентификация (лат. 14епийсаге — отождествлять, т.е. отождествление, уподобление, приравнивание в определённом смысле) наиболее точно обозначает то, что мы делаем, когда определяем ТИМ психики конкретного человека. Другие термины -— диагностика, тестирование, типирование — менее удачны [80].

Процедура идентификации ТИМ психики состоит из выбора экспертом гипотезы типа психики и верификации модели ТИМ психики, соответствующей выбранному типу психики.

при “блокировке” блокаЭГО блок принятия решений суперЭГО вынужден функционировать как исполнительный блок суперблока Мега1, что при двумерности (функция 3 — “социальных норм”) и одномерности (функция 4 — “социального опыта”) психических функций блока ведёт к характерному искажение работы психики, которое выглядит как нормативно-неуверенное поведение человека в социуме

Эксперт не может быть отстраненным, он вынужден, обязан откликаться на витальные импульсы, иначе с ним невозможно будет общаться, иначе контакт с испытуемым будет утрачен. Внимательный, сочувствующий, сопереживающий, искренне любящий людей, но не вовлеченный в игру эмоций, отношений, влияний — вот идеал эксперта. Невовлеченность позволяет эксперту-ИЛЭ спокойно отреагировать на фразу ЭСИ, произнесенную в развитие какой-то мысли, но адресованную фактически ИЛЭ: «Вот вы мне, например, не нравитесь». Да, понятно, — конфликт, но это интертипное отношение, а не отношение этих двух конкретных людей.

function I (opportunities and intuition). While the Politician tries to penetrate and understand himself through his intuition, the Marshall tries〔中略〕to evaluate other people

SLE is best recognized by the shape and nature of his movements. An SLE with enhanced sensation has, as a rule, a thin figure. If it’s a woman, she often has a fragile, refined look. Movements are unhurried, phlegmatic. From the side, he gives the impression of calm self-confidence. The figure of SLE with reinforced logic is different: it is more or less dense, stocky, and tightly knocked down. Movements are unchained, free.

Один их таковых — волевой подбородок, зачастую нижняя челюсть немного выдвинута вперед (56—60). Губы плотно сжаты. Сам подбородок встречается буквально «квадратный» (58, 60). Только для СЛЭ характерен взгляд, как будто он готов «прошибить лбом стену» (55, 57, 58). Среди СЛЭ встречаются, как и у всех Практиков, представители как плотного, (58,59), так и нормального и даже астенического телосложения (56, 57).

экстравертом, сенсориком и логиком одновременно, могут быть только два типа — иррациональный, самый авторитарный из всех — Реалист, Жуков, СЛЭ и более адекватный ситуации, в которую он легко вписывается, рациональный — ЛСЭ, Профессионал, Штирлиц. В романе Патриция всегда исключительно корректна в общении с другими людьми, в ее поведении нет и намека на авторитарность или приказной тон, которого никогда не удается избежать СЛЭ Жукову.

Georgy Zhukov - Marshal of the Soviet Union, a famous commander during the World War II.

Unfortunately in the former USSR a misleading system of pseudonyms is still in use of naming types by celebrities (e.g. writers: Dumas-father stands for ISFP, Gorky for ISTJ; book heroes – Holmes stands for ESTJ, Don Quixote for ENTP; there are even persons unknown outside Russia). Several socionists [17, 18] still use such pseudonyms ignoring the trend of transition to functional names. […] My repeated appeals to stop using ridiculous terminology have been ignored for a long; finally, the situation changed, but instead of attempts to a dialog with me, the socionists in Kiev offered their own alternative system of names. Seeds of controversies and hostilities have been sown.

2) Маршал Г. Жуков, А. Коллонтай; 3) В. Маяковский, Н. К. Рерих (отец); 4) М. Ульянов, Джейн Фонда.

В. Гейзенберг (физик), С. Королев, маршал Жу- ков, А. Громыко.〔中略〕Вагнер, Н. К. Рерих (отец), А. Ахматова, А. Жид, И. Балтуш, Гудайтис-Гузявичюс, Фолкнер.〔中略〕М. Ульянов, Джейн Фонда, А. Вознесенский, Яцкевичюте, Крупская, Высоцкий.

Celebrities of this type: George Zhukov, Sergey Korolev, Sergey Kirov, Valery Chkalov, Oliver Cromwell, Boris Yeltsin, Alexander Lebed, Leon Gumilev, Richard Wagner, Cyril Lavrov, George Sand, Anna Ahmatova, Marina Tsvetaeva, Alexandra Kollontay, Isidora Duncan, Alisa Friendlich, Jane Fonda.

(*Richard BURTON (actor, US), Marlon BRANDO (actor, US), Michael DOUGLAS (actor, US), Takeshi KITANO (actor, Japan), Russell CROWE (actor, US), MADONNA (singer, US), Al PACINO (actor, US), Sharon STONE (actress, US), Rutger HAUER (actor, US), Anthony HOPKINS (actor, US), Richard WAGNER (composer, Germany, XIX century), Galina VISHNEVSKAYA (opera singer, Russia - US), Martin LUTHER (church reformer, Germany, XVI century), Lavrenty BERIA (politician, Soviet Union), Napoleon BUONAPARTE (monarch, France, XIX century), Hermann GOERING (politician, Germany, 3rd Reich), Hillary R. CLINTON (politician, US), Vladimir LENIN (politician, Soviet Union), Peter I (monarch, Russia), Winston CHURCHILL (politician, UK).*)

То же самое в Египте — власть фараона. Из отдельных разрозненных номов — поселений фараоны объединяют Верхний и Нижний Египет, и возникает уже единая власть, с войском, судом, административным подчинением — все, как положено. И такая структура, возникнув в 3-м тысячелетии до н. э., т. е. 5 тыс. лет назад, по большому счету, сохраняя свои черты, существует до сих пор в разных модификациях. Куда бы мы ни посмотрели, везде есть государство. Как гениально написал В. Ульянов-Ленин в работе «Государство и революция»: «Государство — это аппарат насилия с придатками в виде тюрем, судов и т. д.». Он как представитель типа (СЛЭ) прекрасно сознавал эту силовую сущность го-〔中略〕сударства, не столько охраняющего жизнь граждан, сколько понуждающего их к какому-то действию.

Анализ личности революционера и создателя первого в 20-м веке тоталитарного гос-ударства СССР В.И. Ульянова-Ленина показал, что он принадлежал к типу сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ, ) и был характерным представителем второй квадры — квадры создателей империй и различных авторитарных или тоталитарных режимов, к кото-рой принадлежало большинство руководителей партии большевиков (в том числе Л. Троц-кий, С. Киров, Й. Сталин, Н. Бухарин, Ф. Дзержинский и др.), впоследствии — ВКП(б) и КПСС [29].

Анализ личности артиста, поэта и барда В.С. Высоцкого показал его принадлежность к типу сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ, ). Характерной особенностью творчества и юмора В.С. Высоцкого было яркое проявление признака Рейнина «веселый» [102].

На основании исторических и психологических данных совместно с О.Б. Карпенко было проведено соционическое исследование типов российских царей Ивана Грозного ( , ЭИЭ) и Петра I ( , СЛЭ), а также его сына Алексея ( , ЭИИ) [111, 168].

Вот так четко и точно совсем молоденькая девушка быстро оценила опасность ситуации и для себя, и для всех тех слабых и беззащитных, кто находился в доме. Она без тени сомнения и колебания мгновенно приняла решение и выполнила его. Не исключено, что это действительно был единственный вариант выхода из такого положения, которое представляло для всех серьезную угрозу.

Еще один из главных персонажей романа Маргарет Митчелл относится к типу СЛЭ, и это, несомненно, Рэтт Батлер. Вот некоторые выдержки из романа, которые свидетельствуют в пользу такой оценки его характера.

В этом отрывке мы хорошо ощущаем волевую сенсорику Рэтта, готового завоевывать все, что увидел, и властвовать над этим. В то время как всеми владеют патриотические чувства и готовность сражаться за свои права, Рэтт, не считаясь с общественным мнением, высказывает прямо противоположный взгляд на положение южан, его оценка впоследствии подтверждается военными событиями. Сам же Рэтт очень успешно пользуется ситуацией, великолепно просчитывает все ходы и безо всяких стеснений наживает на войне себе неплохое состояние:

I am prepared to grant that we may equally well entertain a precisely opposite conception of such a psychology, and present it accordingly. I am also convinced that, had I myself chanced to possess a different individual psychology, I should have described the rational types in the reversed way, from the standpoint of the unconscious as irrational, therefore.

самый больной вопрос соционики в настоящее время — это надежность определения психотипов. Пока это скорее искусство, чем наука.

People answer neutral questions (for example: "What do you think people think about …?") spontaneously, but an evaluative question ("Do you prefer this or that?" or "Do you think of yourself as of … or …?") causes an unconscious tension. […] I believe that existing tests allow for maximum of 40 % accuracy.

Вот, например, румыны, их интегральный тип — сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ, ).〔中略〕И это тоже интересный момент, который можно объяснить, учитывая, что если Румыния — СЛЭ ( ), а Украина — (ЭИИ), то между ними отношение информационного конфликта.

С одной стороны — структуры квадры β, с другой — структуры квадры δ. Такие структуры находятся в достаточно тяжелых межквадральных отношениях: конфликт, квазитождество, суперэго, полная противоположность. На переломах истории, — когда распадалась Османская империя, когда укреплялась гитлеровская империя, когда укреплялась сталинская империя, — каждый раз происходили массовые «чистки», массовые процессы, связанные с гибелью огромного количества людей. В этом контексте можно вспомнить и вавилонское пленение евреев, потому что Ассирия («кровавая Ассирия», как ее называли, со столицей Ниневией, которую люто ненавидели все народы Ближнего Востока) тоже принадлежала либо к типу (ЛСИ), либо к типу (СЛЭ). Произошли сходные события: взятие Иерусалима, депортация нескольких колен израилевых в Вавилон, в Месопотамию, где они рассеялись. Часть из них вернулась, но часть колен — или родов, точнее, — куда-то исчезла. Некоторые даже дошли, говорят, до Индии, потому что есть некое поселение евреев где-то в Кашмире. То есть они были очень сильно рассеяны.

Скептически отношусь. Проверять надо. Я не думаю, что типы как-то по наследству передаются. Возможно, социон — это какая-то общая структура ноосферы, которая каким-то образом воплощается в людях. Пожалуй, работы А. Букалова проливают свет на это.

Широкое распространение соционики как научного направления подтверждается тем, что за последние 15 лет соционические идеи и методы использованы примерно в 800 диссертациях по всем разделам гуманитарных наук и в ряде технических наук. Проведен анализ таких диссертационных работ по отраслям и темам. Проанализирован массив академических публикаций по соционике. В настоящее время соционика преподается более чем в 150 университетах России, Украины, стран СНГ и стран Европейского союза.

— К сожалению, никак нельзя, поскольку к этому, современному нам открытию, человечество шло долгим и трудным путем, само это открытие явилось основанием новой и перспективной науки, получившей название соционики. От традиционной психологии соционика отличается так же, как химия от алхимии — в ней есть система, в ней есть конструктивный подход, она основана на научных методах, которые не противоречат существующей системе знаний, а, наоборот, подтверждаются многими исследованиями, проводимыми параллельно в самых различных науках и областях.

Другая причина недоверчивого отношения к соционике связана с тем, что в эту новую область знаний о человеке пришла большая армия энтузиастов, не имеющих зачастую не только специальной подготовки, но и простого жизненного опыта. И когда такие молодые люди с абсолютной уверенностью в своей правоте предлагают направо и налево рецепты решения совсем непростых психологических проблем, это не может не вызывать у вдумчивых исследователей вполне обоснованных нареканий.