IEEの
8つの情報要素を、モデルAの位置と次元性ごとに詳しく解説します。
各章の中心には、ソシオニクス研究者のフィラトワとストラティエフスカヤの記述を置いています。この2人は、タイプごとの機能の記述がくわしく、行動の具体例が多いためです。グレンコほかの研究者の記述はそれを補うもので、研究者のあいだで一致する点と食い違う点は、各章の後半と14章にまとめています。
| 次元 | 情報要素 | モデルA上の位置 |
|---|---|---|
| 4次元 | Ne･Fe | 第1主導･第8実演 |
| 3次元 | Fi･Ni | 第2創造･第7観察 |
| 2次元 | Te･Se | 第6動員･第3規範 |
| 1次元 | Si･Ti | 第5暗示･第4脆弱 |
次元性の理論では、各次元の機能は次の手がかりで情報を扱うとされます。
- 4次元機能は「経験･規範･状況･時間」
- 3次元機能は「経験･規範･状況」
- 2次元機能は「経験･規範」
- 1次元機能は「経験」
ここでいう経験は、実際に自身が体験したことです。規範は社会的な常識など、状況はケースバイケースの応用を指します。時間は、いつ･なんどきでも予測ができることです。つまり、次元が高い機能ほど、多くの手がかりで情報要素を扱えるとされています。
IEEの8つの機能の配置を表にまとめると、次のようになります。
| 要素 | 位置 | 次元･価値･意識 | 概要 |
|---|---|---|---|
| Ne | 第1･主導 | 4D 価値 意識 | 人や状況の潜在性を見出す |
| Fe | 第8･実演 | 4D 非価値 無意識 | 雰囲気を自然に動かす |
| Fi | 第2･創造 | 3D 価値 意識 | 相手ごとに距離を調整する |
| Ni | 第7･観察 | 3D 非価値 無意識 | 好機を読めるが重視しない |
| Te | 第6･動員 | 2D 価値 無意識 | 有用な知識と方法を求める |
| Se | 第3･規範 | 2D 非価値 意識 | 必要時に決断力と圧力を示す |
| Si | 第5･暗示 | 1D 価値 無意識 | 快適さと具体的な世話 |
| Ti | 第4･脆弱 | 1D 非価値 意識 | 体系化と簡潔な説明が負担 |
この配置を一言でまとめると、IEEは人や状況の可能性を見抜き、関係を調整しながら周囲を動かせる一方、身体的安定と厳密な体系化を自力で維持することには不安定さがあるタイプと整理できます。前半は主導･創造･実演の機能、後半は暗示と脆弱の機能の話です。
1. Ne—4次元･主導機能
可能性/アイデア/新奇性/好奇心/発想/才能発見/機会
直観×外向。物事や人の中にまだ見えない可能性や才能を見つけ、新しいアイデアや機会を追いかけたい。決まりきった作業の繰り返しや、一つの枠に閉じるのは苦手。
1.1 Neが扱う情報
Neは対象･人物･状況に内在する、潜在能力/発展可能性/隠れた動機/代替案/新しい機会/未発見の長所/複数の展開経路/「この人や状況から何が生まれうるか」を扱います。
IEEでは、Neは主導機能(1番)に入ります。単に「新しいことが好き」という機能ではありません。IEEは人や出来事を完成済みのものとして見るより、まだ表れていない資質や別の出口を含むものとして認識します。
主導機能なので、Neの領域はIEEにとって特殊技能というより、世界認識の基礎です。そのため本人には、「なぜ本人にも周囲にも、この人の別の可能性が見えないのか」の方が不思議に感じられやすい領域です。
1.2 中核となる情報処理
IEEのNeには主に次の特徴があります。
1. 人と状況の潜在性を素早く読む
IEEは人や出来事に接すると、
- この人にはどのような才能が隠れているか
- 本人がまだ気づいていない長所は何か
- この状況にはどのような出口があるか
- 誰と誰を結びつければ展開が生まれるか
- どの選択肢が長期的に有望か
を素早く探索します。つまり、現在の実績だけでなく、未実現の能力や動機まで含めて見通そうとします。
2. 発見した可能性を人へ返す
IEEは可能性を自分の内側だけに留めず、褒め言葉、助言、紹介、励ましとして本人や周囲へ伝えます。重要なのは、見つけた可能性を、人が動ける見通しへ変えることです。
能力の発見と人への働きかけがひと続きになっているため、相談、仲介、教育、広報などの場面へつながりやすいとされます。
3. 新規性と切り替えによって探索範囲を広げる
IEEは一つの対象へ長く留まるより、
- 新しい人と知り合う
- 未知の分野を試す
- 複数の解決策を並べる
- 面白い部分をつかむと別の領域へ移る
ことで探索範囲を広げます。この切り替えは、多様な可能性を発見する助けになります。一方で、詳細な追究や完了が後回しになることもあります。
1.3 フィラトワ
IEEの意識の構えは次の通りである。最も興味深く、心躍らせるのは、人間社会においても生産の領域においても、潜在的な可能性と将来性のある発展の方向性を見出すことである(外向直観—プログラム機能)。そして、見出したその可能性の実現に向けて人々を組織することである(内向倫理—プログラムの実現)。
原文を表示
Установка сознания ИЭЭ такова: Самое интересное и захватывающее — это увидеть потенциальные возможности и перспективные направления развития как в человеческом обществе, так и в сфере производства (ЧИ — программная функция), и организовать людей на реализацию увиденных возможностей (БЭ — реализация программы).
上の引用にあるプログラム機能は主導機能(1番)、プログラムの実現は創造機能(2番)のことです。言い換えると、IEEがいちばん心を動かされるのはまだ現れていない可能性と発展の方向を見つけることで、そのうえで、見つけた可能性に向けて人々をまとめるということです。
フィラトワは、Neの項目で、IEEの関心の向かい方をこう書いています。
IEEにとって最も重要で興味深いのは、何であれ新しい可能性を見つけ、見て取り、理解することである。彼の注意は常に、あらゆる独自なもの、並外れたものに引きつけられている。(中略)彼の関心は、新しいおもちゃを目にした子供のようにぱっと燃え上がるが、彼を夢中にさせていた対象がその新しさを使い果たし、見慣れた当たり前のものになったとたん—IEEは同じくらい早く冷め、また別の新しい可能性に魅了されようとする。
原文を表示
Для ИЭЭ самым важным и интересным является найти, увидеть, понять новую возможность чего бы то ни было. Его внимание всегда приковано ко всему уникальному и необычному. Его стимулируют новые идеи, он готов получать информацию из любых источников. Эти идеи могут как касаться отношений с новыми людьми, так и иметь естественно-познавательный характер. Его интерес вспыхивает, как у ребенка, при виде новой игрушки, но как только предмет его увлечения исчерпает свою новизну и станет знакомым и привычным — ИЭЭ так же быстро остывает, чтобы очароваться новой возможностью.
つまり、IEEを引きつけるのは独自なもの、並外れたものです。その新しさが使い尽くされると、同じ速さで次の可能性へ移るということです。
フィラトワは、IEEが新しいアイデア、人との出会い、旅行、芸術や非伝統的な活動など、さまざまな情報源から刺激を得ようとするとも書いています。
また、よく知る人物については将来何を期待できるかを予測し、その人の能力や才能が開花するよう鼓舞できるとされます。複数の選択肢から、議論の余地があっても長期的に有望な道を選ぶことがあります。
フィラトワのIEE像では、Neは次のように働きます。
- 人や活動の潜在的可能性を見出す
- 独特で珍しい対象へ注意を向ける
- 複数の分野で自分の能力を試す
- 人の将来の行動を予測する
- 他者の才能を励まして開花を支える
- 長期的に有望な選択肢を見分ける
一方で、新しさを失った対象への関心は急速に薄れ、準備を終えた活動や約束から注意が移ることがあります。多くの道を見つけられるため、どれか一つを綿密に仕上げる前に別の対象へ向かいやすいと説明されています。
1.4 ストラティエフスカヤ
ストラティエフスカヤは、主導機能のNeの節を、人を見抜く力の記述から書き始めています。
このタイプの代表者には並外れた洞察力が備わっている。人物の性格をほぼ一目で判断でき、しかも非常に正確で、ほとんど即座に簡潔で要を得た特徴づけを与えることができる。(中略)繊細な心理学者であり、気分や関係のごく微かな変化をも繊細に感じ取る。対話相手を見事に感じ取る。容易に交流する。人々と共に働くのが見事である。
原文を表示
Представителям этого типа свойственна исключительная проницательность. Характер человека могут определить практически с одного взгляда, причем настолько точно, что почти сразу способны дать ему емкую и лаконичную характеристику.〔中略〕Тонкие психологи, тонко чувствующие малейшее изменение настроения и отношений. Прекрасно чувствуют собеседника. Легко общаются. Прекрасно работают с людьми.
言い換えると、IEEは人の性格を短い時間で正確に見抜き、短い言葉で言い表せるということです。気分や関係のわずかな変化にも気づくため、人と一緒に働くことに長けているとされます。
ストラティエフスカヤによれば、IEEは人や出来事の本質を素早く評価し、魅力的な機会と有望な人物を見逃さないとされます。
では、IEEは人の可能性をどう確かめるのでしょうか。ストラティエフスカヤは、同じNeの節でこう書いています。
IEE〔原文: ハクスリー〕は絶えず、最も多様な状況における人々の潜在的可能性を「研究」している。しかも彼らの「実験室」を務めるのは、周囲の世界全体である。IEE〔原文: ハクスリー〕は状況を「他人の手で」探り、他者の誤りや経験から学ぶことを見事にする。(中略)このタイプの代表者にある「独創的なアイデア」が閃くたびに、彼はかなり素早く、自身の周囲の誰がその実行者やテスト役になりうるかを思い描く。
原文を表示
Гексли постоянно "исследуют" потенциальные возможности людей в самых разных ситуациях, причем "лабораторией" им служит весь окружающий мир. Гексли прекрасно умеет прощупывать ситуацию "чужими руками", учиться на чужих ошибках и на чужом опыте.〔中略〕Каждый раз, когда представителя этого типа осеняет какая-нибудь "оригинальная идея", он довольно быстро представляет себе, кто из его окружения мог бы стать ее исполнителем и испытателем.
つまり、IEEは周りの世界全体を実験室にして、人の可能性を確かめているということです。他人の誤りや経験から学ぶので、自分で危険を冒さずに状況を探れます。ストラティエフスカヤは、IEEが相手ごとに有効な動機づけを見つけ、慎重な人物にも企画の利益を説明できるとも書いています。
一方、新しい人への興味は、その人の本質を理解して好奇心が満たされると薄れることがあります。また、自分の能力を他者と比較し、成功や周囲の評価によって自分の位置を確かめようとする描写もあります。
ストラティエフスカヤが描くIEEをまとめると、次のようになります。
- 人物の本質をほぼ瞬時に評価する
- 関係や態度の微妙な変化に気づく
- 魅力的な機会を見逃さない
- 出来事や意見の動向を把握する
- 企画に合う実行者を思い描く
- 相手ごとの動機づけを見極める
- 人の能力と期待できる役割を評価する
ただし、ストラティエフスカヤの記述には、IEEの肯定面を強く理想化する表現と、否定面を強く拡大する表現が並んでいます。そのため、著者固有の劇的な表現と、モデルAの一般的な構造を分けて読む必要があります。
1.5 グレンコ
ソシオニクス研究者のグレンコが描くIEEは、
- 断片的な言葉や表情から動機を推測すること
- 問題の主要点を素早く把握すること
- 同じ問題へ複数の解決策を示すこと
- 他者の隠れた能力を見分けること
- 新しい経験と頻繁な切り替えを求めること
を特徴とします。グレンコは、IEEの人を見る直観をこう書いています。
IEEは人々に対する優れた直観をもつ。バラバラのフレーズ、抑揚、表情、行動の特異性から、他者の動機づけを巧みに評価する。他の人物が何を求めているかを容易に推測できる。素早く学び、IEEは問題の主要な点を把握できる。(中略)才能ある独特の人格に引き寄せられる。人々を励まし奮い立たせる方法を知っており、賞賛を惜しみなく与え、将来の活動と見通しを熱意をもって描く。同じ問題に対して複数の解決策を提供する。IEEは反復的な仕事に従事することに耐えられない。反復は退屈を生み、それが彼の精神を大きく沈ませる。
原文を表示
IEE has an excellent intuition for people. He adeptly assesses the motivation of others from disparate phrases, intonation, facial expressions, and peculiarities of behavior. He can easily guess what another person is striving for. Learning quickly, IEE is able to grasp the main points of an issue.(中略)He gravitates towards talented and unusual personalities. Knowing how to encourage and inspire people, he generously gives compliments and enthusiastically describes future activities and prospects. He offers multiple solutions for addressing the same problem. IEE finds it unbearable to occupy himself with repetitive work: repetition generates boredom, which greatly depresses his spirit.
言い換えると、IEEは言葉の切れ端や表情から、相手が何を求めているかを推し量るということです。見えた可能性は、褒め言葉や将来の見通しとして本人へ返されます。反対に、同じことの繰り返しは退屈を生み、気分を大きく沈ませるとされます。
グレンコは、IEEが人の目標や才能だけでなく、動機や性格上の弱点まで察知するとも書いています。また、新しい領域では主要点と興味深い部分を素早くつかみますが、それを把握すると別の分野へ移りやすいとされます。そのため、多様な人との接触や切り替えがある仕事を好むと説明されています。
1.6 その他の著者
ピャトニツキー
ピャトニツキーは、IEEの自我ブロックを、他者の可能性を見出し、興味深い人と近い距離で良好な関係を築くものとして整理しています。隠れた機会を見つけることと、好意や肯定的な世論によって状況の出口を作ることが連携すると書いています。
メゲジ/オフチャロフ
メゲジ/オフチャロフは、IEEが人の動機を理解し、他者の長所や才能を見つけ、困難な状況から抜ける方法を助言すると書いています。新しく珍しいものへの関心が強く、決まりきった日常には疲れやすいとされます。
プロコフィエワ
プロコフィエワは、IEEが会話相手の問題や願望の核心を一目で把握し、本人も気づかなかった可能性や才能を発見することがあると書いています。
また、型破りな思考を示し、技術分野で発明や発見に携わる人もいるとしています。
ブカロフ
ブカロフは、IEEが他者の隠れた能力を見抜き、非凡な人物とその才能へ関心を向けると書いています。各種プロジェクトの見通しを素早く判断するとも述べています。
ワイスバンド/アウシュラ
ワイスバンド/アウシュラは、IEEが新しく刺激的な事業と、自他の才能を示せる状況を好むと書いています。会う人の美徳や才能を評価し、その観察を本人へ伝えようとします。
また、絶望的に見える個人的な問題から出口を見つけることに喜びを感じ、事前準備より即興を頼るとされています。
Composite
Composite(Wikisocion編纂の複合プロファイル)は、IEEが新しい機会やアイデア、人々を調べる時間を必要とし、大きな概念を素早く把握すると書いています。一つの結論を追うより、複数の物事や考えを組み合わせることを好むとされます。
1.7 著者間で一致する中核
複数の研究者の記述は、Neについて次の点で一致します。
- 人や状況の潜在可能性を素早く見出す
- 本人が気づいていない才能へ注意を向ける
- 人の動機や将来の行動を推測する
- 困難な状況から複数の出口を探す
- 有望な人物や企画を他者へ伝える
- 褒め言葉や励ましで能力の発現を支える
- 新しく珍しい対象へ強く惹かれる
- 新しい分野の主要点を素早くつかむ
- 反復より多様な接触と切り替えを好む
- 興味を満たすと別の可能性へ移りやすい
1.8 Neの極端化
Neが過剰に前に出ると、
- 新しい対象を始めすぎる
- 興味が薄れると既存の活動を中断する
- 人の可能性を現在の実力以上に評価する
- 第一印象だけで動機を読み切ったと思う
- 多くの分野へ注意を分散させる
- 詳細を確認する前に全体像を決める
- 新規性がない活動の価値を見失う
- 可能性を伝える約束が実行量を上回る
といった問題が起こります。
つまり、IEEの典型的な失敗は、可能性や出口を見つけられないことではありません。次々に見える可能性の中から、追究を続ける対象を絞り切れないことです。
1.9 誤判定しやすい点
社交的である、趣味が多い、変わった人に惹かれる、飽きやすいというだけでは、4次元主導Neとは言えません。
より重要なのは、
- 人物を未発現の能力を含む存在として見る
- 断片的な言動から複数の動機を推測する
- 困難な状況に複数の出口を生成する
- 新しい情報から将来の展開を更新する
- 人と役割の新しい組み合わせを考える
- 発見した可能性を本人や周囲へ提示する
という処理の構造です。
2. Fe—4次元･実演機能
雰囲気/共感/ムード/情熱/一体感/社交性/空気
倫理×外向。その場に流れる感情や雰囲気を感じ取り、気分を引き出して場の一体感をつくりたい。盛り上がらない場や、気持ちの動かないやり取りは苦手。
2.1 Feが扱う情報
Feは
- 感情表現
- 気分
- 場の雰囲気
- 感情の強度
- 高揚と落ち込み
- 共感的な反応
- 冗談と笑い
- 集団の活気
- 表情や声の抑揚
- 「この場の感情をどう動かすか」
を扱います。
IEEでは、Feは実演機能(8番)に入ります。
4次元なので処理能力は高いものの、非価値･無意識の機能です。そのため、IEEはFeを使えないのではなく、Feを人生の中心価値として掲げることを好まないと考える方が正確です。
2.2 「強いFeなのに感情的な場を維持し続けない」という逆説
これは、IEEを理解するときに最も混乱されやすい点の一つです。
モデルAでは、IEEのFeは4次元です。しかし研究者の記述には、
- 否定的な経験を隠す
- 重い感情へ長く巻き込まれることを避ける
- 肯定的な見方を相手へ押しつけない
- 誰にでも同じ密度で社交しない
- 感情的雰囲気の維持を最優先にしない
という描写が多くあります。
これは理論上、矛盾ではありません。
4次元とは、Fe情報を柔軟に理解し、方法を発見し、状況に応じて操作できることを意味します。
一方、実演機能(8番)は、
- 無意識的
- 非価値
- 他者に見せつける必要を感じにくい
- 必要時には大量に使える
- 常時自己管理の中心には置かない
機能です。
そのため、IEEは
- 冗談で緊張を和らげる
- 人を慰めて話を引き出す
- 場に活気を生む
- 柔らかな表情や褒め言葉で印象を整える
- 失敗後に感情を切り替える
ことはできても、
- 全員の気分を絶えず支える
- 否定的な感情へ長時間同調する
- 感情的な高揚を生活の中心に置く
- 場の盛り上げ役へ自分を固定する
ことには関心が続かない場合があります。
2.3 フィラトワ
フィラトワは、IEEのFeを機能の項目としては取り上げていません。ですが、IEEの感情表現と対人場面の記述には、Feにつながる行動が現れています。
フィラトワによれば、IEEは短時間で集団の中心になり、観客や学生の注意を引きつけ、気分を動かすことができるとされます。また、他者の気分を動かしたときの反応を観察し、からかいや軽い揶揄を遊びとして用いることがあると書いています。
衝突の収め方については、サガン『悲しみよこんにちは』の父レーモンをIEEの例に挙げて、こう書いています。
アンヌが現れるまでは、すべてがうまくいっているように見えた。アンヌはセシルの躾にかかりきりになる。アンヌの心理タイプがLSIであったことを思い出そう。セシルはこれにあらゆる手を尽くして抵抗し、家の中には緊張が高まっていく。しかしIEEであるレーモンは、困難な心理的状況を、優しい冗談で軽々と解消する術を心得ている。
原文を表示
Все сложилось, казалось, так удачно, пока не появилась Анна. Анна принялась воспитывать Сесиль. Вспомним, что психотип Анны — ЛСИ. И Сесиль противится этому всеми силами, в доме нарастает напряженность. Но трудные психологические ситуации ИЭЭ Реймон умеет легко разрешить доброй шуткой.
上の引用にあるセシルはレーモンの娘、アンヌはレーモンの恋人です。つまり、家の中に高まった緊張を、IEEは優しい冗談で軽く解消できるということです。
フィラトワは、IEEが否定的な感情をどう扱うかも書いています。IEEと鏡像の関係にあるEIIと並べた箇所です。
IEE(ハクスリー)とEII(ドストエフスキー)は、(中略)主導ブロックに外向直観を持っており、これが彼らの特徴的な性質—自分自身を外側から見る能力—を規定している。内向的な倫理は、感情的で傷つきやすいEII〔原文: ドストエフスキー〕を外見上は無感動な人物にし、一方IEE〔原文: ハクスリー〕は楽観性と性格の活発さで覆い隠しながら、自分の否定的な感情を隠す。
原文を表示
ИЭЭ (Гексли) и ЭИИ (Достоевский), в отличие от первой пары, имеют экстравертную интуицию в ведущем блоке, что определяет их характерное свойство — умение видеть себя со стороны. Интровертность этики делает эмоционального и ранимого Достоевского внешне бесстрастным, а Гексли скрывает свои негативные эмоции, прикрываясь оптимизмом и живостью характера.〔中略〕Инициатор, Гексли — любит манипулировать, но, в отличие от ЭИЭ и ИЭИ, для него манипуляция — это, скорее, развлечение, игра.
言い換えると、IEEは楽観的で活発な態度の陰に、自分の否定的な感情を隠すということです。この一節は、EIIとIEEに共通する内向倫理(Fi)の話として書かれています。
フィラトワの記述からは、
- 集団の注意と気分を素早く動かせる
- 冗談によって感情的緊張を弱められる
- 自分の否定的な気分は表へ出し続けない
という構造が読み取れます。
2.4 ストラティエフスカヤ
ストラティエフスカヤは、IEEのFeを実演機能(8番)の節で取り上げ、感情の出し方をこう書いています。
ハクスリー〔IEE〕は無意識のうちに、感情的影響に痛切に敏感なギャバン〔SLI〕に方向付けられているため、自身の感情を、双対にとって最も受け取りやすい形で、すなわちあたかも演技のように、半ば真剣に、わずかに演劇的に表現する。(中略)しばしば、ハクスリーは対話相手に反応するというより、まさに彼に「合わせている」という印象を作り出す。生まれた気分の調子に合わせようとし、何らかの感情、感覚、気分の体裁を作ろうと努める。
原文を表示
Поскольку Гексли подсознательно сориентирован на болезненно восприимчивого к эмоциональному воздействию Габена, он выражает свои эмоции в той форме, в какой всего удобнее воспринимать их его дуалу, т. е. как бы понарошку, как бы полусерьезно и слегка театрально.(中略)Часто создается впечатление, что Гексли не столько реагирует на собеседника, сколько именно "подыгрывает" ему. Старается попасть в тон создавшемуся настроению или старается создать видимость каких-то переживаний, чувств и настроений.
言い換えると、IEEは感情を、半ば演技のように、相手に合わせた形で表に出すということです。しかも本人は、それを意識していないとされます。この「無意識のうちに」という点に、実演機能の特徴がよく表れています。
ストラティエフスカヤは、ほかの節でも、IEEが好印象を作り、成功したときには喜びを大きく表すと書いています。そのうえで、感情的な働きかけで気まずさを和らげるとされます。聴衆がいる場では活気づき、自分の能力や実績を有利に見せます。また、関係が公然たる不和へ進まないよう、冗談、率直な賞賛、感情的な緊張緩和を用います。
ストラティエフスカヤの記述をまとめると、IEEは
- 聴衆の前で活気づく
- 喜びを目に見える形で表す
- 好印象を作って失敗から立て直す
- 率直な賞賛で相手を引きつける
- 気まずさを即座に和らげようとする
- 公然たる対立へ進むことを避ける
とされます。
ただし、この著者の感情の描写は、創造機能のFiによる対人調整と混ざっています。そのため、場全体の感情を動かす行動と、特定の相手との距離を調整する行動を分けて読む必要があります。
それでも、この記述は実演機能の特徴をよく示しています。普段はFeを価値として掲げないが、
- 必要な場では感情表現を大きくできる
- 他者の気分へ素早く働きかける
- 失敗後も印象を整えて立て直す
- 感情的な役割へ長く固定されない
という形です。
2.5 グレンコ
グレンコは、IEEの感情性、自然な魅力、外交性を、コミュニケーションの長所に挙げています。コミュニケーションの様式については、次のように書いています。
独立性、即時性、感情性は、IEEのコミュニケーション様式に特徴的である。ほぼ誰にでもアプローチを見つける方法を知っており、心地よい会話相手なので非常に容易に接触できる。「すべてうまくいくよ」「これからまだ先がある」「絶望的な状況などない」などのフレーズで、人々が難しい倫理的状況から抜け出す方法について助言で助け、希望を吹き込む。
原文を表示
Independence, immediacy, and emotionality are characteristic of IEE’s manner of communication. He knows how to find an approach to virtually anyone and very easily makes contact because he is a pleasant conversation partner. He helps people with advice on how to get out of difficult ethical situations and instills hope with phrases such as “it will all be right,” “everything is still ahead,” “there are no hopeless situations,” and so on.
つまり、IEEはほとんど誰とでもすぐに打ち解け、短い励ましの言葉で人に希望を持たせるということです。グレンコによれば、IEEは印象を受けやすく反応がよく、人に同情し、困難な場面では助言しようとします。失敗すると深く動揺しても、比較的早く回復するとされます。
一方で、
- 高揚しすぎる
- 気分へ依存しすぎる
- 重要でないことへ不安を募らせる
- 否定的な感情へ注意を固定する
- 感情表現が誤解を招く
- 感情を制御する負担が生じる
といった問題も併記されています。
ここでも問題は、Feの能力の欠如ではなく、Feを持続的な自己統制へ用いないことです。グレンコのIEEは、感情を動かすことには強い一方、その高低へ自己評価や行動を預けすぎると不安定になりやすいとされます。
2.6 その他の著者
ピャトニツキー
ピャトニツキーは、イド･ブロックのFeについて、自他に適切な感情、気持ち、気分の状態を無意識に作り、肯定的な変化を実現すると書いています。
Composite
Compositeは、IEEが人々の楽しむ肯定的な雰囲気を評価し、自ら作ることにも長けると書いています。
友人を慰め、話を吐き出させ、楽観的な見方を示せます。ですが、受け入れられなければ押しつけず、雰囲気の維持を最優先にはしません。
ワイスバンド/アウシュラ
ワイスバンド/アウシュラは、IEEのスピーチはロマンチックで、微笑みに魅力があるとしています。興味深い知らせや賞賛、予想外の機会によって気分が即座に上がるとも書いています。
この記述は、ほかの研究者よりも、感情表現が気分と将来計画へ及ぼす影響をかなり高く評価しています。そのため、学派による差に注意が必要です。
レイニン
レイニンは、社会的なつながりでは立場に応じた標準的な役割を演じ、人間関係を自分の輪に属するかどうかで分けると書いています。
ただし、レイニンの機能の番号は古典的なモデルAと直接対応しません。そのため、そのまま実演機能(8番)のFeの説明として読まない方が安全です。
2.7 著者間で一致する中核
IEEのFeについては、次の点が共通します。
- 場の感情的な流れを素早く捉える
- 肯定的な雰囲気を作れる
- 冗談で緊張を和らげる
- 表情や声で印象を調整する
- 人を慰めて気分を切り替える
- 聴衆の前で活気づく
- 失敗後に感情を立て直す
- 否定的な感情へ長く巻き込まれることを避ける
- 楽観的な見方を押しつけない
- 感情的な役割を生活の中心には置かない
2.8 Feの極端化
実演機能のFeが誇示的に出ると、
- 感情表現が大きくなりすぎる
- 高揚と落ち込みの差が広がる
- 好印象を保つため本音を隠す
- 冗談やからかいが相手を傷つける
- 場を動かすこと自体が目的になる
- 否定的な感情から急いで離れすぎる
- 気分によって計画や自己評価が揺れる
といった形になります。
2.9 誤判定しやすい点
感情を大げさに語らない、全員を盛り上げない、否定的な場から離れるという理由だけでFeが弱いとは言えません。
IEEのFeを見分けるときは、
- 場の気分を即座に読み取れるか
- 表情や声で感情の強度を変えられるか
- 冗談や励ましで緊張を動かせるか
- 必要時には感情表現を大きくできるか
- できても恒常的な役割にはしないか
を見る必要があります。
3. Fi—3次元･創造機能
関係性/好悪/価値観/道徳/信念/誠実さ/距離感
倫理×内向。人との距離の近さ･遠さを感じ分け、信頼できる関係と自分の価値観を守りたい。不誠実なふるまいや、心にもない付き合いは苦手。
3.1 Fiが扱う情報
Fiは
- 好意と反感
- 親密さと距離
- 信頼
- 誠実さ
- 個人的な価値
- 関係の相性
- 対人境界
- 態度の変化
- 「この人とどの距離で関わるか」
を扱います。
IEEでは、Fiは創造機能(2番)に入ります。
Neが人や状況の可能性を発見し、Fiがそれを、相手に合う接し方/信頼できる会話/励ましと褒め言葉/関係の仲介/適切な対人距離/個人的な助言へ変換します。
3.2 IEEのFiの特徴
IEEのFiは3次元です。相手の性格、関係の履歴、現在の反応に応じて、接し方を変えられるとされます。
Fiを主導機能に持つEIIやESIと比べると、IEEは関係そのものを固定的な基準にするより、Neで見つけた人物の可能性を開くためにFiを用いやすいとされます。
そのため、IEEの関係調整は
- 相手ごとに接し方が変わる
- 閉じた人にも入口を探す
- 励ましによって行動を促す
- 対立を会話へ戻そうとする
- 既存の関係を新しい可能性へつなぐ
になりやすいとされます。
3.3 フィラトワ
IEEは、彼の見方で将来性があり価値のある仕事へと、周囲の人々を鼓舞する才を持っている。彼自身にとっても、人々の気分や関係をやりくりすることは、非常に興味深い。この点で彼は実験者であり、自分の「挑発」に対する周囲の反応を、好奇心を持って観察する。「感情の場」を見事に操りながら、彼は褒め言葉を口にすることができ、その際まったく誠実である—なぜなら彼は常に、人の中に肯定的な性格特性を見出す用意ができているからである。しかし、からかい始めたり、それどころか直接的にいたずらをしたりすることもあるが、それは決して悪意からではなく、むしろ遊びとして行われる。
原文を表示
ИЭЭ обладает даром воодушевлять окружающих людей на перспективное, стоящее, на его взгляд, дело. Ему самому очень интересно жонглировать настроениями людей и их отношениями. В этом он — экспериментатор, с любопытством наблюдающий реакцию окружающих на свои «провокации». Прекрасно владея «эмоциональным полем», он может говорить комплименты, будучи при этом совершенно искренним, поскольку всегда готов подметить в человеке положительные черты характера. Но может и начать подтрунивать, а то и прямо дразнить, но это никогда не делается со злобой, а скорее — как игра.
言い換えると、IEEにとって人の気分や関係を動かすことは、それ自体が面白い実験だということです。人の良い面に気づく力があるので、褒め言葉には裏がありません。
フィラトワは、IEEが容易に他者と接触し、褒め言葉や援助によって周囲を有望な活動へ鼓舞するとも書いています。衝突は冗談で収めようとしますが、自分の利益が争点になると決然と対立へ入ることがあります。
一方で、
- 約束を継続して果たすこと
- 一人の相手だけへ注意を固定すること
- 自分の否定的な経験を開示すること
には、強い関心か明確な必要性が求められます。
フィラトワのIEEでは、FiはNeに従属しています。つまり、見出した可能性を他者へ伝え、実現へ向けて人を動かすために関係を用いるということです。
3.4 ストラティエフスカヤ
ストラティエフスカヤは、創造機能のFiを、相手に合わせる力としてこう書いています。
IEE〔原文: ハクスリー〕の関係の倫理の特徴的な性質は、対話相手に適応する能力、彼の「波長に合わせる」能力である。これは、ほとんどあらゆる人物、最も非社交的な人物の好意さえも勝ち取り、自身の関心を満足させるのに必要なだけ深く「魂の中をのぞき込む」ことを可能にする性質である。(中略)IEE〔原文: ハクスリー〕は、各人物、各魂—最も閉ざされ、神秘的なものであっても—に「合鍵」を選び取る性質を授けられている。そしてそのために、彼には数多くの手段と方法がある。
原文を表示
Характерная черта этики отношений Гексли — умение приспосабливаться к собеседнику, умение "настроиться на его волну": качество, помогающее ему добиться расположения практически любого, даже самого некоммуникабельного человека и позволяет "заглянуть в душу" настолько глубоко, насколько это нужно для удовлетворения его собственного интереса.〔中略〕Гексли наделен свойством "подбирать отмычки" к каждому человеку и к каждой душе — даже самой закрытой и загадочной. И для этого у него есть масса средств и способов.
上の引用にある「合鍵」は、相手ごとに合う接し方のことです。つまり、IEEはどれほど閉ざされた人にも、その人に合う接し方を見つけるということです。そのために、相手の習慣、好み、自信の程度を読み、賞賛、援助、共通点の提示など、複数の方法で好意的な評価を得ようとするとされます。
同じ節で、ストラティエフスカヤは、この力が人を動かす面にも触れ、すぐあとに自分で留保を付けています。
各人物の自信と不安の度合いを見抜く能力—これは、彼に人々を見事に操縦し、彼らの野心とコンプレックスを弾く(プレイする)ことを可能にする性質である。(中略)それにしても、IEE〔原文: ハクスリー〕をある種の狡猾な策謀家、自身の能力を私利のために巧みに利用する人物と表現するのは誤りだろう。このような関係の形は、彼のプログラムを実現し、彼が企てた事業の成功を保証するに過ぎないのである。
原文を表示
Умение увидеть в каждом человеке степень его уверенности и неуверенности в себе — качество, позволяющее ему великолепно манипулировать людьми, играть на их амбициях и комплексах.〔中略〕И все же было бы ошибкой представлять Гексли этаким коварным интриганом, ловко использующим свои способности в корыстных целях. Такая форма отношений всего лишь реализует его программу и обеспечивает успех задуманному им мероприятию.
言い換えると、IEEは相手の自信と不安を見抜いて人を動かせるものの、それは私利のための策略ではないということです。ストラティエフスカヤは、こうした関わり方を、IEEが企てた事業を成功させるための手段として説明しています。
また、ストラティエフスカヤは、IEEが敵や公然たる不和を作らないよう、気まずさを素早く和らげるとも書いています。人間関係は新しい可能性を探索する場でもあり、
- 閉ざされた人の内面を知る
- 相手の好みへ接し方を合わせる
- 人同士を紹介する
- 複雑な関係から独自の出口を探す
- 元の相手とも友好的な基盤を残す
ことを楽しみます。
ストラティエフスカヤの記述で重要なのは、創造機能のFiが、主導機能のNeによる新しい人と可能性の探索を支えていると見ている点です。
これは長所でもありますが、
- 関係の距離を曖昧なまま保つ
- 複数の相手へ同時に期待を持たせる
- 援助の申し出と実行量が合わなくなる
- 相手の弱点を働きかけに利用する
危険もあります。
3.5 グレンコ
グレンコは、IEEが人と人の関係について何に気づくかを、こう書いています。
IEEは誰よりも人間関係の論理を識別できる。親密な関係や友情における複雑さや衝突を生む原因と動機づけを鋭敏に見る。しかし、彼にとっては、過去の決裂を修復することよりも、円滑に進んでいる現在の関係を維持することのほうが容易である。あらゆる反感と敵意に敏感に反応する。
原文を表示
IEE can discern the logic of human relations like no other; he acutely sees the causes and motivations that create complications and conflicts in intimate relationships and friendships. It is easier for him, however, to maintain present relationships that are running smoothly than to mend old breakups. He reacts sensitively to any antipathies 〔中略〕 and animosities.
つまり、IEEは親しい関係がこじれる原因と動機を、誰よりも鋭く見抜くということです。ただし、壊れた関係を直すより、うまくいっている関係を保つ方が得意だとされます。
続けて、グレンコは、IEEが一人ひとりと保つ距離について、こう書いています。
魅力的で社交的で、関心がある人々であれば誰とでも関係を築く。社会的やり取りで、各個人と保つべき距離を鋭敏に知覚する。ただし、必ずしもそれを守るわけではない。IEEはグループ内で好意的な心理的雰囲気を維持するために何をすべきかを知っている。誰かと相互作用しコミュニケーションを取ることで、その人にとってかけがえのない者になる方法について助言する。
原文を表示
Charming and sociable, he will build relations with anyone if these people are interesting to him. He is perceptive of the distance he needs to keep with each individual in social interaction, although he doesn’t always hold to it. IEE knows what needs to be done to maintain a favorable psychological atmosphere within a group. He gives advice on how to interact and communicate with someone to become invaluable to them.
ここでグレンコは、IEEが相手ごとにとるべき距離を感じ取れる一方、それを必ずしも守らないと書いています。また、IEEは誠実さと温かさで信頼を得て、困難な倫理的状況から抜ける方法を助言します。対立が生じると、率直な会話へ導いて緊張を和らげるとされます。
グレンコのIEEは、
- 関係の対立原因を見抜く
- 相手ごとに接し方を見つける
- 褒め言葉で自信を支える
- 個人的な問題の解決を助ける
- 親密な友人の輪を形成する
- 倫理的対立を外交的に解きほぐす
ことに強みを持ちます。
3.6 その他の著者
ピャトニツキー
ピャトニツキーは、IEEが興味深い人と近い距離で良好な関係を築き、好意を表現すると書いています。肯定的な世論や関係を形成して状況の出口を見つけるとされます。
レイニン
レイニンは、IEEが他者への態度を創造性の対象とし、愛情や反感を固定的な最終決定とはみなさないと書いています。
関係には幅広い感情の色合いがあり、軽いからかいによって態度を表すこともあるとされます。
Composite
Compositeは、IEEが親密さを事務的な距離から温かく迎える距離まで調節し、相手の好意か悪意か不明なときは態度が表れるまで探ると書いています。
悲しむ相手の原因を理解してなだめ、行動の原因についての推測は本人へ確認して理解を確かめます。
メゲジ/オフチャロフ
メゲジ/オフチャロフは、IEEが誠実さと善意で信頼を得て、対人距離を巧みに調整すると書いています。信念や家族の利益が脅かされると、鋭く反撃することもあります。
3.7 著者間で一致する中核
- 相手ごとに関係距離を調整する
- 好意と反感の変化へ敏感に反応する
- 閉ざされた人にも接触の入口を探す
- 褒め言葉で相手の長所を支える
- 個人的な問題へ助言する
- 対立を率直な会話へ戻す
- 関係を完全な断絶へ導かないようにする
- 人と人を結びつける
- Neで見つけた可能性の実現を関係から支える
3.8 Fiの極端化
- 多くの人と良い関係を保とうとして疲れる
- 相手へ合わせすぎて自分の立場が曖昧になる
- 援助の申し出を増やしすぎる
- 関係の距離を明確にしない
- 相手の好意を過度に確かめる
- 複数の関係へ同時に期待を残す
- 初期の好意から急速に失望する
- 対人洞察を本人の同意なく伝える
といった形があります。
3.9 誤判定しやすい点
親切である、友人が多い、褒め上手である、対立を嫌うというだけではIEEの創造Fiとは言えません。
見分けるうえで重要なのは、
- 相手ごとに距離と接し方を変えられる
- 態度の微妙な変化から関係を読み直す
- 人の可能性に合わせて励まし方を選ぶ
- 対立の原因を個人的な動機から捉える
- 関係を新しい選択肢へつなげる
- Neの発見をFiの助言や仲介へ変換する
という点です。
4. Ni—3次元･観察機能
洞察/ビジョン/時間軸/本質/予測/パターン/運命
直観×内向。時間の流れと因果を読み、物事の行き着く先を見通して、動くべきタイミングをつかみたい。見通しのないまま場当たりで進むのは苦手。
4.1 Niが扱う情報
Niは
- 時間の流れ
- 出来事の推移
- 将来の含意
- 好機
- 変化の速度
- 過去と現在のつながり
- 避けにくい展開
- 複数の未来像
- 「この流れはどこへ向かうか」
を扱います。
IEEでは、Niは観察機能(7番)に入ります。
3次元なので、Ni情報を状況に応じて扱う能力は高いとされます。しかし非価値･無意識であり、本人はNiを中心的価値として語ることを好みません。
4.2 「Niが強いのに時間管理が安定しない」という逆説
Niの強さを、予定どおりに行動を配分する能力と同一視すると、IEEは矛盾して見えます。
しかし、Niが扱うのは時計や日程の遵守そのものより、
- 現在の傾向が将来へ及ぼす影響
- 出来事が進む方向
- 行動に適した好機
- 大きな変化に必要な時間
- 避けにくくなった帰結
です。
そのため、IEEは状況の先行きや好機を読めても、
- 予定時刻に合わせて準備を終える
- 説明を割り当て時間へ収める
- 複数の活動を日程へ配分する
- 一つの未来像へ長く集中する
とは限りません。これらにはNiだけでなく、規範、自己統制、実務管理、価値づけが関与します。
4.3 ストラティエフスカヤ
ストラティエフスカヤは、観察機能(7番)の節で、IEEが時間をどう見ているかをこう書いています。
ハクスリー〔IEE〕は、自身が立てた課題の達成や、自身が選んだ可能性の実現に、どれほどの時間が要求されるかを絶えず観察している。あらゆる構想は、その実現が時間のあまりにも大きな消費を要求する場合、彼には展望のないものに思える。(「半年もここで働いているのに、誰も私に気づいてくれないなんて!」)そして、まさにこの点を彼の「観察機能」が監視しており、まさに否定的な立場から、それは情報を彼の「プログラム的」な潜在的可能性の直観に提供しているのだ。
原文を表示
Гексли постоянно наблюдает, сколько времени требует достижение поставленной им задачи или реализация выбранной им возможности. Любая идея кажется ему бесперспективной, если ее реализация требует слишком большого расхода времени. ("Полгода здесь работаю, и хоть бы кто меня заметил!") И именно за этим следит его "наблюдательная функция", именно с негативных позиций она подает информацию его "программной" интуиции потенциальных возможностей.
上の引用にある「プログラム的」な潜在的可能性の直観は、主導機能(1番)のNeのことです。つまり、IEEは実現にかかる時間を絶えず見積もり、時間がかかりすぎる構想は見込みがないと判断するということです。観察機能のNiは、その情報を主導機能のNeへ渡す役割を担っていると読めます。ストラティエフスカヤは、人との関係が縮まる速さも、IEEが観察している領域に挙げています。
一方で、ストラティエフスカヤは、IEE自身の時間の使い方をこう書いています。
自分が待たされるのは好きではないが、他人を待たせることに大きな問題は見ない。(中略)通常ハクスリー〔IEE〕は常に時間通りに出るつもりでいるが、最後の瞬間に通常さまざまな事情が生じ、予期せぬ時間の消費を要求する。(こういう、非常に特徴的な状況もある:大学生のハクスリーが講義に30分遅れて到着し、15分後に、コンロにやかんを置いてきたような気がするので、家に帰る許可を求める。)
原文を表示
Не любит, когда его заставляют ждать, но не видит большой беды в том, чтобы заставить ждать других.(中略)Обычно Гексли всегда планирует выйти вовремя, но в последнюю минуту обычно возникают различные обстоятельства, требующие от него непредвиденного расхода времени. (Бывает и такая, очень характерная ситуация: студентка-Гексли приходит на лекцию с получасовым опозданием и через 15 минут просит разрешения уйти домой, поскольку, как ей кажется, оставила на плите чайник.)
例えば、時間どおりに出るつもりでも、直前にさまざまな事情が生じて遅れるということです。ストラティエフスカヤの記述でも、展開を見積もることと、自分の時間を守ることは別の話として書かれています。
また、ストラティエフスカヤはほかの節で、IEEが魅力的な機会と動向を把握し、確立された道を利用しながら先に到達しようとすると書いています。IEEは、
- 出来事や意見の動向を追う
- 魅力的な機会を見逃さない
- 企画の成功後に利益を引き出す
- 他者の成功から自分の位置を再確認する
- 慎重さと先行への欲求を併せ持つ
- 関係の未来への関心が急に薄れる
とされます。
この著者のIEEは、外見上は軽快でも内側では用心深く、危険を避けながら好機の利益を得ようとします。成功の可能性だけでなく、いつ動けば自分に有利かを読む描写が含まれます。
一方、人への好奇心が満たされると、その関係の将来へ関心を失うことがあるとされます。これは展開を読めないというより、その展開を重視し続けない描写です。
ただし、成功や競争をめぐる記述には、著者固有の批判的な誇張が含まれます。一般的な心理学的事実として採用するべきではありません。
4.4 グレンコ
グレンコは、IEEが先見性、適切なタイミングの感覚、好機の予測を活動で頼りにすると書いています。そのうえで、時間の扱い方をこう書いています。
IEEは周囲の時間消費を懸念し、それを管理しようとする。効果的に行動しない、または貴重な時間を奪う人々を許容しない。同時に、しばしば自分の時間を不適切に管理し、遅刻しがちである。他者に何かを説明したり話したりするとき、自分の脱線と連想に従うので、簡潔でコンパクトな形で情報を伝えることができない。これゆえ、必ずしも所定の時間内に収まらない。(中略)容易に楽観的な約束を信じる。重要な変化が実施されるには時間がかかることを理解しているにもかかわらず。彼自身は忍耐の特徴がない。運命に逆らう試みが失敗すれば、徐々に不可避なものとして自分を諦める。
原文を表示
IEE is concerned with and seeks to manage the time expenditures of those around him. He does not tolerate people who don’t act effectively or take away precious time. At the same time, he often manages his own time poorly and is prone to tardiness. When explaining or telling others about something, he follows his own tangents and associations and cannot relay information in a brief compact form. Because of this, he doesn’t always fit into an allotted time.(中略)He easily believes in optimistic promises, even though he understands that major changes take a while to implement. He himself is not characterized by patience. If his attempts to contradict his fate fail, then he gradually resigns himself to the inevitable.
ここでグレンコが書いているのは、人の時間の使い方には厳しいのに、自分の時間はうまく管理できないIEEの姿です。大きな変化には時間がかかると分かっていても、楽観的な約束を信じやすく、運命に逆らう試みが失敗すると、避けにくい帰結を少しずつ受け入れるとされます。
グレンコの記述をまとめると、
- 自分の時間管理が安定しない
- 遅刻しやすい
- 説明が割り当て時間を超える
- 活動を時間内へ配分しにくい
- 好転を約束する言葉を信じやすい
といった特徴があります。
そのため、展開と好機を読む能力と、日々の時間配分を持続する能力は分けて読む必要があります。
4.5 Composite
Compositeは、IEEが現在のトレンドを未来へ延長し、その含意や具体的な将来像を論じられると書いています。
ただし、少数の未来像へ集中するより、現在から多くの可能性を探る方を好みます。「もしも」という問いも、遠い代替現実より、自分の未来を変えうる実行可能な選択へ向かうとされます。
現在が変わりうることを理解しながらも、将来について考え続けるより、実用的な見方へ戻りやすいと説明されています。
4.6 ピャトニツキー
ピャトニツキーは、IEEが具体的な肯定的展開や変化を作る個人的なプログラムを持つと書いています。
この記述では、時間の流れを受け身で眺めるより、望ましい変化へ結びつける形でNiが整理されています。
4.7 レイニン
レイニンは、IEEが自分の内的世界の一体性を無視しやすく、本来あるはずだと考える状態や気分を模倣しながら分析すると書いています。気分を制御できないときは、避けられないものとして受け入れるとされます。
これは、古典的なモデルAの「3次元の観察機能のNi」とは完全には一致しません。レイニンの記述では時間的な展開より内的な状態が中心なので、Ni一般の説明と混ぜない方が安全です。
4.8 著者間で一致する中核
- 現在の傾向から将来の含意を読む
- 状況が進む方向を見通す
- 行動に適した好機を予測する
- 大きな変化には時間がかかると理解する
- 避けにくい帰結を認識する
- 複数の未来像を考えられる
- 未来像を実行可能な選択へ結びつける
- 一つの展開へ長く集中しない
- 読めても時間管理の中心には置かない
4.9 Niの観察が生む問題
Niが弱いのではなく、軽視されるため、
- 好機を読めるため準備時間を短く見積もる
- 他者の時間へ敏感でも自分は遅れる
- 説明の連想が広がって時間を超える
- 将来の好転を示す言葉へ期待を寄せる
- 一つの長期展開より新しい可能性へ移る
- 活動の時間配分を外部の助言へ頼る
ことがあります。
4.10 誤判定しやすい点
遅刻する、予定を詰めすぎる、話が長い、気分で計画を変えるだけでNiが弱いとは言えません。
IEEのNiを見分けるには、
- 現在の傾向から先の含意を読めるか
- 好機と避けにくい帰結を見分けられるか
- 大きな変化に必要な時間を理解するか
- 複数の未来像をNeの選択肢へ戻すか
- 読めても日程管理を中心価値にしないか
を見る必要があります。
5. Te—2次元･動員機能
結果/効率/事実/データ/計画/実用性/ビジネス
論理×外向。事実とデータの正確さで見極め、効率よく成果につながる手順を整えたい。根拠のない話や、無駄の多いやり方は苦手。
5.1 Teが扱う情報
Teは
- 事実
- 実用的な知識
- 作業方法
- 効率
- 生産性
- 技能
- 結果
- 「実際には何が役立つか」
を扱います。
IEEでは、Teは動員機能(6番)に入ります。
価値機能であるため、IEEはTe的な正確な情報と効果的な方法を求めます。しかし2次元であり、状況に応じた細かい調整は安定しません。
5.2 中核構造
IEEは
- 信頼できる事実
- 効果が確認された方法
- 作業を改善する助言
- 技能への肯定的な評価
- 実用的な援助
- 目に見える成果
によって大きく活性化します。
一方、自分一人で正しい情報を選び、効率的な手順を保ち続けることは必ずしも得意ではありません。
そのため、
- 有能だと見なす人へ方法を尋ねる
- 権威ある資料や統計を探す
- 実績のある手順を採用する
- 技能や成果への評価を求める
- 得た知識を周囲へ共有する
- 実務に詳しい人へ作業を任せる
といった方法でTeを外部から引き出します。
5.3 ストラティエフスカヤ
ストラティエフスカヤは、IEEのTeを、動員機能(6番)の節でこう書いています。
自身の実用性を発揮するあらゆる可能性に夢中になる。雑誌やテレビ番組での実用的な推奨に関心を持って接する。物を捨てる前に、何か必要なものに作り変えられないかを考える。(時に、まさにこの目的で、誰かに贈ることもある。)「リサイクルショップ」や安売りの常連だ。安価で陳列された物は、ハクスリー〔IEE〕の目には突然魅力的になる。しかも、その時、彼はその下げられた美学的特性については全く考えず、その機能的特性のみを考慮する(もっとも、それも常にチェックする必要があるとは考えない)。
原文を表示
Увлекается любой возможностью проявить свою практичность. С интересом относится к практическим рекомендациям в журналах и телепередачах. Прежде чем выбросить вещь, подумает, нельзя ли переделать ее во что-нибудь нужное. (Иногда может ее подарить кому-нибудь именно с этой целью.) Частый посетитель "комиссионок" и дешевых распродаж. Вещь, выставленная по дешевой цене, в глазах Гексли становится резко привлекательной, причем в эту минуту он совершенно не думает о ее заниженных эстетических качествах, а принимает во внимание только ее функциональные свойства (которые, впрочем, не всегда считает нужным проверить).
言い換えると、IEEは実用的な推奨や、安くて役に立ちそうな物に強く引かれるということです。物を選ぶときは機能だけを見て、品質の確認までは考えないとされます。
仕事への取り組み方については、こう書いています。
新しい仕事には熱意をもって取りかかるが、すぐに関心を失う。仕事には準備なしに入ることを好む。準備過程は彼の興を削ぐ。仕事の準備に何らかの肉体的努力、片付け、家具の配置換え、その他の退屈で疲れる作業が伴う場合、彼は慌てふためき、苛立ち始める—要するに、仕事のこの部分を他の誰かが代わりにやってくれるよう、無意識のうちに振る舞うのだ。(中略)細部に取り組むのを好まない。退屈で骨の折れる仕事は彼を苛立たせる。すでに行われた仕事を仕上げ、作り直し、修正することに耐えられない。
原文を表示
За новую работу берется с энтузиазмом, но быстро теряет к ней интерес. В работу предпочитает включаться без подготовки. Подготовительный процесс его расхолаживает. Если подготовка к работе сопряжена с какими-то физическими усилиями, уборкой, перестановкой мебели и другими скучными или утомительными делами, начинает суетиться, раздражаться — словом, подсознательно ведет себя таким образом, чтобы эту часть работы сделал за него кто-то другой.(中略)Не любит прорабатывать детали. Любая нудная и кропотливая работа его раздражает. Терпеть не может дорабатывать, переделывать и исправлять уже сделанную работу.
つまり、IEEが苦手なのは仕事そのものより、その前後の準備と仕上げだということです。始めるときの熱意は大きくても、片付けや修正の段階になると苛立ちやすいとされます。
ストラティエフスカヤの記述をまとめると、IEEは
- 捨てる前に別の用途を考える
- セールや安価な品へ惹かれる
- 新しい仕事へ大きな熱意で取り組む
- 新しい方法や手順を考案する
一方で、
- 品質を試さず安さや機能だけで選ぶ
- 作業への関心が早く薄れる
- 複数の課題へ注意を移す
- 詳細作業や長時間の集中を避ける
- 不快な仕事を他者へ渡そうとする
とされます。このように、実用的な情報への関心は強いものの、その方法を続けて成果へ結びつける過程には負担を感じやすいと整理できます。
5.4 グレンコ
グレンコは、IEEの仕事への向き合い方をこう書いています。
内的状態と気分は、しなければならない仕事の性質に依存する。それが面白くないか無用に思えると、気分は落ちる。このため、IEEは住居の定期的な維持管理に傾かない。実用主義の感覚が弱く、経済的でない。何かの組織化に関与すると、創造的な関心のため、魂のため、アイデアのために行うのであり、利益のためではない。労働への最高の報酬は、賞賛、興奮、肯定的感情の伝達である。楽しみとビジネスを結びつける相互作用は、IEEの人生の大きな部分を構成する。仕事や勉強を一種のゲームに変えようとする。
原文を表示
His internal state and mood are dependent upon the nature of the work that he has to do: if it’s not interesting or seems useless, then his mood drops. For this reason, IEE is not prone to performing regular upkeep and maintenance of his living quarters. He has a weak sense of pragmatism and is not economical. If he becomes involved in organizing something, he does it out of his creative interest, for the soul, for the idea, and not for profit. The best reward for his labor is admiration, excitement and conveyance of positive emotions. The interplay of connecting pleasure with business constitutes a large part of IEE’s life — he tries to turn work or studying into a kind of game.
言い換えると、IEEの気分は仕事が面白いかどうかで大きく変わり、いちばんの報酬はお金より賞賛や高揚感だということです。グレンコは、IEEが興味深い仕事には熱中し、能力を褒められると意欲を高める一方、厳しい規律や単調な作業には疲れやすいとも書いています。
仕事では、
- 独創的な方法を使う
- 速く終えるために手順を省く
- 複数の仕事へ同時に手を出す
- 実務に詳しい人を頼る
ことがあります。
つまり、グレンコは、関心と外からの評価が、実務での集中を大きく左右すると見ています。
5.5 ワイスバンド/アウシュラ
ワイスバンド/アウシュラは、Teを独立した機能として詳しく説明していませんが、IEEは人を説得して適切な専門家を集め、危機に対処することがあると書いています。
自分で手仕事を極めることより、人を見抜き、必要な知識や能力を持つ人を結びつけることに関心が向きやすいとされます。
5.6 Composite
Compositeは、IEEが効率や生産性に関する知識を集め、有能だと見なす人へ正しい情報を求めると書いています。自分の非効率を内側で責め、行動の正当性を説明しようとすることもあるとされます。
また、雑学を集めて共有する一方、情報源を信じすぎることがあり、科学的な概念にも実用化の段階では関心が続きにくいと書いています。
5.7 メゲジ/オフチャロフ
メゲジ/オフチャロフは、Teを独立した機能として詳しく説明していませんが、IEEは型にはまった方法や規律に反対し、困難な状況から抜ける方法を助言すると書いています。
5.8 ピャトニツキー
ピャトニツキーは、IEEが効率的な作業方法と工程の改善を重視し、自分の技能への評価によって活性化されると書いています。
5.9 著者間で一致する中核
- 実用的な情報へ強い関心を示す
- 信頼できる事実を求める
- 有能な人の方法を頼る
- 技能を評価されると活性化する
- 新しい仕事には熱意を示す
- 効率を上げる方法を考える
- 得た知識を周囲へ共有する
- 単調な実務では集中が揺れやすい
- 詳細な仕上げや継続には支援を求めやすい
5.10 Teの極端化
- 権威ある情報を検討せず信じる
- 博識に見せることが目的になる
- 安さだけで品物を増やす
- 多数の作業を始めて注意が分散する
- 即効性のない仕事を先送りする
- 手順の工夫だけで完了した気になる
- 自分の非効率を過度に責める
- 実務に詳しい他者へ依存しすぎる
といった形があります。
5.11 誤判定しやすい点
知識を集める、効率を語る、実用的な助言をすることは、Te主導を意味しません。
IEEのTeは、
- 正しい情報を自力で選べるか不安を感じる
- 有能な人の確認によって安心する
- 技能への評価で意欲が高まる
- 新規の実務には熱中しても継続が揺れる
- 方法の改善と細部の完了に差が生じる
という点に特徴があります。
6. Se—2次元･規範機能
行動力/意志/影響力/競争/支配/掌握/力
感覚×外向。自分の意志で現実に直接働きかけ、目標を達成し、人や状況を動かしたい。受け身で待つことや、外からの圧力に屈するのは苦手。
6.1 Seが扱う情報
Seは
- 意志
- 力
- 圧力
- 抵抗
- 決断
- 所有
- 領域
- 競争
- 行動の強度
- 「誰がどこまで押し通せるか」
を扱います。
IEEでは、Seは規範機能(3番)に入ります。
非価値ですが意識的で、社会的に必要とされる場面では「大胆で決断力と意志のある人物」であろうとします。
6.2 中核構造
IEEは通常、力で相手を従わせ続けるやり方を好みません。
- 相手の可能性を示す
- 良好な関係を作る
- 説得によって協力を得る
- 冗談で場の緊張を緩める
- 拒絶を婉曲に伝える
- 影響力のある人へ支援を求める
を優先します。
しかし、自分の利益や権利が脅かされ、退く余地がない場面では、短時間の圧力や反撃を示すことがあります。
そのため、IEEのSeは持続的な支配ではなく、必要時に示す短期的な決断として現れやすいとされます。
6.3 フィラトワ
フィラトワによれば、IEEは、社会では大胆で決断力と意志のある人物が評価されると考え、自分もそう見えるようにするとされます。状況によっては実際に圧力をもって行動できますが、その粘り強さは長く続きにくいと書いています。
また、意志的な方法は主に防御に使われ、物質面の管理や買い物の判断は他者へ相談しやすいとも書いています。
この記述では、IEEのSeは
- 社会的な規範を意識する
- 必要時には圧力を使える
- 防御のために発動しやすい
- 長期的な粘り強さにはなりにくい
機能です。
6.4 ストラティエフスカヤ
ストラティエフスカヤは、IEEのSeを、規範機能(3番)の節でこう書いています。
このタイプの代表者は、自身の中で意志的特質を発達させることが大好きだ。しばしば「性格を見せる」ことを好み、また上手にできる。生まれつき柔らかく譲歩しがちな彼らは、自身の中で意志的影響と意志的防衛の能力を発達させ、断ること、辞退することを学び、「いいえ」と言うことを学ぶ。(このタイプの代表者は、自身の拒絶で誰かを傷つけ、それによって誰かの怒りを買うことを非常に恐れる。まさにこの理由から、彼らには直接断るよりも「煙に巻く」ほうがずっと容易なのだ。)断定的な口調で話すのは彼らにとって非常に難しい。鋭い命令調で話すのも同様に困難だ。
原文を表示
Представители этого типа обожают развивать у себя волевые качества. Часто любят и умеют "показывать характер". Мягкие и уступчивые по натуре, они развивают в себе способность к волевому воздействию и волевой защите, учатся отказывать и отказываться, учатся говорить "нет". (Представители этого типа очень боятся кого-нибудь обидеть своим отказом и тем самым навлечь на себя чей-то гнев, именно по этой причине им намного легче "морочить голову", чем отказать напрямую.) Говорить в категоричном тоне им очень трудно. В резком приказном — также весьма затруднительно.
言い換えると、IEEは生まれつき柔らかく譲りやすいため、断ることや「いいえ」と言うことを、あとから身につけようとするということです。人を傷つけて怒りを買うことを恐れるので、はっきり断るより話をそらす方が楽で、命令口調で話すのも難しいとされます。
ストラティエフスカヤによれば、IEEは意志の強い人物の役割を演じ、意志力や忍耐力、身体の発達へ関心を向けます。記述には、ほかにも
- 決意や強さを示そうとする
- 自分のやり方を通す方法を教える
- 議論で最後の一言を残そうとする
- 過大な作業量を引き受ける
- 利益が脅かされると妥協しにくくなる
といった特徴が挙がっています。
強い相手とぶつかったときのことは、こう書いています。
このタイプの代表者には、時には、自身の闘士としての性質を試したいという欲求が生じる。しかし、現実の状況ではなく、いわばちょっとしたおもちゃのような状況でだ。それゆえ彼らは、自分でも思いがけず、誰かの口論を引き起こしたり、からかい始めたり、半ば冗談で殴ったりすることができる。しかし本物のいばり屋とぶつかると、彼らは間違いなく敗北する。それゆえ、相手の力的優勢を感じると、強く影響力のある同盟者の支援を得ることに躊躇しない。(中略)頑固である。外面的な柔らかさと好意性のすべてにもかかわらず、自身の利益が脅かされる場面では、容赦なく、譲歩のない者になる。
原文を表示
У представителей этого типа иногда возникает желание испытать свои бойцовские качества, но не в реальной ситуации, а как бы в чуть-чуть игрушечной. Поэтому они иногда неожиданно для себя могут спровоцировать чью-то ссору, могут начать дразнить, могут полушутя ударить, но при столкновении с настоящим задирой они безусловно проигрывают. Поэтому, чувствуя силовой перевес противника, не прочь заручиться поддержкой сильного и влиятельного союзника.(中略)Упрямы. При всей внешней мягкости и доброжелательности, становятся непримиримыми и неуступчивыми там, где что-либо угрожает их интересам.
つまり、IEEが自分の強さを試すのは半ば遊びのような小さな場面で、深刻な抵抗に直面すると退き、影響力のある味方に助けを求めるということです。ただし、自分の利益が脅かされる場面では、柔らかな外見に反して譲らなくなるとされます。
ストラティエフスカヤの表現は非常に劇的です。ですが、
- 意志の強さを社会的に示そうとする
- 圧力は短期間に集中する
- 自分の利益への侵害には反撃する
- 持続的な自己規律は負担になりやすい
という構造は、ほかの研究者とも一致します。
6.5 グレンコ
グレンコは、IEEのSeにあたる働きをこう書いています。
極端な状況では、IEEは動員され、かなり決然と決定的に行動する。あらゆる種類の侵略や侵入に拒絶と抵抗を提供する。独裁的または強制的な試みに応答し、力で報復する。非常に独立的だが、必ずしも他者を強制し駆り立てようとしない。優越する力に対して声を上げることを恐れない。いかなる階級の役人や管理者の元へ行き、自分の問題に対処するための解決や対策の実施を要求できる。論争に巻き込まれると、IEEは積極的に、ときに攻撃的に自分の意見と見解を主張する。苛立ちと神経過敏に苦しみ、しばしば身体的緊張の高まりに困っている。
原文を表示
In extreme situations, IEE mobilizes and acts quite resolutely and decisively. He provides a rebuff and resistance to any type of encroachment or invasion. He will respond to any dictatorial or coercive attempts and retaliate with force. He is very independent, but won’t always attempt to compel and drive others. He’s not afraid to speak out against superior forces. He can go to an official or manager of any rank and demand a resolution or implementation of measures to address his problems. When he gets involved in arguments, IEE will actively and sometimes aggressively assert his opinions and views. Suffering from irritability and edginess, he often has trouble with mounting bodily tension.
グレンコが描くIEEは、極端な状況では動員され、侵害や強制にははっきり抵抗します。ですが、自分から人を強制しようとはしません。論争では攻撃的になることもあり、苛立ちや神経の高ぶり、身体の緊張にも悩まされやすいとされます。
グレンコは、IEEが不安定な状況では決断力を示し、親しい人の利益を守るためなら攻勢に出るとも書いています。一方、日常では威圧的な命令を避け、説得や個人的な魅力を使うとされます。強い圧力を受けると反発しますが、その対立を長く維持するより、別の出口を探しやすいとも書いています。
6.6 Composite
Compositeは、IEEが直接命令したり断定したりできても、その状態は長続きしにくいと書いています。直接的な態度が相手を怖がらせ、絆を損なう可能性を考えると、強い態度から退きやすいとされます。
また、見本を示された課題では自分にも同等以上にできると見せたがる一方、訓練や決まった時刻の用事など、持続的な意志力を要する習慣には負担を感じやすいと書いています。
6.7 その他の著者
プロコフィエワ
プロコフィエワは、IEEが細部や計画に負担を感じる一方、目標達成のために強い意志と決意を示すこともあると書いています。
メゲジ/オフチャロフ
メゲジ/オフチャロフは、IEEが極端な状況では大胆で決断力があり、機能的になると書いています。
ブカロフ
ブカロフは、Seを独立した機能として詳しく説明していませんが、IEEは脅威が生じると成り行きを待たず、先に攻勢へ出ると書いています。
ワイスバンド/アウシュラ
ワイスバンド/アウシュラは、Seを独立した機能として詳しく説明していませんが、IEEは危機に際して受動的に待つより、適切な専門家を集めて働きかけると書いています。
6.8 著者間で一致する中核
- 決断力のある人物に見せようとする
- 必要時には圧力を使える
- 自分や親しい人の利益を守る
- 危機では素早く行動する
- 持続的な支配は選びにくい
- 説得や関係調整を先に使う
- 強い抵抗に遭うと別の出口を探す
- 長期の自己規律には負担を感じる
- 力の発揮は短期的になりやすい
6.9 Seの極端化
- 強さを示すために過大な課題を引き受ける
- 必要以上に攻撃的な態度を演じる
- 軽い挑発から深刻な対立を招く
- 最後の一言へこだわる
- 自分の利益への脅威を広く捉える
- 強い味方の影響力へ頼りすぎる
- 短期の決意を持続可能と見積もる
- 外部からの圧力へ過度に反発する
という形があります。
6.10 誤判定しやすい点
声が強い、決断が速い、危機で反撃するというだけではSeが強いとは言えません。
IEEの規範機能のSeは、
- 強さを社会的に必要な役割として意識する
- 平常時には説得や関係調整を優先する
- 権利や利益の侵害時に圧力が集中する
- 強い態度が長く続きにくい
- 圧力後に関係への影響を気にする
という形で見分けられます。
7. Si—1次元･暗示機能
快適/健康/過去/五感/細部/日常/規範/リラックス
感覚×内向。体の感覚と快適さを手がかりに、心地よく調和のとれた状態を保ちたい。不快や無理を我慢し続けるのは苦手。
7.1 Siが扱う情報
Siは
- 身体感覚
- 快適さ
- 疲労
- 空腹
- 痛み
- 健康
- 休息
- 食事
- 衣服の着心地
- 空間の居心地
- 「今の身体に何が心地よいか」
を扱います。
IEEでは、Siは暗示機能(5番)に入ります。
1次元ですが価値機能であり、IEEはSi情報を嫌うのではなく、信頼できる他者から提供されるSiを強く求めるとされます。
7.2 脆弱Tiとの違い
SiとTiはどちらも1次元ですが、機能位置が異なります。
| Si暗示 | Ti脆弱 |
|---|---|
| 価値がある | 価値が低い |
| 助言や世話を求める | 評価や介入を警戒する |
| 良い入力を歓迎する | 批判に防御的になる |
| 管理を任せやすい | 自分の判断を守る |
| 快適にする方法を教えて | 誤りを決めつけないで |
そのため、Siが1次元だからといって、IEEが健康や快適さ、身体の世話に無関心とは限りません。
むしろ、自分で適切に作るのは難しいが、与えられると非常に強く反応する機能です。
7.3 フィラトワ
IEEは物質的な物の世界にはあまり関心がない。秩序を保つことも彼には難しく、丹念さや几帳面さを要することはすべて、彼をすぐに疲れさせる。ある買い物が必要かどうか、常に確信を持てるわけではなく、ある品物がその新しさと独創性によって彼を惹きつけてしまうこともある。(中略)ある品物が、その後長い間放置され、使い道が見つからないままになることもある。IEEは金銭の扱いにおいても、だらしないことがある。お金は、彼にとって、人生から新しい印象を得るために使うという観点から、より大きな関心の対象となる。
原文を表示
ИЭЭ мало интересуется миром материальных вещей. Трудно ему также следить и за порядком, все, что требует тщательности и кропотливости, его быстро утомляет. Он не всегда бывает уверен в нужности или ненужности той или иной покупки, бывает, его привлечет своей новизной и оригинальностью какой-то предмет, который потом долго валяется и не находит себе применения. ИЭЭ бывает небрежным и в финансовых делах. Деньги его интересуют больше с точки зрения их использования для получения новых впечатлений от жизни.
言い換えると、IEEは物の世界への関心が薄く、秩序や几帳面さが求められることにすぐ疲れるということです。品物は新しさや独創性で選んでしまい、お金も新しい印象を得るために使いがちだとされます。
また、フィラトワは、IEEが家庭内の経済活動に喜びを見出しにくく、家事を最小限の努力で解決しようとするとも書いています。生活へ絶えず新しさと変化を取り入れる一方、安定性と忍耐を持つパートナーが関係の助けになるとしています。そのため、身体的･生活的な安定を自分で維持するより、周囲の支えによって保ちやすい像として慎重に補えます。
7.4 ストラティエフスカヤ
ストラティエフスカヤは、IEEのSiを、暗示機能(5番)の節でこう書いています。
文化、芸術、スポーツ、健康に関するあらゆるニュースは、このタイプの代表者を極めて忙しくさせる。健康とスポーツについて多く、喜んで話す。あらゆるダイエットや体操に関心を持ち、しかも、自分でまだ試してさえいないうちに、他者に積極的に勧める。健康に関する助言を最も注意深く受け取り、ある推奨を一度受け入れたら、それに厳格に従おうと努める。
原文を表示
Любые новости культуры, искусства, спорта и здоровья чрезвычайно занимают представителей этого типа. О здоровье и о спорте говорят много и охотно. Интересуются всевозможными диетами и гимнастиками, причем, еще не успев попробовать их на себе, активно рекомендуют другим. Советы о здоровье воспринимают внимательнейшим образом, и однажды приняв для себя какую-то рекомендацию, стараются ей неукоснительно следовать.
つまり、IEEは健康や運動の情報に熱心で、受け入れた助言には厳格に従おうとするということです。自分で試す前から、人にも勧めるとされます。
ストラティエフスカヤによれば、IEEは健康、美容、服装、住環境に関する情報へ活発な関心を示します。記述には、ほかにも
- 健康法や運動の助言を熱心に聞く
- 試していない方法も人へ勧める
- 美容やファッションの意見に影響される
- 服装の見た目と身体的快適さがずれる
- 掃除や整頓を責任として行う
- 便利な住環境の助言者を必要とする
といった描写があります。
一度受け入れた助言は強い基準になりやすく、美や健康について他者の意見に影響されやすいとされます。その一方で、服装、食事、住環境、仕事と休息の配分を一貫して自分で整えることには、負担を感じやすいと書いています。
では、IEEは誰の助言を信頼するのでしょうか。ストラティエフスカヤは、こう書いています。
美学の問題、合理的な快適さ、過剰でない便利なインテリアの組織、有用なダイエットに基づく料理、合理的な仕事と休息のレジームを組み合わせた生活の組織—これらすべての問題において、ハクスリー〔IEE〕には唯一ふさわしい助言者がいる—彼の双対ギャバン〔SLI〕である。なぜなら、まさに彼の「プログラム的」感覚にこそ、ハクスリーは無意識に方向付けられているからだ。他の感覚型の意見は、彼には説得力に欠け、権威があるとは思えない。
原文を表示
В вопросах эстетики, рационального комфорта, в организации удобного неперегруженного интерьера, в вопросах кулинарии, основанной на полезных диетах, в организации быта, сочетающего разумный режим работы и отдыха, во всех этих вопросах у Гексли есть единственно подходящий советчик — его дуал Габен. Потому что именно на его "программную" сенсорику Гексли подсознательно сориентирован. Мнение других сенсориков ему представляется неубедительным и малоавторитетным.
上の引用にある「プログラム的」感覚は、SLIが主導機能(1番)に持つSiのことです。言い換えると、生活を快適に整えることについて、IEEがふさわしい助言者と感じるのは双対のSLIだけだということです。ほかの感覚型の意見は、IEEには説得力に欠けて見えるとされます。
7.5 グレンコ
グレンコは、IEEのSiにあたる働きをこう書いています。
IEEは、家にいるかのように感じ、複雑な事態を心配する必要のない、徹底的に快適な環境でのみ完全にリラックスできる。心地よい経験の相当量を必要とする。個人的な楽しみが彼の人生で大きな役割を果たす。快適さ、家庭的な居心地、具体的な行動で示される配慮に囲まれていることを好む。(中略)自分自身の世話があまり得意でなく、ほとんど何もせずに済ますこともできる。しかし、身体的･感情的不快は、最終的に健康を損ねるかもしれない。生存のための争いや闘争の必要性で重く負担されない生活様式を求める。
原文を表示
IEE is able to fully relax only in a thoroughly comfortable environment where he feels at home and doesn’t have to worry about complications. He needs substantial doses of pleasant experiences; personal enjoyment plays a big role in his life. He loves it when he is surrounded by comfort, domestic coziness, and care shown in concrete actions.(中略)He doesn’t take care of himself well and can do with very little; however, physical and emotional discomfort may eventually undermine his health. He seeks a lifestyle that isn’t too heavily burdened with contention and the need to fight for one’s existence.
つまり、IEEが本当に気を緩められるのは、何も心配しなくてよい快適な環境の中だけだということです。自分の世話は得意でないため、身体や気持ちの不快が積み重なると、健康を損ねることがあるとされます。
グレンコの記述をまとめると、IEEは
- 快適さと良い生活条件を好む
- 食事や休息の世話を歓迎する
- 自分の身体状態を捉えにくい
- 病気への反応が過敏と軽視の間で揺れる
- 身だしなみに不安を感じる
- 流行や周囲の評価を参考にする
- 家庭内の整理を後回しにする
- 心地よい環境を作る人へ感謝する
とされます。
この記述では、快適さへの価値づけと、自力で身体状態を判断し生活を整える不安定さが同時に示されています。
- 健康を気にしすぎる時と放置する時
- 外見を整えすぎる時と無頓着な時
- 快適さを強く求める時と身体要求を忘れる時
- 助言へ従う時と日課を続けられない時
という振れがあります。
7.6 Composite
Compositeは、IEEが身体感覚や本当の欲求に気づきにくく、自分でも満たし方の分からない好みを持つことがあると書いています。快適さでは、結果を予測できる慣れた品や場所を選びやすいとされます。
一方、新しい企画や交流へ集中すると、食事、睡眠、疲労、空腹、渇きに気づくのが遅れます。病気でも、不快が無視できなくなるまで薬を忘れたり拒んだりすることがあると書いています。
7.7 ピャトニツキー
ピャトニツキーは、IEEが空間の整え方や周囲の快適な雰囲気についての情報を求めると書いています。
7.8 ワイスバンド/アウシュラ
ワイスバンド/アウシュラは、Siを独立した機能として詳しく説明していませんが、IEEは自分で手仕事を極めることより、周囲の人や新しい経験へ関心を向けると書いています。
7.9 著者間で一致する中核
- 快適さや健康の情報へ関心を示す
- 身体状態への気づきが遅れることがある
- 食事や睡眠を忘れやすい
- 信頼する人の世話を歓迎する
- 健康や美容の助言に影響されやすい
- 慣れた心地よさを好む
- 外見と着心地の釣り合いに迷う
- 生活環境の維持を後回しにしやすい
- 良い環境を作る人へ感謝する
7.10 Siの極端化
- 身体の不調を限界まで見過ごす
- 健康情報を検討せず受け入れる
- 食事や睡眠の周期を崩す
- 快適さを与える人へ依存しすぎる
- 流行を着心地より優先する
- 一度嫌った食品や方法を試さない
- 住環境の整備を長く先送りする
- 心地よい習慣を失うと大きく消耗する
という形があります。
7.11 誤判定しやすい点
健康に関心がある、同じ料理を選ぶ、快適な場所を好むというだけでは暗示Siとは言えません。
より重要なのは、
- 身体要求への気づきが活動に遅れて現れる
- 快適さの作り方を信頼する他者へ求める
- 良い世話や環境へ強く反応する
- 健康助言を受け入れやすい
- 快適さを求めても自己管理は揺れやすい
という構造です。
8. Ti—1次元･脆弱機能
構造/分析/定義/システム/一貫性/法則/独自/筋道
論理×内向。物事を筋道と整合性で捉え、矛盾のない体系に組み上げたい。定義の曖昧な話や、辻褄の合わない説明は苦手。
8.1 Tiが扱う情報
Tiは
- 分類
- 定義
- 論理的一貫性
- 階層
- 規則
- 構造
- 要素間の関係
- 説明の順序
- 「これはどの体系にどう位置づくか」
を扱います。
IEEでは、Tiは脆弱機能(4番)に入ります。「最小抵抗の点」とも呼ばれる機能です。
弱い、意識的、非価値、1次元の機能であり、IEEが最も防御的になりやすい領域です。
8.2 中核となる問題
IEEは論理的に考えられないのではありません。
問題は、複雑な情報を一つの固定的な体系へ整理し、その整合性を保ち続けることです。
そのため、
- 要点と周辺情報の優先順位が揺れる
- 説明が本題から枝分かれする
- 詳細を並べた後に急に一般化する
- 規則や階層を重い枠組みと感じる
- 論理の批判を知性への否定と受け取る
- 一貫性より個別状況の理由を優先する
- 体系化を詳しい人へ求める
ことがあります。
8.3 フィラトワ
労働時間の組織化、職務上の義務の遂行、指示書、規則、報告書に関わることすべて…これらはIEEにとって最も苦手な部分である。あらかじめ限定された枠組みに自分を当てはめることは彼にとって苦痛であり、彼の創造的な性質は、与えられたものを何であれ受け入れない。厳密な分析的アプローチと論理的分析は、彼にとって苦手である。(中略)豊富な発想と型破りなアプローチを持ちながらも、常に深く分析できるとは限らず、細部に力を分散させ、何か本質的なことを見落としてしまうことがある。
原文を表示
Все, что связано с организацией рабочего времени, выполнением должностных обязанностей, инструкциями, регламентацией, отчетностью... — менее всего удается ИЭЭ. Ему тягостно вписываться в заведомо ограниченные рамки, его творческая натура не приемлет ничего заданного. Трудно даются строгий аналитический подход и логический анализ. Если занимается научной работой — не может сидеть и кропотливо делать что-то нужное, предпочитает обсуждать с окружающими множество идей, приходящих ему в голову. При обилии выдумок и нетривиальных подходов не всегда способен глубоко анализировать, может распыляться по мелочам и упустить что-то существенное.
言い換えると、IEEにとって決められた枠に自分を合わせることは苦痛で、厳密な分析も得意ではないということです。発想は豊かでも、細部に力を散らし、本質的なことを見落とす場合があるとされます。
フィラトワによれば、IEEは時間厳守、指示、規則、階層、説明責任を重い枠組みと感じ、そこから離れようとします。手作業や論理的分析、徹底的で体系的な調査では、疲れやすいとされます。また、形式的な従属や権威への敬意も当然とは感じず、相手の地位にかかわらず、誤りだと思う指摘へ反論することがあると書いています。
そのうえで、フィラトワは、周りからの評価と、それを補う力をこう書いています。
いずれにせよ、地道で骨の折れる労働は、IEEにとって、まったく手に負えないものに思えることが多い。この性格特性のせいで、彼はあまり頼りにならない人物だと見なされることがある。(中略)実際、IEEの実務的な資質には、常に頼れるとは限らないことがある。しかし、携わらなければならない活動の中に数多くの可能性を見出す力を持ち、彼は問題を意外な角度から見る術を心得ている。彼はそうした展望によって他人を惹きつけ、結果として仕事が成し遂げられるようにすることができる。
原文を表示
Так или иначе, но сермяжный, кропотливый труд для ИЭЭ часто кажется совершенно непосильным. Бывает, из-за этой черты характера его считают человеком не очень надежным.〔中略〕И действительно, случается, что на деловые качества ИЭЭ не всегда можно положиться. Однако умея видеть множество возможностей в той деятельности, которой приходится заниматься, он умеет взглянуть на вопрос с неожиданной стороны. Он способен увлечь этими перспективами других, чтобы в итоге работа была выполнена.
つまり、IEEは頼りにならない人だと見られることがあっても、仕事の中に多くの可能性を見つけ、その展望で人を引きつけて仕事を成し遂げさせるということです。綿密な部分は他者へ任せ、予想外の見解や大局的なアイデアを出す役割を好むとされます。
本人の視点で言い換えると、IEEは決められた枠に従うより、新しい見方を示す方が仕事に役立つと考えています。フィラトワの記述では、IEEの負担は知的能力の欠如ではなく、固定された手順と体系的な細部へ長時間合わせ続けることに現れます。
8.4 ストラティエフスカヤ
ストラティエフスカヤのTiの記述は極端で、IEEの否定的な側面を強く拡大しています。脆弱機能(4番)の節では、まず考えのまとめ方をこう書いています。
ハクスリー〔IEE〕には、考えをまとめるのが難しく、時に不可能である。彼の注意は絶えず分散している。説明を聞く時、しばしば表面的にしか過ぎないが、概略的な意味を容易に把握する。時にハクスリーには、些末な細部を分析することへの抗いがたい関心が生じる(しかも彼にはこれらの細部が、本質を深く即座に理解するために超重要で必要なものに思える)。その結果、彼は説明を脇道へ逸らし、時には完全に破綻させる。(中略)ハクスリーは、非論理性と一貫性のなさのあらゆる非難を痛切に受け取る。自身の知的能力が批判されると傷つく。
原文を表示
Гексли трудно, иногда невозможно собраться с мыслями. Его внимание постоянно рассредотачивается. Слушая объяснения, легко схватывает общий, зачастую только поверхностный смысл. Иногда у Гексли возникает непреодолимый интерес к анализу несущественных частностей (причем ему эти частности кажутся сверхзначимыми и необходимыми для глубокого и сиюминутного понимания сути). Вследствие чего он уводит объяснение в сторону, а иногда вообще разбивает его(中略)Гексли болезненно воспринимают любое обвинение в нелогичности и непоследовательности. Обижаются, когда критикуют их умственные способности.
言い換えると、IEEは考えをまとめるのが難しく、細部へ逸れて説明を崩してしまうということです。そのうえ、筋の通らなさを指摘されたり、知的な能力を批判されたりすると、強く傷つくとされます。
ストラティエフスカヤは、IEEが細部から始めて途中で一般論へ移ることも書いています。多くの概念を直観的に理解しても、簡潔な定義や一貫した説明にまとめる段階で混乱しやすいとされます。日常の場面では、こう書いています。
何らかの初歩的な概念の説明にしばしば困難を覚える。しかし、複雑な現象を単純な手段で説明するのはなおさら困難である。(これは、このタイプの代表者が4歳の子供に雷と稲妻の本性を説明した例だ:「雲が、たとえば「プラス」の符号で漂っていて、その方へ別の雲が「マイナス」の符号で来て、そして両者が衝突し、雷と稲妻になる」。)
原文を表示
Часто испытывает трудность в объяснении каких-либо элементарных понятий. Но еще более затрудняется объяснить сложное явление простыми средствами. (Вот пример того, как представитель этого типа объяснял четырехлетнему ребенку природу грома и молнии: "Плывет облако, допустим, со знаком "плюс", а навстречу ему другое — со знаком "минус", а потом они сталкиваются, и получаются гром и молния.")
つまり、IEEにとっては、複雑な現象を単純な言葉で説明することがとくに難しいということです。4歳の子どもに「プラス」と「マイナス」の雲で雷を説明した例は、その一場面として挙げられています。
ストラティエフスカヤの記述には、ほかにも
- 初歩的な概念を複雑に説明する
- 場所の案内へ周辺の目印を詰め込む
- 説明の途中で別の質問へ移る
- 詳細を尽くした後に急に一般化する
- 論理批判を受けると対人関係の話へ移る
といった事例が並んでいます。
これらを、IEE一般の行動として断定するのは不適切です。
ただし、抽象化すれば、
- 情報の優先順位を固定しにくい
- 簡潔な定義へ圧縮しにくい
- 説明経路が枝分かれしやすい
- 論理批判へ強く防御する
- 詳細と全体の接続が揺れやすい
という点は、ほかの研究者とも一致します。
8.5 グレンコ
グレンコは、IEEのTiにあたる働きをこう書いています。
IEEはあまりに多くの制限を課す厳格なシステム内で効果的に働けない。他者との関係が外部から制御され規制されるのを嫌う。形式的な会計のような几帳面な仕事を行うのが難しい。しばしば細部に立ち入らず、代わりに一般的な意味を把握する。(中略)客観的な結論を推論し定式化する際、しばしば主観的印象や主観的倫理の側で誤る。自分の個人的な印象に矛盾する事実を無視または却下することがある。ただし、自分について悪い印象を残したくない場合は、努力をして客観的要因を考慮する。
原文を表示
IEE is unable to work effectively within a rigid system that imposes too many restrictions. He dislikes it when his relations with others are controlled and regulated from the outside. He finds it difficult to perform meticulous work such as formal accounting. He doesn’t go into details often, but will instead grasp the general meaning.(中略)In his reasoning and formulation of objective conclusions, he often errs on the side of subjective impressions and subjective ethics; he may ignore or dismiss facts that contradict his own personal impressions, though he will make an effort and take objective factors into account in cases when he doesn’t want to leave a poor impression of himself.
ここでグレンコが書いているのは、厳格な論理的体系や規則に合わせ続けることへ負担を感じるIEEの姿です。細部より全体の意味をつかむため、結論を出すときに、自分の印象や倫理の側へ傾きやすいとされます。
グレンコによれば、説明や作業では、
- 重要事項と副次的事項を分けにくい
- 多数の用事を抱え込みやすい
- 厳しい規則を嫌う
- 文書や細部の処理を先送りする
- 組織内の形式的な役割に窮屈さを感じる
とされます。
別の節では、
- 自分の考えを自由な形で述べる
- 反論されると知的評価を気にする
- 詳細な検討より全体像を優先する
- 論理の整理を詳しい人へ求める
と書かれています。
8.6 ピャトニツキー
ピャトニツキーは、IEEが論理関係を個人的経験に基づいて構築し、馴染みのない論理に直面すると困難を経験すると書いています。分析能力への批判にも敏感だとされます。
また、社会的な影響力を、自分なりの知性や論理関係の理解を通じて実現しようとすると説明しています。
この説明は、脆弱機能のTiを最も理論的に表しています。
つまり、IEEはTiの判断をまったく行わないのではなく、個人的経験で得た論理判断を、馴染みのない体系へ安定して合わせにくいということです。
8.7 Composite
Compositeは、IEEが概念やシステムを本質的な事実だけで簡潔に説明することへ困難を感じ、自分が理解へ至った経路を含めて語ると書いています。
外から一貫しないと見える行動について、
- 会いたくない人を避ける
- 過去の不快な経験を考慮する
- 所属集団同士の衝突を予測する
と論じる場合があります。
ここでは、Tiの問題をFiとNeで解体する補償、つまりTiの苦手をFiとNeで分けて考えることで補う形が示されています。
8.8 その他の著者
プロコフィエワ
プロコフィエワは、Tiを独立した機能として詳しく説明していません。ですが、IEEは細部や正確な計画、重要書類の処理を長く先送りすることがあると書いています。
メゲジ/オフチャロフ
メゲジ/オフチャロフは、IEEが重要事項と副次的事項を区別しにくく、不要な事柄や関係で負担を増やしやすいと書いています。
ブカロフ
ブカロフは、IEEが「理解していない」と言われることを好まないと書いています。
ワイスバンド/アウシュラ
ワイスバンド/アウシュラは、Tiを独立した機能として詳しく説明していませんが、IEEは手仕事を極めるより、人や可能性へ関心を向けると書いています。
8.9 著者間で一致する中核
- 固定的な体系へ情報をまとめにくい
- 重要事項と副次的事項の選別が揺れる
- 説明が周辺情報へ枝分かれしやすい
- 詳細から始めて途中で一般化しやすい
- 規則や階層を重い枠組みと感じる
- 形式的な従属を嫌う
- 綿密な論理分析で疲れやすい
- 個別状況の理由を優先する
- 論理批判に敏感である
- 詳しい人へ体系化を求める
- 全体像や新しい見解を示す方を好む
8.10 Tiの補償
IEEはTiの不安を、他の機能で補います。
Neによる補償
- 一貫性のずれは別の可能性が入り込んだ結果に現れる
- 説明の枝分かれは関連する選択肢の探索に現れる
- 固定分類への抵抗は対象の別の見方を残す姿勢に現れる
と解釈します。
Fiによる補償
- 相手の意図や関係を理由として説明する
- 個人的な距離の違いを判断へ含める
- 批判を対人上の意味へ読み替える
- 所属間の衝突を予測して行動を変える
Teによる補償
- 事実や実例を集める
- 権威ある情報で判断を確かめる
- 実務に詳しい人へ方法を尋ねる
- 結果が出る手順で理解を支える
ことで体系の妥当性を確認します。
Seによる補償
- 断定的な態度で判断を守る
- 規則による介入へ強く反発する
- 相手の地位にかかわらず反論する
- 論理批判を受けた場から離れる
ことがあります。
8.11 Tiの極端化
- すべての関連情報を説明へ詰め込む
- 本題へ戻れなくなる
- 詳細の途中で疲れて結論を急ぐ
- 複数の分類を混同する
- 規則を一律に拘束と受け取る
- 論理的な指摘を人格否定と感じる
- 形式的な義務を過度に避ける
- 自分の例外だけを優先する
- 体系化を他者へ任せきる
- 一貫性への問いを対人対立へ変える
といった形があります。
8.12 誤判定しやすい点
説明が長い、規則を嫌う、書類を先送りするというだけでは脆弱Tiとは言えません。
重要なのは、
- 簡潔な定義へ圧縮する段階で負担が増す
- 情報の階層づけが説明中に揺れる
- 個別の事情で体系上の判断を変える
- 論理批判を知的評価への脅威と感じる
- 規則や分類への介入に防御的になる
- 他機能で論理的不安を補おうとする
です。
9. 8機能の総合比較
要素ごとに、IEEが自然に向かう問いと、そこから出やすい強み･問題が違います。8つを表にまとめると、次のようになります。
| 要素 | 問い | 強み | 問題 |
|---|---|---|---|
| Ne | 何が生まれうるか | 潜在能力と複数の出口 | 対象を絞れず、未完了 |
| Fe | 場の感情をどう動かすか | 冗談と表情での気分調整 | 過大な表現、気分次第の行動 |
| Fi | この相手とどの距離を取るか | 相手別の信頼と距離の調整 | 判断への好悪の持ち込み |
| Ni | どこへ向かい、好機はいつか | 流れと転機を背景で読む | 自分の時間配分の乱れ |
| Te | どの方法なら成果が出るか | 詳しい人や事実からの方法 | 情報源の過信、効率の不安定 |
| Se | どこで決め、どこまで押すか | 必要時の断固とした態度 | 強硬さが続かず撤退へ揺れる |
| Si | 身体と環境に何が心地よいか | 良い世話と慣れた快適さ | 体の要求と生活管理の遅れ |
| Ti | 体系のどこに位置づくか | 個人的経験から関係を理解 | 定義、階層、圧縮への緊張 |
10. 次元ごとの読み分け
10.1 4次元—Ne･Fe
NeとFeは、いずれも高次元ですが、現れ方は大きく異なります。
Ne
- 意識的
- 価値がある
- 自己認識の中心
- 常に活動している
- 自分から語りたがる
- 他者にも使うことを求める
Fe
- 無意識的
- 非価値
- 背景で自動処理する
- 必要時に大量に使う
- 自分の専門性として自覚しにくい
- 感情的な役割へ自分を固定しない
そのため、IEEは感情的な場を動かせないのではなく、その維持だけを活動の中心に置かないと整理する方が適切です。
10.2 3次元—Fi･Ni
Fi
- 意識的
- 価値がある
- 自分から使う
- 他者へ説明する
- 相手ごとに関係距離を作り替える
Ni
- 無意識的
- 非価値
- 必要時には使える
- 展開や好機を背景で読む
- 時間の流れ自体を重視し続けない
つまり、IEEはFiで関係を説明し、Niで背景的に展開を読んでいます。
10.3 2次元—Te･Se
TeとSeは、規範的な処理が可能ですが、状況ごとの細かい調整は安定しません。
Te
- 価値がある
- 有用な知識と効率的な方法を外部へ求める
- 信頼する情報や実務家によって判断が活性化する
- 得た方法を成果へ結びつけようとする
Se
- 非価値
- 社会的に必要とされる強さを意識して示す
- 挑戦された場面では能力を目に見える形で証明する
- 関係への影響を考えると強硬さを続けにくい
10.4 1次元—Si･Ti
Si
- 支援を受けたい
- 良い助言を歓迎する
- 快適さを作る人や環境に強く反応する
- 自分の弱さを比較的認めやすい
Ti
- 評価されたくない
- 他者の介入を警戒する
- 批判に防御的になる
- 馴染みのある経験から自分なりに理解する
11. IEEの情報処理
IEEの典型的な処理を、制御時･平常時･非制御時の3つの状態に分けると、次のようになります。制御時は8つの機能をうまく使い分けているとき、平常時はふだんのとき、非制御時は機能の偏りを抑えきれなくなったときです。
11.1 制御時
- Neで人と状況の未発現の可能性を複数見つける
- Fiで相手ごとの信頼と関係距離を調整する
- Feで場の緊張を和らげ、参加者の気分を動かす
- Niで展開と好機を背景から見通す
- Teによって有望な案を実行可能な方法へ近づける
- Seを決断と働きかけが要る局面に限って用いる
- Siの支援によって身体と生活の安定を取り戻す
- Tiの支援によって情報を簡潔な順序と体系へまとめる
11.2 平常時
- 新しい人や話題から可能性を見つける
- 相手の態度を読み、近づく距離を選ぶ
- 発見した長所や出口を助言や紹介として返す
- 冗談や柔らかな表情で会話の雰囲気を整える
- 展開を読みながら次に試す選択肢へ移る
- 有用な情報を詳しい人へ尋ね、実行方法を確かめる
- 食事や休息、書類の整理は必要が明確になるまで後回しにしやすい
11.3 非制御時
- Neが可能性を増やし続け、追究する対象を選べなくなる
- Fiが相手の意図と関係上の意味を読みすぎる
- Feが高揚と落ち込みを増幅し、印象の立て直しを急ぐ
- Niの面の見通しは増えても、自分の時間配分へ落とし込めなくなる
- Teが情報源への依存と自分の非効率への焦りに傾く
- Seで断固とした態度を作っても、圧力と撤退の間で揺れる
- Siの面の疲労や空腹を見過ごし、活動を続ける
- Tiの面の批判を知性や関係への否定として受け取り、防御する
その結果、「出口も相手の事情も見えているのに、何から片づけ、どう説明すればよいのか分からない」という状態になりえます。
上の3つは、本人の状態であると同時に、まわりの人からそう見える姿でもあります。どの状態を「うまく使えている」と見るかは、見る人のタイプによっても変わります。
12. 他タイプとの識別
IEEと見分けにくいタイプとの違いを、主導機能と創造機能の組み合わせを軸に表にまとめると、次のようになります。
12.1 IEEとEII
| IEE | EII |
|---|---|
| Ne主導、Fi創造 | Fi主導、Ne創造 |
| 人の可能性を先に広げる | 規範と雰囲気を先に読む |
| 見つけた長所を助言で返す | 資質と美徳を理想に照らす |
| 相手に応じ距離を柔軟に調整 | 傷つくと冷たく丁寧に離れる |
| Se規範で必要時は強く出る | Se脆弱で高圧や力に緊張 |
両者はNeとFiを共有しますが、IEEは可能性の探索から関係を組み立て、EIIは倫理的な関係判断から可能性を選ぶと整理できます。
12.2 IEEとILE
| IEE | ILE |
|---|---|
| Ne-Fi | Ne-Ti |
| 可能性を関係と支援へ | 可能性を法則と理論へ |
| 態度を読み親密さを調整 | 関係が定まるまで控えめ |
| Ti脆弱で定義や体系が負担 | Ti創造で事実と全体を結ぶ |
| Fi創造で発言の影響を扱う | Fi脆弱で率直に傷つける |
12.3 IEEとSEE
| IEE | SEE |
|---|---|
| Ne主導 | Se主導 |
| 困難では別の出口を広げる | 困難では力で正面突破する |
| 関係を可能性と支援へ使う | 関係を目標と影響力へ使う |
| 強さを示しても続きにくい | 主導権を握り圧力を調整する |
| 有望な人や企画に長期で注目 | 目前の戦術と成果を優先する |
12.4 IEEとEIE
| IEE | EIE |
|---|---|
| Ne-Fi価値 | Fe-Ni価値 |
| 人や状況の可能性を開く | 経過と危険を読み時機を示す |
| 個別の関係距離を調整する | 感情を示し場と聴衆を動かす |
| Fe実演で雰囲気は二の次 | Fe主導で感情交流を求める |
| Ni観察で展開は読むが軽視 | Ni創造で空想と予告を使う |
IEEは可能性を個別関係へ返し、EIEは時間的な展開を感情表現によって集団へ伝える点に違いがあります。
12.5 IEEとIEI
| IEE | IEI |
|---|---|
| Ne主導 | Ni主導 |
| 実行可能な選択肢を広げる | 流れと危険の接近を内で追う |
| Fi創造で信頼と距離を扱う | Fe創造で反応を引き出す |
| 雰囲気は作るが押しつけない | 反応がないと高まりが続く |
| Ne価値で新しい人や企画へ | Ne観察で探索の中心にない |
13. タイピングで見るべき実用指標
IEEを判定するときは、一つの目立つ行動だけでは不十分です。判定の手がかりは、強い根拠と弱い根拠に分けられます。
強い根拠
- 人物を現在の実績だけでなく未発現の能力を含む存在として見る
- 困難な状況から複数の出口と人の組み合わせを生成する
- 発見した可能性を褒め言葉、助言、紹介として本人へ返す
- 相手ごとに親密さと心理的距離を調整する
- 場の感情を動かせても、その維持を活動の中心には置かない
- 展開と好機を読めても、自分の時間配分は乱れることがある
- 有用な知識や効率的な方法を信頼する外部の情報へ求める
- 必要時には強さを示すが、関係への影響を考えると持続しにくい
- 活動へ集中すると食事、睡眠、疲労への気づきが遅れる
- 簡潔な定義や固定体系へまとめる段階で負担が増す
- 論理的不安を可能性、関係、実例、断定的な態度で補おうとする
弱い根拠
- 社交的である
- 趣味や関心が多い
- 新しいものを好む
- 人を褒める
- 冗談をよく言う
- 規則を嫌う
- 遅刻や先送りがある
- 服装や外見に独特さがある
- ENFPを自称している
14. 著者間の矛盾
研究者によるIEEの記述には、かなり大きな矛盾があります。ここでは社交性･感情の扱い･強硬さの3点を取り上げます。
14.1 社交性は広いのか選択的なのか
一部の研究者は
- 短時間で集団の中心になる
- 多様な人との接触を好む
- 聴衆の前で活気づく
- 自然な魅力と外交性を示す
と描写します。
他方、Compositeなどは
- 誰にでも同じ密度で社交しない
- 誰とどれほどの時間を過ごすかを選ぶ
- 悪感情を生む人や状況から距離を置く
- 抑圧的な集団では雰囲気自体を批判する
- 長期的な所属が自由を制限すると警戒する
と描写します。
これは、次の要因が混ざっているためと考えられます。
- サブタイプ差
- 能力と動機の混同
- 制御時と非制御時の混同
- 職業環境との適合
- 著者の理想化･病理化
- モデルAとモデルGの学派差
- 成熟度の違い
最も整合的な解釈は、IEEは接触を広げて場を動かす能力を持つ一方、関係の継続と距離は相性や自由度に応じて選別するというものです。
14.2 感情から早く離れるのか引きずるのか
IEEは
- 冗談を交えて緊張を緩める
- 失敗後に比較的早く回復する
- 楽観的な見方を相手へ押しつけない
とされる一方、
- 相手への態度を継続的に確かめ直す
- 関係の色合いの変化に敏感に反応する
- 心理的距離の調整に関与し続ける
とも書かれています。
- Feでは場の否定的感情を切り替え、感情的な役割へ固定されません
- Fiでは特定の相手への信頼と距離を継続的に扱います
という組み合わせです。
14.3 強硬なのか圧力を避けるのか
IEEは
- 挑戦されると能力を目に見える形で示す
- 必要時には直接命令し、断定的に話す
- 相手の地位にかかわらず反論する
一方、
- 外から圧力をかけられると抵抗して抜け道を探す
- 直接性が絆を損なうと考えると強硬さから退く
- 持続的な意志力を要する習慣の維持に苦労する
とも描写されます。
つまり、IEEの強さは必要と認識した局面で意識的に示されますが、恒常的な圧力や自己統制としては続きにくいと整理できます。
15. 資料の信頼性
参照した資料は、主として次の研究者と資料の
- フィラトワ
- ストラティエフスカヤ
- グレンコ
- ピャトニツキー
- メゲジ/オフチャロフ
- プロコフィエワ
- ブカロフ
- ワイスバンド/アウシュラ
- レイニン
- Wikisocion Composite
- Socionics.ua
のタイプ記述･翻訳･再録です。
これらは互いに完全に独立した実験研究ではありません。
多くは
- 同じモデルA
- 東欧ソシオニクスの共通伝統
- Wikisocionによる翻訳･編集
- 著者間の理論的影響
- 逸話的観察
に基づいています。
学術志向の概説でも、ソシオニクスについて、
- 標準化された妥当性検証済み尺度の不足
- 学派間の構成概念ドリフト
- 評定者間信頼性の未報告
- Big FiveやMBTIとの収束的妥当性の不安定さ
- 予測的妥当性が逸話または小規模観察に依存すること
が指摘されています。
そのため上記のIEE像は、確立した心理学的事実ではなく、モデルAの配置から導かれる理論内仮説と、複数著者による観察記述の統合として扱うべきです。
16. 一言でまとめると
IEEの8機能を一文ずつ圧縮すると、次のようになります。
- Ne:人や状況の未発現の可能性を継続的に見出し、複数の出口を開きます。
- Fe:場の感情を自然に動かせますが、その維持を中心価値にはしません。
- Fi:相手の態度を読み、信頼と心理的距離を状況に応じて作り替えます。
- Ni:展開と好機を背景で読めますが、時間の流れ自体を重視し続けません。
- Te:有用な知識と効率的な方法を外部から得ると、実行への意欲が高まります。
- Se:必要とされる強さを意識的に当てはめますが、圧力を持続することには負担があります。
- Si:快適さと身体的安定を求め、具体的な世話や環境の支援によって活性化します。
- Ti:固定体系や簡潔な定義への批判に緊張し、他機能で理解を補おうとします。
最も本質的な全体像は、次のようなものです。
IEEは人と状況の可能性を見抜き、関係と感情を柔軟に動かす一方、有用な方法と身体的安定を外部から得ることで活性化し、必要な強さは規範として意識的に示し、厳密な体系化への批判には緊張しやすいタイプです。
参考資料
各研究者の記述は、次の資料に基づいています。
- Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(Личность в зеркале соционики、2001年)
- Stratiyevskaya『お別れしないために』(Как сделать, чтобы мы не расставались。タイプ記述はWikisocion再録)
- Stratiyevskaya『お別れしないために』第II部(書籍。本文の引用の出典)
- Gulenko『64の肖像』(2019年版。タイプ･プロファイルはWikisocion再録)
- Gulenko『64の肖像』(2019年)16タイプ編(書籍。本文の引用の出典)
- Piatnitskiy「IEE」タイプ記述(Wikisocion再録)
- Meged/Ovcharov「IEE」タイプ記述(Wikisocion再録)
- Prokofieva「IEE」タイプ記述(Wikisocion再録)
- Bukalov & Boiko「IEE」タイプ記述(socioniko.net収録)
- Weisband『初期ハンドブック(アウシュラ資料準拠)「IEE」』(Wikisocion再録)
- Reinin『ソシオニクス:類型論･小集団』(Socionics: Typology. Small Groups.、2010年。タイプ要約はWikisocion再録)
- Wikisocion編纂の複合プロファイル(Composite)
- Socionics.ua「IEE」プロファイル(Wikisocion再録)
索引(引用文献)
- [1]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(2001) 本文へ
- [2]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(2001) 本文へ
- [3]Stratiyevskaya『お別れしないために』 本文へ
- [4]Stratiyevskaya『お別れしないために』 本文へ
- [5]Gulenko『64の肖像』(2019) 16タイプ編 本文へ
- [6]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(原題:Личность в зеркале соционики、2001) IEE章 本文へ
- [7]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(2001) 本文へ
- [8]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第8ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [9]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019) 底本は英語版 本文へ
- [10]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(2001) 本文へ
- [11]Stratiyevskaya『お別れしないために』 本文へ
- [12]Stratiyevskaya『お別れしないために』 本文へ
- [13]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019) 底本は英語版 本文へ
- [14]Gulenko『64の肖像』(原題:64 портрета, или Калейдоскоп в новом свете、2019) 底本は英語版 本文へ
- [15]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第7ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [16]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第7ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [17]Gulenko『64の肖像』(2019) 16タイプ編 本文へ
- [18]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第6ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [19]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第6ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [20]Gulenko『64の肖像』(2019) 16タイプ編 本文へ
- [21]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第3ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [22]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第3ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [23]Gulenko『64の肖像』(2019) 16タイプ編 本文へ
- [24]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(2001) 本文へ
- [25]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第5ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [26]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第5ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [27]Gulenko『64の肖像』(2019) 16タイプ編 本文へ
- [28]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(2001) 本文へ
- [29]Filatova『ソシオニクスの鏡の中の人格』(2001) 本文へ
- [30]Stratiyevskaya『お別れしないために』(原題:Как сделать, чтобы мы не расставались)第II部 IEE章 第4ポジション 原文欄は著者の書籍(露語)の対応箇所 本文へ
- [31]Stratiyevskaya『お別れしないために』 本文へ
- [32]Gulenko『64の肖像』(2019) 16タイプ編 本文へ
注釈
- ※1MBTIとの対応は機能の並びの解釈にもとづく便宜的なものです。詳しくはMBTIとの違い、MBTIとソシオニクスのタイプはどう対応するのかをご確認ください。