活性化関係のチャンネル1-6･2-5･3-8･4-7の4つの通り道

ИТО АКТИВАЦИИ – сравнительно благоприятные равновесные, двуполярные внутриквадровые отношения, что обусловлено и общностью квадровых приоритетов обоих партнёров (активаторов), и наличием дополнения по индивидуальному, дуализирующему признаку квестимности – деклатимности, способствующему их взаимному влечению на далёкой дистанции и усиливающему притяжение на близкой.

Внутриквадровые интертипные отношения включают в себя диады четырёх типов ИТО, из которых в двух диадах – в тождественных и в зеркальных ИТО – отношения однополярные: информация переходит по тождественным информационным аспектам, а в двух других – в дуальных ИТО и в ИТО активации – отношения двуполярные: информация переходит по родственным информационным аспектам.

Наряду с разделением на наружные (сильные) и серединные (слабые) горизонтальные уровни, существует разделение горизонтальных уровней на вербальные – уровни ЭГО и СУПЕРИД и лаборные – уровни СУПЕРЭГО и ИД. На вербальных уровнях располагаются приоритетные аспекты ТИМа, – доминирующие в его квадре аспекты располагаются на уровне ЭГО (ЭГО-приоритеты), а родственные доминирующим в его квадре аспектам располагаются на уровне СУПЕРИД (СУПЕРИД-приоритеты). Информация по аспектам, расположенным на вербальных уровнях, озвучивается чаще и охотней (преимущественно, на уровне ЭГО-приоритетов). На лаборных уровнях располагаются «остаточные» (остальные) аспекты информационной модели ТИМа – наименее приоритетные в квадрах ТИМа, соответствующие анти-ценностям квадры ТИМа – те, по которым информация для ТИМа никогда не бывает достаточно убедительной и удовлетворительной. По этой причине информация по аспектам лаборных блоков постоянно дорабатывается, проверяется и перепроверяется – отсюда и название блоков – «лаборные».

Ощущение взаимного дополнения в ИТО АКТИВАЦИИ создаётся и за счёт того, что информация здесь (так же, как и в дуальных ИТО) переходит с сильных, наружных уровней одного партнёра, на слабые, серединные уровни другого, – с сильных вербальных блоков ментального уровня – на слабые вербальные блоки витального (с уровня ЭГО – на уровень СУПЕРИД), с лаборных блоков витального уровня одного из партнёров – на лаборные блоки ментального другого партнёра (с уровня ИД – на уровень СУПЕРЭГО), по функциям: ПФ11 → ПФ62 → ПФ11... – с ЭГО-программной функции одного партнёра на активационную функцию другого, и наоборот; ПФ21 → ПФ52 →ПФ21... – с ЭГО-творческой функции одного партнёра на суггестивную функцию другого, и наоборот; ПФ31 → ПФ82 → ПФ31... – с нормативно-ролевой функции одного партнёра на демонстративную функцию другого, и наоборот; ПФ41 → ПФ72 → ПФ41... – с ТНС (с точки наименьшего сопротивления, с «зоны страха») одного партнёра на наблюдательную функцию другого, и наоборот.

Нечётные функции информационной модели являются аналитическими, чётные – творческими. Аналитические функции сильных, наружных уровней ЭГО и ИД, – ПФ-1 и ПФ-7, – расположены в левом, инертном блоке и приобретают его инертные свойства. Творческие функции сильных, наружных уровней ЭГО и ИД, – ПФ-2 и ПФ-8, – расположены в правом, мобильном блоке, и они также приобретают подвижные свойства мобильного блока – гибкость, мобильность, манипулятивность, маневренность. Аналитические функции слабых, серединных уровней СУПЕРЭГО и СУПЕРИД –ПФ-3 и ПФ-5, – расположены в правом, мобильном блоке, и они приобретают подвижные свойства мобильного блока – гибкость, мобильность, манипулятивность, маневренность. Творческие функции слабых, серединных уровней СУПЕРЭГО и СУПЕРИД – ПФ-4 и ПФ-6, – расположены в левом, инертном блоке и приобретают его инертные свойства.

ЛИИ, Робеспьер активизируется сенсорной опекой СЭИ, Дюма. Поначалу это качество партнёра ему очень импонирует: партнёр уделяет его удобствам первоочередное внимание, ставит их во главу угла его интересов, хлопочет вокруг него, не знает, куда его посадить, чем накормить – опекает так, как если бы на месте ЛИИ, Робеспьера был дуал СЭИ, Дюма, ИЛЭ, Дон-Кихот, которому эта исключительная сенсорная опека необходима для полноты суггестии его «вечно голодной» до забот и ухаживаний суггестивной сенсорики ощущений (-БС5илэ) – квестимной сенсорики далёких пространственных отношений – сенсорики отторжения, неприятия и отчуждения – этой точки абсолютной слабости ИЛЭ, Дон-Кихота, который только сенсорную опеку своего дуала, СЭИ, Дюма (+БС1сэи) – его ЭГО-программную сенсорику близких пространственных отношений, сенсорику сближения, притяжения, проникновения принимает охотно и без раздражения. Но ЛИИ, Робеспьера, ориентированного на мобильную и манипулятивную ЭГО-творческую сенсорику ощущений его дуала, ЭСЭ, Гюго (+БС2эсэ), подающего свою заботу гибко и изворотливо, в качестве ответной услуги такая прямолинейная опека довольно быстро начинает раздражать, поскольку кажется ему неуместной, чрезмерной и навязчивой.

В партнёрстве с ЛИИ, Робеспьером, СЭИ, Дюма не получает достаточную информацию на свою суггестивную функцию по чрезвычайно значимому для него аспекту интуиции потенциальных возможностей – ЭГО-программной у его дуала, ИЛЭ, Дон-Кихота (+ЧИ1илэ) – квестимной эволюционной интуиции реальных возможностных преимуществ, но ЭГО-творческой у его активатора, ЛИИ, Робеспьера, вследствие чего эта информация оказывается не того качества, поскольку работает на иные – рациональные – приоритеты и цели, обслуживающие ЭГО-программную логику соотношений ЛИИ, Робеспьера (-БЛ1лии) – его квестимную логику системных нормативов и альтернатив.

Опять же попытка ЛИИ, Робеспьера сместить эмоциональные доминанты своего активатора с ЭГО-творческих на ЭГО-программные и доказать СЭИ, Дюма, что чувствами играть нельзя, – тоже ни к чему не приведёт. Эмоции для СЭИ Дюма – это всего лишь вторичная ценность, – это только инструмент, которым он ловко умеет манипулировать, приспосабливая под те или иные обстоятельства. (Никогда и не под каким влиянием ЭГО-программные и ЭГО-творческие ценности местами не поменяются, – это всё равно, что поменять местами «законодательный» (ЭГО-программный) и «исполнительный» (ЭГО-творческий) орган, но активаторы этого не знают, а потому и пытаются произвести эту перемену.).

У обоих партнёров эти аспекты находятся в мобильном, манипулятивном блоке. Один из аспектов – на позиции нормативно-ролевой функции (ПФ-3), другой – на позиции демонстративной (ПФ-8). Это значит, что оба партнёра проявляют по демонстративным аспектам кипучую деятельность и оказывают свою поддержку там, где она не требуется. А происходит это потому, что демонстративное «оперативное вмешательство» одного партнёра попадает на нормативно-ролевую функцию другого партнёра, которая в поддержке такого рода не нуждается, ей бы вполне хватило и того, чтобы за ней «приглядывали», как это происходит в дуальной диаде каждого из партнёров, где эта прерогатива остаётся за наблюдательной функцией, но в этой, активационной, диаде наблюдательная функция «занята» совершенно другим аспектом, который «работает» на другом канале и выполняет здесь совершенно другую функцию – не наблюдательную (ИД-аналитическую), а на демонстративную (ИД-творческую). Поэтому, так же как и наблюдательная функция подаёт в этой диаде информацию «не к месту» и «не того качества», так и демонстративная функция навязывает свои услуги не там, где они требуются, причём делает это довольно активно и изобретательно – творчески, тогда как информация по этому аспекту запрашивается пассивная, аналитическая. А в результате возникают взаимные стычки партнёров, взаимные претензии, типа: «Когда надо, так ты не вмешиваешься, а когда не надо, ты лезешь не в своё дело!».

Демонстративный аспект этики отношений СЭИ, Дюма (+БЭ8сэи) – деклатимной, аристократической позитивистской этики нравственных преимуществ – это тот самый аспект, по которому СЭИ, Дюма, подсознательно ориентированный на проблематичную этику отношений своего дуала ИЛЭ, Дон-Кихота (-БЭ4илэ) – квестимную этику нравственных нормативов – ТНС (точку наименьшего сопротивления) и зону страха его дуала – считает своим долгом оказать действенную помощь партнёру, независимо от того, нуждается он в ней или нет. Но его активатор-ЛИИ, Робеспьер по своей манипулятивной нормативно-ролевой этике отношений (-БЭ3лии) (中略) как раз в этом не нуждается, более того, ЛИИ, Робеспьеру очень важно научиться справляться со всеми этическими неловкостями самому. Поэтому ЛИИ, Робеспьера раздражает привычка СЭИ, Дюма сглаживать все шероховатости его поведения, как будто он сам – дитя малое и неразумное и не может самостоятельно выбрать правильный тон отношений и правильную – удобную для него и окружающих манеру поведения.

У обоих партнёров эти аспекты находятся в инертном блоке: один на позиции наблюдательного аспекта (ПФ-7), другой – на позиции мобилизационного (ПФ-4) – на позиции ТНС (точки наименьшего сопротивления) или «зоны страха». Оба партнёра рассчитывают на поддержку по своему мобилизационному аспекту и оба разочаровываются, поскольку этой поддержки не получают; оба раздражаются, обижаются и предъявляют взаимные претензии, поскольку каждый из них, вместо ожидаемой поддержки получает от партнёра коррекцию своего поведения или в лучшем случае рекомендацию того, как следовало бы поступить. Причём этой рекомендацией он, естественно, воспользоваться не сможет, поскольку ему не свойственно так поступать.

СЭИ, Дюма не спешит оказывать ЛИИ, Робеспьеру оперативную и решительную поддержку по проблематичному для него аспекту волевой сенсорики (+ЧС4), поскольку подсознательно рассчитывает на нормативно-ролевую волевую сенсорику ИЛЭ, Дон-Кихота (+ЧС3илэ) – его квестимную сенсорику волевых преимуществ, в соответствии с которой ИЛЭ, Дон-Кихот, вооружившись устрашающими коммуникативными моделями, ролями и масками, и сам не прочь вступить в единоборство с реальным или потенциальным «врагом» (а лучше – с ветряными мельницами) и проявить в этой схватке свои бойцовские качества. (中略) Но его активатор-ЛИИ, Робеспьер, по своему проблематичному аспекту волевой сенсорики (+ЧС4) (中略) строго осудит пассивное невмешательство СЭИ, Дюма, поскольку будет рассматривать его не только как отсутствие солидарности или как отсутствие определённых позиций и принципов, но и как проявление трусости, безволия и малодушия. Таким образом, у Робеспьера сложится весьма неприглядное мнение о своём партнёре-активаторе. И это мнение усугубится ещё и замечаниями, которые СЭИ, Дюма непременно выскажет ему «после драки» (ведь наблюдательная волевая сенсорика-СЭИ, Дюма – тоже не бездействует!).

Отсутствие дополнения по диадному базисному признаку рациональности–иррациональности привносит в их взаимодействие сумбур, создавая впечатление неадекватности и несвоевременности ответных действий, что ещё больше усиливает взаимное недопонимание.

Путанные объяснения СЭЭ, Цезаря ЛИЭ, Джек анализирует с позиций своей инертной наблюдательной логики соотношений (+БЛ7лиэ) – аристократичной деклатимной логики ранговых преимуществ – и услышанным остаётся недоволен. Попытка ЛИЭ, Джека указать СЭЭ, Цезарю на его просчёты и выяснить причину логических нестыковок в его объяснениях, уязвляют СЭЭ, Цезаря по «зоне страха» (по ТНС) приводит к яростным вспышкам гнева и бурному негодованию, подаваемому СЭЭ, Цезарем с позиций его ЭГО-программной волевой сенсорики (+ЧС1сээ) – квестимной сенсорики волевых преимуществ, которая активизирует ЛИЭ, Джека на ответную мобилизацию сил для защиты интересов его (ЛИЭ, Джека) ЭГО-программной деловой логики, которая, в свою очередь, активизирует деловую логику СЭЭ, Цезаря (+ЧЛ6сээ), мобилизуя её на защиту интересов его (СЭЭ, Цезаря) ЭГО-программной волевой сенсорики. В результате возникает столкновение по каналам 4 –– 7 (+БЛ7лиэ↑→ -БЛ4сээ↓↑→ +БЛ7лиэ ↓↑→...) и 1–– 6. (-БЛ4сээ↓↑→ +ЧС1сээ↓↑→ -ЧС6лиэ ↓↑→ -ЧЛ1лиэ↑→ +ЧЛ6сээ↓↑→ +ЧС1сээ↑→...).