気質Ej･Ep･Ij･Ipの
16タイプを、外向/内向と合理/非合理の2つの軸で4つの気質に分け、それぞれの気質に入る4タイプを並べた、グレンコの分類。どの気質にも、4つのクアドラから1タイプずつが入る。
気質は、外向/内向と合理/非合理の2つの軸で16タイプを4つに分け、それぞれをまわりとやりとりするエネルギーの強さと使い方で特徴づけた区分です。Ej気質(率直的･自己主張的な気質)･Ep気質(柔軟･可逆的な気質)･Ij気質(バランス･安定的な気質)･Ip気質(受容的･適応的な気質)の4つがあります。E･Iは外向･内向、j･pは合理･非合理を表す記号です。
考えたのはソシオニクス研究者のグレンコで、1992年に書いた学校教育の論文で、最初は胆汁質･多血質･粘液質･憂鬱質という古典的な気質に当てはめて示しました。のちに名前を改め、気質は近い距離のつきあいですぐに目に見える違いとしています。
気質を理解するには、次の9つのポイントがあります。
01グレンコの気質とは
1つ目は、グレンコの言う気質とは何かです。
グレンコは、『64の肖像』(2019年)の用語集で、気質をこう定義しています。
ソシオニクスの気質とは、タイプ(または機能)が環境とやりとりするエネルギーの強さの度合いを特徴づけるものである。基本のソシオニクスの気質は4つある。
原文を表示
Socionic temperament — characterizes the intensity level of energetic exchange of sociotype (or function) with the environment. There are four basic socionic temperaments: 1. Linear-assertive socionic temperament unites four rational extraverts (analog of “judging extraverts”): the Enthusiast, the Mentor, the Entrepreneur, the Administrator. Characterized by the highest energy among all types in socion, and that energy is being applied in a linear way. 2. Flexible-adaptive socionic temperament unites all irrational extraverts (analog of “perceiving extraverts”): the Searcher, the Marshall, the Politician, the Adviser. Characterized by energy combined with the ability to change the direction of its application quickly. 3. Balanced-stable socionic temperament unites all rational introverts (analog of “judging introverts”): the Analyst, the Inspector, the Guardian, the Humanist — the least energetic types, but working steadily and reliably. 4. Receptive-adaptive socionic temperament unites all irrational introverts (analog of “perceiving introverts”): the Mediator, the Lyrist, the Critic, the Craftsman. Characterized by the ability to adapt to the surrounding conditions of existence with minimal energy costs.
言い換えると、ソシオニクスの気質は、そのタイプがまわりとのやりとりにどれだけのエネルギーを使うかの違いです。グレンコは、16タイプを次の2つの軸で4つに分け、その4つをこのエネルギーの違いで特徴づけています。
4つに分ける軸を、グレンコは、1992年に書き1996年に機関誌に載った論文でこう説明しています。
神経系の動きやすさという基準に最もよく対応するのは、ソシオニクスの特徴「非合理」である。非合理型は、ある活動から別の活動へ楽に切り替わり、ふるまいがとても柔軟である。一方、合理型は神経系の動きが鈍い。絶えず切り替える働き方は苦手で、ふるまいは一貫していて頼りになる。では、選んだ2本の尺度、合理/非合理と外向/内向が直交して交わることで、ソシオニクスの気質の4つの群がどうできるかを見よう。
原文を表示
Больше всего критерию подвижности нервной системы соответствует соционический признак "иррациональность". Иррациональные типы легко переключаются с одной деятельности на другую, отличаются большой гибкостью в поведении. Рациональные же типы имеют инертную нервную систему - с трудом работают в режиме постоянных переключений, в поведении последовательны и надежны. А теперь посмотрим, как выбранные нами шкалы - рацио/иррациональность и экстра/интроверсия - образуют в результате ортогонального пересечения четыре группы соционических темпераментов:
つまり、合理/非合理の非合理型は活動を楽に切り替えられ、合理型は切り替えが苦手なかわりにふるまいが一貫しているということです。生理学者のパヴロフは、神経系の動きやすさを、気質を記述する尺度の1つにしています。グレンコは、合理/非合理の違いを、この神経系の動きやすさに対応させています。
この合理/非合理と外向/内向を組み合わせると、4つの気質ができます。4つの気質と、そこに入るタイプを表にまとめると、次のようになります。
| 気質 | 軸 | タイプ |
|---|---|---|
| Ej気質 | 外向･合理 | ESE･EIE･LIE･LSE |
| Ep気質 | 外向･非合理 | ILE･SLE･SEE･IEE |
| Ij気質 | 内向･合理 | LII･LSI･ESI･EII |
| Ip気質 | 内向･非合理 | SEI･IEI･ILI･SLI |
※タイプは、グレンコが『64の肖像』(2019年)の用語集で各気質に挙げたものです。1992年の論文の割り当てとも一致します。
表の各行のタイプは、左からアルファ･ベータ･ガンマ･デルタのクアドラの順に並んでいます。つまり、どのクアドラにも、4つの気質のタイプが1つずつ入るということです。
02Ej気質(率直的･自己主張的)
2つ目は、Ej気質です。
この気質には、外向の合理型のESE･EIE･LIE･LSEが入ります。4タイプとも、1番の主導機能は外向の判断の要素で、Fe(外向倫理)かTe(外向論理)です。グレンコは、この気質の人をこう書いています。
2.1. 1つ目は、目の前の人がいつも活発な気質の状態にある場合である。その人は何にでも関わろうとする。人に対してまっすぐで率直で、「駆け引き」をしない。押しの強さは時間とともに弱まることもあるが、いつも1本の直線に沿って向かう。こういう人は、すぐに反対の方向へ切り替えるのが難しい。(中略)Ej気質の人は、仕事に力を出しきる。何かに取りかかったら、良くても悪くても、何らかのはっきりした結果まで、粘り強くやり遂げようとする。不安定さ、約束が守られないこと、仕事の混乱に、誰よりも苦しむ。
原文を表示
2.1. Первый случай - когда перед вами человек в постоянно активной темпераментной форме. Ему до всего есть дело. Он отличается прямотой и откровенностью с людьми, не склонен «дипломатничать». Его напор может со временем и ослабевать, но всегда направлен вдоль одной прямой. Такому человеку трудно с ходу переключиться на противоположное направление. (中略) Люди линейно - напористого темперамента сильно выкладываются в деле. Если уж они за что-то взялись, то будут упорно стремиться довести свое дело до какого-то определенного результата - положительного или отрицательного. Они больше всех страдают от нестабильности, необязательности, хаоса в делах.
言い換えると、Ej気質の人は、いつも活発で、1つの方向へまっすぐ押していくということです。急に反対の方向へ切り替えるのは苦手で、取りかかったことは結果が出るまでやり遂げようとする人だと、グレンコは見ています。
また、グレンコは、この気質が外向と合理からどうできるかを、こう書いています。
コミュニケーションのリズムがいつも張りつめているタイプは、外向の合理型である。外向が彼らをエネルギーを使う人にし、合理が、時間を均等に配分する直線的なふるまいの人にする。Ej気質の人は、疲れると、もっと控えめな気質へ移ろうとすることがある。絶えずたまっていく感情を内に押し込めようとするのである。(中略)この気質の群に入るのは、LSE、LIE、ESE、EIEである。
原文を表示
К типам с постоянно напряженным ритмом коммуникации относятся экстравертные рационалы. Экстраверсия делает их энергорасходными, а рациональность - линейными в поведении, с равномерно распределяемым временем. Иногда, утомившись, линейно-напористые пытаются уйти в более сдержанный темперамент - зажать внутри себя постоянно накапливающиеся эмоции. Однако насилие над природой своей личности (переделка энергорасходного типа на энергосберегающий) нередко приводит к неврозам. К этой темпераментной группе принадлежат: (ESTJ, ЛСЭ), (ENTJ, ЛИЭ), (ESFJ, ЭСЭ), (ENFJ, ЭИЭ).
つまり、外向がエネルギーを外へ使わせ、合理がふるまいを1本の直線にするということです。疲れたときには、たまった感情を内に押し込め、控えめな気質のようにふるまおうとすることもある、とグレンコは書いています。
03Ep気質(柔軟･可逆的)
3つ目は、Ep気質です。
この気質には、外向の非合理型のILE･SLE･SEE･IEEが入ります。4タイプとも、主導機能は外向の知覚の要素で、Ne(外向直観)かSe(外向感覚)です。グレンコは、この気質をこう書いています。
2.2. 活発な気質のもう1つの種類は、柔軟なものである。この種の人は、押しの強さの度合いを楽に変えられる。その気になれば、精力的にきっぱりとふるまう。しかし気分が乗らないと、急に勢いを落とし、生活に積極的に関わることから身を引く。こうした気質の柔軟さは、外からの印象に左右されることと深く結びついている。このタイプの人は、絶えず変化し、切り替えることを求める。同じことを長く続けるのが難しい。単調さは彼らをひどく沈ませる。その人がどれだけ頻繁に、ある仕事から別の仕事へ切り替えているかを観察するとよい。物事を規則的に、決まった順で進めることがその人の性質になく、互いに関係のない趣味に同時に打ち込めるなら、目の前にいるのはEp気質の人である。その特徴は、いろいろな方向への方向転換、直線的でないことである。
原文を表示
2.2. Другая разновидность активного темперамента - гибкая. Эта категория людей может легко изменять степень своей напористости. Когда у них есть соответствующее желание, они ведут себя энергично и решительно. Но когда настроения нет, они резко снижают обороты, устраняются от активного вмешательства в жизнь. Такая темпераментная гибкость тесно связана с зависимостью от внешних впечатлений. Эти типы людей стремятся к постоянным изменениям и переключениям. Им трудно заниматься одним и тем же делом подолгу. Однообразие сильнейшим образом угнетает их. Понаблюдайте, как часто человек меняет свои занятия, переключаясь с одного на другое. Если ему не свойственна регулярность и предпочтительность следования дел, если он способен одновременно отдаваться не связанным друг с другом увлечениям, то перед вами - представитель гибко - разворотливого темперамента. Его характерная черта - развороты в разных направлениях, нелинейность.
Ep気質の人は、気分しだいで勢いを上げ下げし、いろいろな方向へ向きを変えるということです。同じことを長く続けるのは苦手です。グレンコは、互いに関係のない趣味に同時に打ち込めるかを、見分ける手がかりにしています。
さらに、グレンコは、同じ活発なEj気質との見分け方を書いています。
Ep気質をEj気質と取り違えないためには、極端な、予定外の場面での反応を観察するとよい。予定が思いがけず崩れると、柔軟な人は勢いづき、精力が増し、頭がよく働くようになる。Ej気質の人は、こういう条件では逆にひどく神経をとがらせ、仕事の力が急に落ち、考えが乱れる。走っている列車を非常ブレーキで止めたときと同じことが起こる。柔軟な人と直線的な人のもう1つの違いは、興奮した状態をどう鎮めるかである。柔軟なタイプは、興奮した状態から緩んだ状態へとても楽に移る。たとえばSLEは、5分前には手際の悪い部下に興奮して怒鳴っていたのに、今は何事もなかったように、近づいた週末のことを気楽に話している。Ej気質ではまったく違う。彼らの興奮は、苛立ちの原因が消えたあとも長く続く。これは神経系の釣り合いを欠いていることを意味する。
原文を表示
Чтобы не спутать гибко-разворотливый темперамент с линейно-напористым, понаблюдайте за реакциями человека в экстремальной, незапланированной ситуации. Непредвиденный срыв графика подхлестывает гибких людей, повышает их энергичность и активизирует мысль. Линейно-напористые люди в этих условиях, наоборот, ужасно нервничают, их рабочий потенциал резко падает, а мысли сбиваются. Происходит то же самое, если остановить мчащийся поезд стоп-краном. Еще одно отличие гибких от прямолинейных - уравновешивание возбужденных состояний. Гибкие типы очень легко переходят от возбужденного состояния в расслабленное. Например, (ESTP, СЛЭ): еще пять минут назад он возбужденно кричал на нерасторопных подчиненных, а сейчас, как ни в чем не бывало, непринужденно беседует о предстоящем уик-энде. Совсем иное дело у линейно-напористых. Их возбужденность держится долго даже после исчезновения раздражителя, что означает неуравновешенность нервной системы.
つまり、予定が崩れたときに勢いづくのがEp気質、調子を崩すのがEj気質だということです。興奮したあとも、Ep気質はすぐに落ち着き、Ej気質は興奮が長く続くと、グレンコは比べています。
04Ij気質(バランス･安定的)
4つ目は、Ij気質です。
この気質には、内向の合理型のLII･LSI･ESI･EIIが入ります。4タイプとも、主導機能は内向の判断の要素で、Ti(内向論理)かFi(内向倫理)です。グレンコは、この気質の見分け方をこう書いています。
2.3. 次に、相手が控えめで、力を節約する気質だと分かった場合を取り上げる。たとえば、その人が落ち着いていて辛抱強く座っていられ、激しい感情をほとんど見せず、ただほほえむだけにとどまっているとする。さらに、その人には、善意からであれ悪意からであれ、人のことに口を出したい気持ちがまったく無いと分かる。必要以上の活発さは、その人を遠ざけるだけである。続いて、この自制を時間の中でどこまで保つかを確かめるとよい。その人がほぼいつも落ち着いていると確かめられたら、迷わずIj気質に入れてよい。
原文を表示
2.3. А теперь разберем случай, когда вы обнаружили, что имеете дело со сдержанным, экономящим силы темпераментом. Например, вы видите, что человек спокоен и усидчив, бурных эмоций практически не проявляет, ограничиваясь простыми улыбками. Далее вы обнаруживаете, что у него нет ни малейшего желания вмешиваться в чужие дела - ни с добрыми, ни со злыми намерениями. Излишняя активность его лишь отпугивает. Проверьте далее, насколько это самообладание человек сохраняет во времени. Если вы убедитесь, что человек уравновешен практически постоянно, то смело относите его к категории стабильно - уравновешенных темпераментов.
言い換えると、Ij気質の人は、落ち着いていて人のことに口を出さず、その落ち着きがいつも変わらないということです。グレンコはこれを、活発なEj気質やEp気質とは反対の、力を節約する気質と呼んでいます。
また、グレンコは、この落ち着きの中身をこう書いています。
こういう人は、自分の気持ちをとても深く隠せるので、よその人には、一度決めたら変わらないリズムで暮らす機械のように見えることがある。もちろん、実際にはそうではない。彼らは、誰よりも自分の感情を制御でき、感情を合理で抑えておける、というだけである。そのため、彼らはかなり静的で、整えた暮らし方が思いがけず変わることにも、そもそも速いテンポにも向いていない。そのかわり、彼らの静的な気質の裏側の良い面は、頼りになることである。彼らは愛着をなかなか変えないので、すっかり頼ることができる。落ち着いた気質だと見定めたら、それは内向の合理型の群を指している。内向が彼らを控えめで節約する人にし、合理が、望みと行いに調子と一貫性をもたせる。
原文を表示
Такие люди умеют настолько глубоко прятать свои переживания, что посторонним они порой кажутся механическими созданиями, живущими по одному раз и навсегда заведенному ритму. В действительности это, конечно, не так. Просто они, как никто другой, способны управлять своими эмоциями - держать их под рациональным контролем. По этой причине, они довольно статичны, не готовы не только к непредвиденной смене отлаженного образа жизни, но и вообще к быстрому темпу. Зато обратной и позитивной стороной их статичного темперамента является надежность: на них вы сможете полностью положиться, так как свои привязанности они меняют с большим трудом. Уравновешенный темперамент, если вы его констатировали, выводит вас на группу интровертно-рациональных типов. Интроверсия делает их сдержанными и экономными, а рациональность - размеренными и последовательными в желаниях и поступках.
上の引用にある落ち着いた気質は、Ij気質のことです。つまり、感情が無いのではなく、合理で感情を抑えているということです。そのため、暮らし方が急に変わることや速いテンポには向かないかわりに、愛着を変えにくく、頼りになるとされています。
05Ip気質(受容的･適応的)
5つ目は、Ip気質です。
この気質には、内向の非合理型のSEI･IEI･ILI･SLIが入ります。4タイプとも、主導機能は内向の知覚の要素で、Si(内向感覚)かNi(内向直観)です。グレンコは、この気質をこう書いています。
2.4. しかし、外から見て控えめにふるまう人が、内側では変わりやすいこともある。この気質は、おそらく判定が最も難しい。体と気持ちの居心地の悪さを、内側で人一倍強く感じ取るからである。そのため彼らは、柔軟な気質や落ち着いた気質に「なりすます」ことが多い。(中略)衝突の場面で、Ip気質の人は、誰が正しく誰が悪いかを確かめずに食い違いを和らげようとするか、すぐにその場を離れて身を引く。感情が不安定な状態にはとても弱く、それは彼らの敏感な神経系をひどく沈ませる。彼らの目的は、状況に働きかけることではなく、状況に合わせる(順応する)ことである。
原文を表示
2.4. Однако, люди с внешне сдержанным поведением могут оказаться и внутренне переменчивыми. Такой тип темперамента, пожалуй, наиболее труден для диагностики. Дело в том, что они обладают повышенной внутренней восприимчивостью к физическому и эмоциональному дискомфорту. Поэтому для них характерно стремление "замаскироваться" под гибкий или уравновешенный темперамент. (中略) В ситуациях конфликта люди с восприимчиво - адаптивным темпераментом либо пытаются сгладить противоречия, не вдаваясь в выяснения, кто прав, а кто виноват, либо сразу уходят, устраняются. Они очень плохо переносят эмоциональную нестабильность, которая сильно угнетает их чувствительную нервную систему. Их цель - адаптироваться (приспособиться) к ситуации, а не воздействовать на нее.
言い換えると、Ip気質の人は、外からは控えめに見えても、内側では居心地の悪さを強く感じ取っているということです。そのため、ほかの気質のようにふるまうことが多く、4つの中でおそらく最も判定が難しい気質だと、グレンコは書いています。衝突の場面では、状況を変えようとせず、和らげるか身を引くとされています。
さらに、グレンコは、この気質が内向と非合理からどうできるかを書いています。
敏感なタイプは、周りの小さな変化にも反応する。しかし、そのことをいつも口にするとは限らない。そのため、彼らの働く力が安定しなくても驚かないでほしい。Ip気質をもつのは、ソシオニクスのタイプの中で内向と非合理の特徴が組み合わさっている人である。自分を開かず、周りに積極的に関わろうとしないのは内向から、内側の気分の上下は非合理から説明できる。
原文を表示
С другой стороны, они внутренне очень динамичны и, даже внешне выглядя уравновешенными, нуждаются в душевном покое. Их восприимчивость малопонятна людям с другим характером нервной системы. Чувствительные типы реагируют даже на небольшие изменения обстановки. Но далеко не всегда говорят об этом! Поэтому не удивляйтесь их нестабильной работоспособности. Восприимчиво-адаптивным темпераментом обладают те люди, в соционическом типе которых соединяются признаки интроверсия и иррациональность. Их нежелание раскрываться и активно вмешиваться в окружающую обстановку объясняется интроверсией, а внутренние перепады настроения - иррациональностью.
上の引用にある敏感なタイプは、Ip気質の人のことです。つまり、周りの小さな変化に反応していても、それを口にしないことがあるということです。控えめなのは内向から、気分の上下は非合理から来ると、グレンコは説明しています。
06気質と職業的態度
6つ目は、気質と職業的態度の組み合わせです。
グレンコは、気質と並べて、論理/倫理と感覚/直観の2つの軸で16タイプを分ける職業的態度を使います。研究者(直観･論理)･ソーシャル(感覚･倫理)･人道主義者(直観･倫理)･実用主義者(感覚･論理)の4つで、クラブと同じ区分です。グレンコは、職業的態度と気質の違いをこう書いています。
職業的態度どうしの相互作用が気質どうしの相互作用と違うのは、職業的態度の関心が交わるには、職業的態度が活動の中ではっきり現れなければならず、それにはある程度の時間がかかる点である。気質の効果ははるかに速く生じる。接触を始めてすぐに現れるからである。つまり、気質の相互作用は近いコミュニケーションの距離での相性を決め、職業的態度の相互作用は遠い距離での相性を決める。
原文を表示
Отличие взаимодействия установок от взаимодействия темпераменов заключается в том, что для пересечения интересов установки должны ярко проявиться в деятельности, а это требует определенного времени. Темпераментные же эффекты возникают гораздо быстрее, потому что проявляются сразу же после вступления в контакт. Итак, взаимодействие темпераментов определяет совместимость на близких коммуникативных дистанциях, а взаимодействие установок - совместимость на далеких дистанциях.
言い換えると、気質どうしの相性は会ってすぐに表れ、職業的態度どうしの相性は一緒に活動して時間がたってから表れます。つまり、近い距離の相性は気質で、遠い距離の相性は職業的態度で決まるということです。グレンコは1997年の論文で、近い距離を打ち解けた人どうしのつきあい、遠い距離を形式のあるつきあいとしています。
また、グレンコは1997年の論文で、タイプを見分けるときも2つを分けて観察し、最後にこうまとめると書いています。
人を2つの側から、つまり小さな社会と大きな社会で観察したら、2つのパラメータ、つまり気質と職業的態度を1つにまとめて、判定を終える。まとめたものこそが、観察した人のタイプである。
原文を表示
Пронаблюдав человека с двух сторон - в микро- и макросоциуме,- вы завершаете диагностику тем, что объединяете оба параметра, то есть, темперамент и установку, в одно целое, которое есть не что иное, как тип человека, за которым вы наблюдали.
上の引用にある小さな社会は近い距離のつきあい、大きな社会は遠い距離のつきあいのことです。つまり、気質と職業的態度の2つが分かれば、タイプが1つに決まるということです。どの職業的態度にも4つの気質のタイプが1つずつ入るので、2つを組み合わせると16タイプになります。これを表の形にすると、次のようになります。
この並びを、グレンコはエネルギーの大きい順としています。
気質の「段」の動きは、はっきりした規則に従う。段は、職業的態度の中で、精力の大きい順に入れ替わっていく。最もエネルギーに満ちているのはEj気質である。次に来るのがEp気質で、外向で活発だが、より釣り合いが取れているので、それほどエネルギーを使わない。エネルギーが下がる3段目は、Ip気質である。そしてこの連なりを締めくくるのがIj気質で、エネルギーを最も使わず、最も静的である。
原文を表示
Движение темпераментных "шагов" подчиняется вполне определенной закономерности. Они чередуются внутри установки по убыванию энергичности. Наиболее насыщен энергией линейно-напористый темперамент. Затем он сменяется экстравертно-активным, но более уравновешенным и поэтому не таким энергозатратным гибко-разворотливым темпераментом. Третий шаг энергетического спада представлен восприимчиво-адаптивным темпераментом. И завершает эту цепь стабильно-уравновешенный вид темперамента - наименее энергозатратный и наиболее статичный.
上の引用にある段は、1つの職業的態度の中で4つの気質を順に並べたときの1つずつのことです。つまり、エネルギーを最も使うのがEj気質、最も使わないのがIj気質で、その間にEp気質とIp気質が入るということです。
例えば、研究者の職業的態度では、学問が実験で法則を集める段階(LIE)から、1つの理論にまとめる段階(ILE)へ進みます。そのあと、学派に分かれて批判し合う段階(ILI)を経て、1つの学派が理論を仕上げる段階(LII)で終わるとしています。このように、グレンコは、同じ職業的態度の中でこの順に気質が入れ替わると、その職業的態度の活動が段階を追って発展すると書いています。
07グループの中の4つの気質
7つ目は、グループの中の4つの気質です。
グレンコは2000年の論文で、気質を、16タイプがそろった全体(ソシオン)がまわりに合わせるための適応の下位体系と呼び、4つの気質の役目をこう書いています。
ソシオンの適応の下位体系としてのソシオニクスの気質は、4つの型で現れる。Ej気質は外向の動的タイプ、Ep気質は外向の静的タイプ、Ip気質は内向の動的タイプ、Ij気質は内向の静的タイプである(図7)。(中略)ソシオンの適応の下位体系の中で、4つの型の気質が受け持つ働きは次のとおりである。目標の働きを果たすのはEj気質で、最も目標に向かう。統合の働きはEp気質で、最もまとめ役になる。適応の働きを引き受けるのはIp気質で、最も周りに合わせる。潜在の働きにあたるのはIj気質で、最も保守的である。
原文を表示
Соционический темперамент как адаптационная подсистема социона проявляется в четырёх типах: линейно-напористый — экстрадинамики, гибко-разворотливый — экстрастатики, восприимчиво-адаптивный — интродинамики и уравновешенно-стабильный — интростатики (рис. 7). (中略) Функциональное предназначение четырёх типов темперамента в адаптационной подсистеме социона следующее: — целевую функцию выполняет линейно-напористый темперамент — самый целеустремлённый; — интегративную функцию — гибко-разворотливый темперамент — самый координирующий; — адаптационную функцию берёт на себя восприимчиво-адаптивный темперамент — самый приспособительный; — функция латентности приходится на уравновешенно-стабильный темперамент — самый консервативный.
言い換えると、4つの気質は、目標に向かう、まとめる、周りに合わせる、変えずに保つという役目を1つずつ受け持つということです。また、引用の中の動的･静的は、タイプの分かれ方が二分法の静的/動的と同じです。静的/動的は、1番の主導機能がNe･Se･Ti･Fiのタイプを静的、Ni･Si･Te･Feのタイプを動的とする分け方です。
また、グレンコは、グループには4つの気質をそろえるのがよいとしています。1992年の論文では、学級についてこう書いています。
次に、ソシオニクスで授業を支える2つ目の方法について述べる。いろいろな教師が入れ替わっても学級との接触があまり崩れないような学級を、どう編成するかである。この方法を実行するための主な推奨は次のとおりである。学習グループの中に安定した友好的な仕事の雰囲気を確実につくりたいなら、そのグループの中で、ソシオニクスの4つの気質すべての釣り合い(同じ人数ずつそろうこと)を確保すること。
原文を表示
А теперь о второй возможности соционического обеспечения учебного процесса - как собрать такой класс, в котором могли бы меняться различные учителя без особых нарушений контакта с ним. ОСНОВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ по реализации этого способа: Если вы хотите гарантировать в учебной группе устойчивую дружественную рабочую атмосферу, обеспечьте в ней равновесие (равное представительство) всех четырех соционических темпераментов!
つまり、4つの気質を同じ人数ずつそろえると、グループの雰囲気が安定するということです。グレンコは2003年にも、気質の釣り合いを、長く続くグループが安定して働くための必要条件だと書いています。一方、2000年の論文では、気質で人を分ける編成が実行を担う作業グループに向くとしています。例えば、精力的な人を1か所に集め、動きのゆっくりした人には補助の役を任せる編成です。そろえる編成は長く続くグループに、分ける編成は実行を担う作業グループに、と目的で使い分けていると読めます。
08実際の人の気質
8つ目は、実際の人の気質です。
グレンコは、気質の記述を読むときの注意を、1992年の論文でこう書いています。
注意。実際の人の気質は混ざっている、と念のため言っておく。純粋な気質を語れるのは16のレベルだけである。32のレベルになると、すでに像は複雑になる。(中略)例。SLEの約半数は、生き生きとして、よく動き、人づきあいのよい人たちである。これが完了型の変種で、このタイプの中の多血質の側である。残りの半数のSLEは開始型のサブタイプに入る人たちで、外からは落ち着いていて、動きがゆっくりで、粘液質のように見える。しかし、この論文で扱う古典的な16のレベルでは、この違いはとらえられない。
原文を表示
Внимание! Было бы нелишним напомнить, что темпераменты реальных людей смешанные. О чистых темпераментах можно вести речь лишь на уровне 16. Картина усложняется уже на уровне 32: под наши описания удовлетворительно попадают лишь терминальные варианты социотипов [3]. Пример. Около половины представителей социотипа (ESTP, СЛЭ) живые, подвижные, общительные люди. Это и есть терминальный вариант - сангвинический в рамках данного типа. Другая же половина (ESTP, СЛЭ) - те, которые относятся к инициальному подтипу, - внешне спокойны, медлительны и флегматичны. Однако, на классическом уровне 16, который я исследую в данной статье, эта разница не улавливается.
上の引用にある32のレベルは、16タイプをそれぞれ開始型と完了型の2つのサブタイプに分けた区分です。多血質と粘液質は、グレンコが1992年に、のちのEp気質とIj気質に当てていた古典の気質の名前です。
言い換えると、気質の記述がそのまま合うのは16タイプの区分までで、実際の人はサブタイプによって別の気質のように見えるということです。例えば、同じSLEでも、半数は活発に動き、残りの半数は落ち着いて見えます。
このずれを、グレンコは2003年に、2つのレベルの気質として説明し直しています。
まず強調しておきたいのは、ここ数年私がよりどころにしている方法の立場、つまり、多層の心というフラクタルの考え方である。そのため、少なくとも2つの働きのレベルについて語る意味がある。1つはタイプそのものの気質、もう1つはサブタイプの気質である。少し単純にして、私はこの考えを、純粋なタイプからの気質のずれ、と言い表している。ある気質の側へのずれは、そのタイプの人の心の中で、対応する機能が(ある閾値を超えて)強まることで生じる。ただし、ずれは深いところの気質を打ち消すのではなく、後ろへ押しやるだけ、いわば背景に回すだけだということを忘れてはならない。
原文を表示
Прежде всего мне важно подчеркнуть методологическую позицию, на которую я опираюсь в последние годы, а именно фрактальную концепцию многоуровневой психики. Поэтому имеет смысл говорить, по крайней мере, о двух функциональных уровнях: во-первых, о темпераменте собственно типном и, во-вторых, о темпераменте подтипном. Несколько упрощая, я формулирую эту мысль как темпераментное смещение от чистого типа. Смещение в сторону того или иного темперамента образуется благодаря усилению (выше некоторого порога) соответствующей функции в психике носителя социотипа. При этом не стоит забывать, что смещение не отменяет глубинный темперамент, а лишь оттесняет его на задний план, переводит, так сказать, в фоновый режим.
つまり、タイプそのものの気質の上に、機能が強まって生じるサブタイプの気質が重なるということです。サブタイプの気質が出ても、もとの気質は消えずに後ろに残るとされています。
グレンコはSEEを例に挙げ、SEEのタイプとしての気質はEp気質でも、Feが強まった人はEj気質の側へ、Fiが強まった人はIj気質の側へずれると書いています。また、近い距離のつきあいでは、サブタイプの気質のほうが強く出るとしています。
『64の肖像』(2019年)では、このずれをDCNHサブタイプと結びつけています。グレンコは、FeとTeをEj気質の機能、NeとSeをEp気質の機能と呼んでいます。同じように、TiとFiはIj気質の機能、SiとNiはIp気質の機能です。Ej気質の機能が強まるとドミナント、Ep気質の機能ならクリエイター、Ij気質の機能ならノーマライザー、Ip気質の機能ならハーモナイザーのサブタイプになるとしています。モデルAで確かめると、この4つの組は、それぞれの気質の4タイプが主導機能に持つ情報要素の組と同じです。
09気質の成り立ち
9つ目は、気質の成り立ちです。
気質は、グレンコがキエフの学校での研究をもとに1992年に書いた論文「生産的な学習の保証。気質群と刺激群」で初めて示したもので、論文は1996年に機関誌に載りました。論文の前半で扱う気質群が、このページの気質です。
グレンコは、気質は目に見える形で現れるので、タイプとの対応が分かれば、予備知識のない人にもタイプの反応を説明しやすくなると書いています。そのうえで、パヴロフとアイゼンクの気質の分け方を比べました。パヴロフは、神経系の強さ･釣り合い･動きやすさの3本の尺度で4つの気質を記述しています。グレンコは、この分け方を2つの理由から退けています。1つは、3本の尺度なら8つになるはずで完全でないことです。もう1つは、強い気質が3つで弱い気質が1つと偏ることです。そして、アイゼンクと同じ外向/内向の軸に、神経系の動きやすさに近い合理/非合理の軸を組み合わせています。
1992年の論文の名前と、のちの名前を並べると、次のようになります。
| 1992年の名前 | 軸 | のちの名前 |
|---|---|---|
| 胆汁質 | 外向･合理 | 率直的･自己主張的(Ej気質) |
| 多血質 | 外向･非合理 | 柔軟･可逆的(Ep気質) |
| 粘液質 | 内向･合理 | バランス･安定的(Ij気質) |
| 憂鬱質 | 内向･非合理 | 受容的･適応的(Ip気質) |
※のちの名前は、グレンコが1997年の論文から使っている2語の名前です。括弧の中は、このページの呼び名です。
1996年には、古典の名前を「仮に」使うものとし、ソシオニクスの気質を生理学の気質と分けるために、呼び名を改めています。
ここでは、気質の群が「合理/非合理」と「外向/内向」の尺度を組み合わせて作られ、職業的態度の群が残りの2本の尺度「論理/倫理」と「感覚/直観」で作られる、ということだけを思い出しておく。1)外向の合理型(仮に胆汁質とする)。ふるまいがまっすぐで、感情を抑えないことが特徴である。2)内向の合理型(仮に粘液質とする)。最も我慢強く、むらなく働くタイプが入る。3)外向の非合理型(仮に多血質とする)。生き生きしていて、外からの印象を取り替えたいという抑えがたい欲求が特徴である。4)内向の非合理型(仮に憂鬱質とする)。感じやすさが強く、内側の気持ちの動きが細やかである。ソシオニクスの気質を生理学の気質と取り違えないように、これらをそれぞれ「押しの強い」「落ち着いた」「柔軟な」「敏感な」と呼ぶことにする。
原文を表示
Здесь только напомню, что темпераментные группы образуются путем комбинации шкал "рацио- иррациональность" и "экстра-интроверсия", а группы установки - двух других шкал - "логика-этика" и "сенсорика - интуиция". 1) экстрарациональный (условно холерический), который характеризуется прямотой и эмоциональной несдержанностью в поведении, 2) интрорациональный (условно флегматический), к которому относятся наиболее выдержанные и равномерно работающие типы, 3) экстраиррациональный (условно сангвинический), для которого характерна живость и непреодолимая тяга к смене внешних впечатлений, 4) интроиррациональный (условно меланхолический), которому присущи повышенная чувствительность и тонкость внутренних переживаний. Чтобы не путать соционические темпераменты с физиологическими, будем их называть соответственно Напористый, Уравновешенный, Гибкий и Чувствительный.
言い換えると、1996年には古典の名前を仮の呼び名として扱い、生理学の気質と取り違えないように1語の名前に改めたということです。グレンコはこの1996年の呼び名を経て、1997年の論文からは2語の名前で呼んでいます。
また、ソシオニクス研究者のフィラトワは、心理学の気質の性質を当てはめることに疑問を出しています。
グレンコは、外向と内向、合理と非合理という2つの二分法を主なパラメータとして、心理タイプの4つの群を得て、それを次の気質に割り当てた。(中略)たしかに、分けられた群には、それぞれの二分法の定義に結びつくタイプの共通の特徴がある。しかし、心理学でかなり正確に定義されている気質の性質を、そうした特徴に当てはめることには同意しがたい。心理学のほかの分野から借りてきた用語を使うことには、もっと慎重であるべきだと私は思う(これは気質に限らない)。ソシオニクスでは、そうした用語にまったく別の意味が与えられることが多いからである。
原文を表示
В заключение мне хотелось бы обратиться к книге В. Гуленко [3] где, в частности, обсуждается вопрос о темпераментных группах. Используя в качестве основных параметров две дихотомии: экстраверсию и интраверсию, а также рациональность и иррациональность, Гуленко получил 4 группы психотипов, которые отнес к следующим темпераментам: (中略) Конечно, в выделенных группах имеются общие характеристики типов, связанные с определением названных дихотомий, однако трудно согласиться с тем, что этим особенностям приписаны свойства темпераментов, которые достаточно точно определены в психологии. Мне кажется, что следовало бы осторожнее относиться к использованию терминов, заимствованных из других разделов психологии (это относится не только к темпераментам), поскольку в соционике им зачастую придается совсем иной смысл.
つまり、心理学で定義された気質の性質を、二分法でできた群に当てはめることには同意できないということです。グレンコ自身も2003年に、ソシオニクスの気質と心理学の気質を等号で結ぶのはあまり正確でない、と書いています。
このように、気質は、16タイプを外向/内向と合理/非合理で4つに分け、近い距離のつきあいで見えるエネルギーの使い方を説明する区分です。同じ1992年の論文の後半では、何によって活動へ動かされるかで16タイプを分ける刺激群を扱っています。
10引用索引
- [1]Gulenko『64の肖像』(原題:Psychological Types: Why Are People So Different? 64 Portraits in Socionics、2019年)用語集「ソシオニクスの気質」 本文へ
- [2]Gulenko「生産的な学習の保証。気質群と刺激群」(原題:Гарантии продуктивного обучения. Темпераментные и стимульные группы)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №6(1996年) 本文へ
- [3]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [4]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [5]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [6]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [7]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [8]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [9]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [10]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [11]Gulenko「相互性の基準。気質と活動の構えの相互作用としてのタイプ間関係」(原題:Критерии взаимности. Интертипные отношения как взаимодействие темпераментов и установок)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №2(1996年) 本文へ
- [12]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [13]Gulenko「社会の中の人格の筆跡。観察によるタイプ判定」(原題:Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №3(1997年) 本文へ
- [14]Gulenko「ソシオニクスの体系的階層」(原題:Системная иерархия в соционике)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №4(2000年) 本文へ
- [15]Gulenko「生産的な学習の保証。気質群と刺激群」(原題:Гарантии продуктивного обучения. Темпераментные и стимульные группы)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №6(1996年) 本文へ
- [16]Gulenko「生産的な学習の保証。気質群と刺激群」(原題:Гарантии продуктивного обучения. Темпераментные и стимульные группы)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №6(1996年) 本文へ
- [17]Gulenko『ソシオニクスの気質: 12年後』(原題:Темперамент в соционике: 12 лет спустя、2003年)ソシオニクス新聞 №11(14) 本文へ
- [18]Gulenko「ソシオンの類型としての全体性。ユングの基底によるソシオニクスのタイプの形成」(原題:Типологическая целостность социона. Образование соционических типов по базису Юнга)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(1996年) 本文へ
- [19]Filatova「ソシオニクスの心理タイプと気質」(原題:Соционический психотип и темперамент)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(1998年) 本文へ