ESI × ILI の関係

活性化関係は、会うとすぐに打ち解け、互いに活気が出る組み合わせです。研究者の記述に共通するのは、接触が早く、話すほど盛り上がりやすいという点です。フィラトワは、自分のやり方のまま振る舞うことが、そのまま相手の弱いところの支えになると書いています。

一方で、近くにいる時間が長いと、過熱して疲れやすくなります。また、活性化の2人は、主導機能が判断の要素(論理･倫理)の合理型と、知覚の要素(感覚･直観)の非合理型の組み合わせです。グレンコとストラティエフスカヤは、この違いが伝え方や関係の進め方のずれになると書いています。

この関係の評価は、研究者によって少しずつ異なります。アウシュラは、実際の活動で支えてくれる点では双対より忠実な関係だとしています。これに対してグレンコは、日常の共同作業より、休日や自由な時間に向く関係と書いています。

研究者が勧めるのは、ほどよい距離を保ち、疲れたら離れる時間を取ることです。グレンコは、距離を置いたあとに、また活性化の効果を味わいたくなることがあると書いています。

また、伝え方の違いと中身の違いを分けて受け取ることも勧められています。グレンコによれば、相手の話は一方には曖昧に、もう一方には大ざっぱに聞こえますが、中身そのものは適切です。行動の理由を論理の言葉で説明し合い、家事を分担することも勧めています。