超自我
Super-Ego対称関係異クアドラ
自分の第1機能と第2機能と同じ情報要素が、相手の1=3,2=4の位置に入る
他:3=1,4=2,5=7,6=8,7=5,8=6
超自我関係は、遠いと魅力的、近いと疲れる関係です
特徴
超自我関係は、遠いと魅力的で近いと疲れる組み合わせです。自分に無いところを持っている相手で、遠目には魅力的に見えます。Gulenkoは、相手が遠い神秘的な理想として知覚される、互いへの尊敬を含む関係だと書いています。
ただし、距離が近づくと意見が合いにくくなります。研究者に共通するのは、近づくと相手が期待するのと逆のことをしてしまうという見方です。アウシュラは競争のない表面的な関係と書き、Reininは相手の価値が怖いという形の鋭い対立が生じうると書いています。気をつかい続けて疲れやすい関係です。
付き合い方のコツ
適度な距離を保ち、違いは無理に埋めようとしません。Gulenkoは、柔軟性と外交官の資質が要ると書き、一方の犠牲で勝とうとせず互恵的なサービスの交換を確立し、2人同時に活動的にならず交替するよう勧めています。哲学的な議論に深入りせず、小さな不一致は妥協で滑らかにします。
モデルAと情報要素
8つの情報要素に関わる発言や行動が、二人の間でどう表れ、どう受け取られやすいか
※ 以下の表は、2人のモデルAの機能位置と情報要素の組み合わせから、決まった手順で作ったものです。
モデルAで考えると…
SEIの配置順で、同じ情報要素の往復を表示
主導Si - 規範Si
| 動機 | 身体感覚や居心地を感じ取り、快適な状態を保とうとする発言や行動のやり取り |
|---|---|
| SEI → ILI | SEIにとってSiに関わる発言や行動は、主導機能で自分の物事の捉え方に近いため、自然なものとして感じやすい。ILIは規範機能で受け取り、応じる必要を感じて、気を使いがちになる。 |
| ILI → SEI | ILIにとってSiに関わる発言や行動は、規範機能で社会的に求められるやり方に合わせようとして、気を使いがちになる。SEIは主導機能で受け取り、自分の物事の捉え方と照らし合わせ、納得できるかを見極めやすい。 |
創造Fe - 脆弱Fe
| 動機 | 周囲の感情や雰囲気を感じ取り、感情表現によって場を調整しようとする発言や行動のやり取り |
|---|---|
| SEI → ILI | SEIにとってFeに関わる発言や行動は、創造機能で状況に合う手段として使いやすい。ILIは脆弱機能で受け取り、負担や圧力として、苛立ちや疲れにつながりやすい。 |
| ILI → SEI | ILIにとってFeに関わる発言や行動は、脆弱機能で自分からは扱いにくく、避けたいと感じやすい。SEIは創造機能で受け取り、状況に合わせて使える手段として、取り入れやすい。 |
規範Ni - 主導Ni
| 動機 | 時間の流れを捉え、行き着く先を一つに絞ろうとする発言や行動のやり取り |
|---|---|
| SEI → ILI | SEIにとってNiに関わる発言や行動は、規範機能で社会的に求められるやり方に合わせようとして、気を使いがちになる。ILIは主導機能で受け取り、自分の物事の捉え方と照らし合わせ、納得できるかを見極めやすい。 |
| ILI → SEI | ILIにとってNiに関わる発言や行動は、主導機能で自分の物事の捉え方に近いため、自然なものとして感じやすい。SEIは規範機能で受け取り、応じる必要を感じて、気を使いがちになる。 |
脆弱Te - 創造Te
| 動機 | 事実や成果に基づき、物事の効率を高めようとする発言や行動のやり取り |
|---|---|
| SEI → ILI | SEIにとってTeに関わる発言や行動は、脆弱機能で自分からは扱いにくく、避けたいと感じやすい。ILIは創造機能で受け取り、状況に合わせて使える手段として、取り入れやすい。 |
| ILI → SEI | ILIにとってTeに関わる発言や行動は、創造機能で状況に合う手段として使いやすい。SEIは脆弱機能で受け取り、負担や圧力として、苛立ちや疲れにつながりやすい。 |
暗示Ne - 観察Ne
| 動機 | 可能性や選択肢を広げようとする発言や行動のやり取り |
|---|---|
| SEI → ILI | SEIにとってNeに関わる発言や行動は、暗示機能で自分ひとりでは自信を持ちにくく、外から補ってほしいと感じやすい。ILIは観察機能で受け取り、内容を理解できても、重視せず流す傾向にある。 |
| ILI → SEI | ILIにとってNeに関わる発言や行動は、観察機能で扱えても、必要がなければ優先しづらい。SEIは暗示機能で受け取り、自分を補う助けとして、ありがたく感じやすい。 |
動員Ti - 実演Ti
| 動機 | 筋道や構造を整理し、説明しようとする発言や行動のやり取り |
|---|---|
| SEI → ILI | SEIにとってTiに関わる発言や行動は、動員機能できっかけがあれば、自分でも試したいと感じやすい。ILIは実演機能で受け取り、当然のこととして扱い、その価値を改めて意識しない傾向にある。 |
| ILI → SEI | ILIにとってTiに関わる発言や行動は、実演機能で特に意識せず行うことが多い。SEIは動員機能で受け取り、自分で動くきっかけとして、前向きになりやすい。 |
観察Se - 暗示Se
| 動機 | 現在の状況へ働きかけ、物事を動かそうとする発言や行動のやり取り |
|---|---|
| SEI → ILI | SEIにとってSeに関わる発言や行動は、観察機能で扱えても、必要がなければ優先しづらい。ILIは暗示機能で受け取り、自分を補う助けとして、ありがたく感じやすい。 |
| ILI → SEI | ILIにとってSeに関わる発言や行動は、暗示機能で自分ひとりでは自信を持ちにくく、外から補ってほしいと感じやすい。SEIは観察機能で受け取り、内容を理解できても、重視せず流す傾向にある。 |
実演Fi - 動員Fi
| 動機 | 人や物事への好悪や距離感を捉え、関係のあり方を確かめようとする発言や行動のやり取り |
|---|---|
| SEI → ILI | SEIにとってFiに関わる発言や行動は、実演機能で特に意識せず行うことが多い。ILIは動員機能で受け取り、自分で動くきっかけとして、前向きになりやすい。 |
| ILI → SEI | ILIにとってFiに関わる発言や行動は、動員機能できっかけがあれば、自分でも試したいと感じやすい。SEIは実演機能で受け取り、当然のこととして扱い、その価値を改めて意識しない傾向にある。 |
