INFJと 親の 関係|何を 考えているか 分からない、と 言われる 仕組み

INFJと親の話で多いのは「大事にしてもらっているのに、何を考えているのか分からないと言われる」というものです。隠しているわけでも、親を避けているわけでもありません。この記事では、その食い違いがどこから来るのかを、タイプの仕組みから3つの場面に分けて説明します。負担になる言い方と、素直に受け取れる関わり方を、位置ごとに分けて書きます。
意味が見えるまで、動き出せない
INFJの子どもは、「なぜそれをするのか」が自分の中で見えるまで、動き出しにくいとされます。宿題や習い事の前で手が止まっているとき、親の目には「のんびりしている」「考えすぎ」と映ります。本人の内側では、その行動が先につながるかどうかを読んでいる途中です。
INFJに対応するタイプの主導機能はNi(内向直観)で、目の前の出来事より「この先どうなるか」「これは何を意味するのか」が、最も自然に入ってくる情報だとされます。変化の兆しを早く感じ取る一方で、それを読む作業は外から見えません。黙って座っている時間が、本人にとっては一番働いている時間です。
親が「今のことをやりなさい」と言うとき、本人は先のことを考えるのをやめられず、今のことに意味が見つからないままになります。「これはこういうところにつながる」と先の話を一言添えられると、同じ指示でも動き出しやすくなるとされます。意味がつながった瞬間に動き出すので、遅れて見えるのは順番の違いだとされます。
はっきり言いなさい、と言われても直接は言えない

親の言い方で負担になりやすいのは、「思っていることをはっきり言いなさい」「言葉を濁さないで」という形です。INFJは、感じ取ったことを直接ぶつけるより、場の空気を通して間接的に伝えるとされます。
これは、INFJに対応するタイプの創造機能がFe(外向倫理)で、読み取った先行きを、人の感情に沿う形で外へ出すためです。家族の誰かが孤立しそうだと感じたら、指摘する代わりに隣に座り、会話の空気を変えます。本人にとってはそれが十分に「言っている」のですが、親には何も言っていないように見えます。
逆に、親が「今の空気、何か感じているなら教えて」と受け取る側から尋ねると、INFJは言葉にしやすくなることがあります。直接言えと迫られるより、感じ取ったものを聞いてもらえる形のほうが通りやすいとされます。対立を避けるのは意見がないからではなく、場を壊さずに伝える形を探しているからです。
根拠と効率を求められると、止まる

家庭の中で「根拠は何」「数字で言って」「もっと効率よくやりなさい」と迫られる場面は、INFJにとって最も負担の大きい場面の一つとされます。頭の中には確信があるのに、それを事実や数字に置き換える段階で、言葉が出なくなります。
タイプの仕組みでは、INFJに対応するタイプはTe(外向論理)を脆弱機能に持つとされます。事実を並べ、効率を測り、締め切りに合わせて段取りを組む、という情報の扱いが最も苦手な位置です。親に悪意がなくても、「それで何点上がるの」「間に合うの」という問いを重ねられると、答えを組み立てる前に処理が止まります。
止まったINFJは、やる気を失ったのでも反抗しているのでもなく、その形式で答えられないだけのことが多いとされます。根拠を求める代わりに「どう感じているか」「どうなりそうだと思うか」を聞くと、本人が読んでいたものが言葉になって出てきます。
背中を押す手助けは、ありがたく受け取れる
負担になる関わり方がある一方で、INFJが素直に受け取りやすい関わり方もあります。それは背中を押す手助けです。「やってみなさい、大丈夫」と迷いを断ち、「今日行こう」と親が先に動くような具体的な支えは、INFJにとって最もありがたい種類の支えだとされます。
INFJに対応するタイプは、Se(外向感覚)を暗示機能に持つとされます。暗示機能は、自分では整えにくいけれど、人からもらうと安心する情報の位置です。先の見通しは見えているのに、自分から現実を押し動かす一歩に躊躇がある。そのときに親が「遠慮しなくていい」と力強く言い切ってくれると、見えていたものが現実になる手応えを持てます。
同じ親からの関わりでも、「根拠を出せ」と言われると止まり、「決めた、行こう」と言われると動く。この差を親子で知っておくと、後押しの仕方を変えやすくなります。押してもらうことを本人が求めている、という点は、周りから見えにくいところです。
親のタイプで、噛み合い方は変わる

ここまで書いた傾向は、INFJ側から見た話です。実際には、親がどのタイプかで噛み合い方は大きく変わります。先の話を一緒に考えてくれる親もいれば、結果と数字で判断するのが公平だと考える親もいます。急かすつもりがなくても、決めるのがもともと速い親もいます。
ソシオニクスは、2人のタイプの組み合わせごとに「関係」の種類を16通りに分けています。親子という間柄でも、当てはまる関係の種類は同じです。
たとえば親がESTPなら、INFJとの組み合わせは双対関係と呼ばれます。迷いを断って先に動く親と、先を読んで意味を見つける子で、上に書いた「背中を押す手助け」がいちばん自然に成り立つ組み合わせです。親がENTJなら被監督関係で、INFJの側が苦手なTe(外向論理)を親が最も強く使います。根拠と効率を求める言い方が、悪意なく子の負担になりやすい組み合わせだとされます。親がESTJなら衝突関係で、大事にするものが正反対になりやすいとされます。家庭では、同じ出来事を見ているのに受け取り方が正反対になる、が起きやすい組み合わせです。
親のタイプに見当がつくなら、このあとの「ソシオニクスで見ると」に並ぶ関係のページで、2人の間で起きやすいことを具体的に読めます。どの関係にも上下はなく、食い違いが起きる場所を先に知るためのものです。
INFJが親になったとき
INFJが親の立場になると、子どもの変化の兆しに早く気づくとされます。「最近、何かが変わってきた」と本人より先に感じ取り、言葉にする前にそっと寄り添えるのは、この位置の親の持ち味です。子どもの先行きを長い目で見て、目先の結果で判断しない人も多いようです。
苦しくなりやすいのは、提出物の締め切りや手続きを管理する場面や、成績や数字で子どもを評価しなければならない場面だとされます。しつけで強く出る場面も、自分から押すことに躊躇があるぶん負担になります。その場面では、段取りや決断が得意な家族に分担してもらうと、無理をせずにすみます。決める役を家族に渡す、と先に決めておくだけでも、しつけの場面は軽くなります。
ソシオニクスで見ると
INFJは、ソシオニクスではIEIに対応します(内向タイプは末尾の文字の読み方が違うため、対応表はMBTI®との違いで確かめてください)。IEIの主導機能はNi(内向直観)、創造機能はFe(外向倫理)です。 この記事で挙げた傾向の多くは、この2つの位置から説明されます。逆にTe(外向論理)は脆弱機能で、 ここを求められる場面が負担になりやすいとされます。
相手のタイプが分かるなら、2人の関係の種類で読めます。親との関係でよく話題になる4つの関係と、IEIにとっての相手を挙げます。
全16タイプとの組み合わせはIEIの相性一覧にあります。
よくある質問
INFJは親と仲が悪くなりやすいのですか?
タイプで仲の良し悪しが決まる、という話ではありません。INFJに対応するタイプの傾向として、根拠や効率を求められたり、直接言えと迫られたりすると負担になりやすい、とされているだけです。同じ親でも、感じたことを聞く形に変わると、会話は続きやすくなります。
親に「何を考えているのか分からない」と言われます。どうすればいいですか?
本人の中では先の見通しがあるのに、それが外に出ていない状態だとされます。「まだ考えている途中で、こういうことが気になっている」と、途中経過のまま伝えるだけでも、親には十分に見えます。結論が出るまで黙るより、読んでいる最中であることを言うほうが通りやすいとされます。
親のタイプが分からない時はどうすればいいですか?
まず「先の話に付き合ってくれるか」「根拠や数字を求める人か」「迷ったときに決めて押してくれる人か」の3点を見るだけでも、この記事の内容は当てはめられます。親のタイプの判定は、本人が関心を持ったときに一緒に進めるのが確実です。
まとめ
INFJと親の食い違いは、思いやりの量ではなく、情報の入り口の違いから起きているとされます。意味が見えるまで動き出せないこと、根拠と効率を求められると止まること、背中を押す手助けは受け取れること。この3点を押さえると、家庭で交わされる同じ会話が別の形に見えてきます。親のタイプに見当がつくなら、関係の種類のページを合わせて読むと、さらに具体的になります。
