エグリトの 機能の 符号タイプ判定の 答えに 出る +と −
エグリトは、+の機能は肯定の側でだけ見当がつき、−の機能は肯定と否定の両方の側で見当がつくとし、この違いがタイプ判定の答えにどう現れるかを書いた。
エグリトの機能の符号は、機能が見当をつけられる範囲を、+と−の2つに分けた印です。+の機能は物事の肯定の側でだけ見当がつき、−の機能は肯定の側でも否定の側でも見当がつくとされています。
エグリトは、システム・ソシオニクス学派のソシオニクス研究者です。符号を考えたのはグレンコで、意味を与えたのはイェルマークです。エグリトは、学派のタイプ判定の記録をもとに、2人の符号が判定の答えにどう現れるかを2007年の論文に書きました。
エグリトの符号を理解するには、次の8つのポイントがあります。
01符号は見当がつく範囲の印
1つ目は、符号が機能の何を表す印かです。
エグリトは、符号を、コンピュータのオペレーティングシステムにたとえて説明しています。
心の機能の符号は、TIMのモデルの大事な要素である。機能の符号はもともと、さまざまなTIMの人の心の働きを観察した結果を、理論のモデルと合わせるために入れられた。心の機能を、ある種の仮想の情報プロセッサになぞらえるなら、機能の符号は、プロセッサの「オペレーティングシステム」にあたる。このオペレーティングシステムが、決まったアスペクトの情報を処理する心の機能の「作業プログラム」を動かしている。大事なのは、情報の流れを構成する情報アスペクトそのものは、以下で述べる意味での符号を持たないことである。
原文を表示
Знаки психических функций являются важным элементом модели ТИМа. Изначально знаки функций были введены для согласования наблюдений за функционированием психики представителей разных ТИМов с теоретической моделью [1]. Если провести аналогию психических функций с некими виртуальными информационными процессорами, то знаки функций относятся к «операционной системе» процессоров, обеспечивающей функционирование «рабочих программ» психических функций, обрабатывающих информацию определѐнных аспектов. Важно отметить, что сами информационные аспекты как составляющие информационного потока знаков в указанном ниже смысле не имеют [4].
上の引用にある情報アスペクトは、情報要素のことです。言い換えると、符号は情報要素そのものではなく、その情報要素を扱う機能のほうに付く印だということです。例えば、同じFe(外向倫理)でも、1つのタイプでは+、別のタイプでは−になり、扱い方が異なるとされています。
また、エグリトは、イェルマークの考えをもとに、+と−の違いを、見当のつく範囲の違いとして説明しています。
V.D.イェルマークは、V.V.グレンコがはじめに提案した符号の理論を補い、心のTIMモデルの機能について「能力領域」(確かな理解、定位)と「無力領域」(不確かな理解、定位を失うこと)という概念を入れた。V.D.イェルマークによれば(図1)、プラスの符号を持つ機能の能力領域はプラス(肯定)の領域、つまり「ゼロから上」で、否定の領域(「ゼロから下」)は無力領域である。マイナスの符号を持つ機能の能力領域は、マイナス(否定)の領域とプラス(肯定)の領域の両方である。
原文を表示
В. Д. Ермак дополнил теорию знаков2, изначально предложенную В. В. Гуленко, и ввел понятие «области компетентности» (уверенного понимания, ориентации) и «области некомпетентности» (неуверенного понимания, дезориентации) функций модели ТИМа психики. [4] Согласно В. Д. Ермаку (см. рис. 1), областью компетентности функции со знаком плюс является зона плюса (позитива) — «от нуля и выше», при некомпетентности в негативной области («от нуля и ниже») областью компетентности функции со знаком минус являются как зона минуса (негатива), так и зона плюса (позитива).
上の引用にある能力領域は、その機能で見当がつく範囲、無力領域は見当がつかない範囲のことです。つまり、+の機能は肯定の側でだけ見当がつき、−の機能は肯定の側でも否定の側でも見当がつくということです。
さらに、エグリトは、この考え方から、符号は16のタイプを分ける区分ではないと書いています。
注意しておきたいのは、V.D.イェルマークが符号の「能力領域」という概念を入れたことで、符号が二分法でも両極でもなく、目印であることがはっきりしたという点である。符号は機能の属性(心の機能による情報の処理を特徴づける、必要で、本質的で、切り離せない特性)であって、分類の基準ではない。符号の構造は非対称である。そのため、マイナスの符号を持つ機能はプラスの領域で定位しない、と結論づけてはいけない。この誤りは、符号の理論にはじめて触れる人がよくおかす。
原文を表示
Необходимо отметить, что введение В. Д. Ермаком понятия «зоны компетентности» знака ясно показывает, что знак — это маркер, а не дихотомия, не полярность. Знак — это атрибут функции (необходимое, существенное, неотъемлемое свойство, характеризующее обработку информации психической функцией), а не классификационный признак. Структура знаков асимметричная, поэтому не следует делать вывод о том, что функция со знаком минус не ориентируется в зоне плюса. Такую ошибку часто допускают те, кто впервые знакомятся с теорией знаков.
言い換えると、符号は二分法のようにタイプを2つに分けるものではなく、1つの機能が持っている性質の目印だということです。+と−は左右対称の関係ではなく、−の見当のつく範囲が、+の範囲を含んでいるとされています。
ただし、エグリトは、符号の理論がまだ固まっていないことも断っています。
現在(2007年)のところ、モデルAの心の機能の符号には、はっきりした理論上の根拠がまだない。符号がどう現れるかについても、決まった定義も一致した見解もない。それでも符号の考え方が定着したのは、実践のレベルでかなりよく働き、ほかの方法では説明できない情報処理の現象を説明できるからである。
ただし、すべてのソシオニクスの学派が、心の機能の符号という概念を同じように理解し、使っているわけではない。学派によって符号の理解が違うため、ある立場の枠組みの外からこの問題に取り組むことは難しく、ときにはできない。
原文を表示
В настоящее время (2007 год) пока отсутствует четкое теоретическое обоснование знаков психических функций в модели А. Нет также единого определения и единого мнения по вопросу их проявлений. Несмотря на это, концепция знаков прижилась, т. к. достаточно хорошо работает на практическом уровне и позволяет объяснять феномены обработки информации, которые невозможно объяснить иначе. Однако не все соционические школы одинаково понимают и пользуются понятием знака психической функции. Ввиду разного понимания знаков разными школами соционики, трудно, а иногда и невозможно подойти к вопросу вне рамок парадигмы конкретного подхода.
つまり、符号は、理論として根拠づけられる前に、実践で使われて残ってきた考え方だということです。そのため、エグリトは、自分の学派の考え方の中で書くとし、学派の判定者がイェルマークの方法で行ったタイプ判定の記録を材料にしています。
02品質の+と−
2つ目は、品質の特性での+と−の違いです。
イェルマークは、符号が機能に与える特性を、品質・規模・方向・距離の4つに分けました。このうち品質の特性では、−の機能は「否定から離れること」と説明されます。エグリトは、否定から離れることは+の機能にも見られ、離れる理由が違うと書いています。
+の機能: 見当がつかないので避ける
エグリトは、+の機能が否定から離れる理由を、こう書いています。
「否定から離れること」と説明されるマイナスの符号の「品質」の特性には、説明が要る。観察によれば、「マイナスから離れること」は、マイナスの機能だけでなく、プラスの機能にも見られる。ただし、離れる理由が違う。プラスの機能は「マイナス」の中で無力である。そのため、プラスの機能が「否定から離れる」のは、そもそも「マイナス」の領域に入らないようにするためで、逃げることに近い。この領域に入ると、プラスの機能は手がかりを失い、どう反応すればよいかわからなくなり、まったく場にそぐわない反応をすることもある。
プラスの符号を持つ心の機能は、この領域で無力なために、「品質」の特性の上で「マイナス」を避ける。
人が「マイナス」の領域から、実際にも心理的にも、あらゆる方法でできるだけ早く離れようとするのは自然なことである。「何も見えない、何も聞こえない」というように。
原文を表示
Свойство «качество» знака «минус», описанное как «уход от негатива», требует пояснения. Наблюдения показывают, что «уход от минуса» свойственен не только минусовым функциям, но и плюсовым. Однако причины такого «ухода» разные. Плюсовая функция некомпетентна в «минусе», поэтому ее «уход от негатива» объясняется стремлением вообще не попадать в зону «минуса» и похож на бегство. При попадании в эту зону, плюсовая функция теряет ориентиры, не знает, как реагировать, реакции могут быть совершенно неадекватные. Психическая функция со знаком плюс избегает «минуса» по свойству «качество» изза некомпетентности в этой области. Естественно стремление человека как можно быстрее уйти из зоны «минуса» всеми возможными способами, как реально, так и психологически: «ничего не вижу, ничего не слышу».
言い換えると、+の機能が否定から離れるのは、否定の側では見当がつかず、どう反応すればよいかわからないからだということです。
例えば、判定を受けた人(EII)は、人の趣味の悪さについて聞かれて、こう答えています。
人の趣味が悪いと、どうやってわかる? 例を挙げられる?
「いや、挙げられない…。誰かについて、趣味が悪いと言えることは、この先もたぶんないと思う」
(+Si ― EII)
原文を表示
Как ты понимаешь, что у человека дурной вкус? Пример можешь привести? «Нет не могу... вряд ли смогу когда-нибудь и о ком-нибудь сказать что у него дурной вкус». (+〔Si〕 — 〔Fi〕〔Ne〕 (ЭИИ))
引用の最後の括弧は、その答えから判定した符号と情報要素、判定を受けた人のタイプです。つまり、+のSi(内向感覚)では、趣味の良し悪しのうち、悪い側を言葉にできないということです。
−の機能: 見当がついたうえで選んで離れる
一方、−の機能が否定から離れる理由は、+の機能とは異なるとされています。
マイナスの機能は「マイナス」の領域で能力を持ち、その「マイナス」の中で定位する。しかし、「マイナス」の中(まさに「品質のマイナス」の中)にいたくないことがある。それが気に入らないからである。マイナスの機能にとって、「品質の上で」「マイナス」から離れることは、逃げることではなく、選ぶことである。
原文を表示
Минусовая функция компетентна в зоне «минуса», ориентируется в этом «минусе», но может не желать находиться в «минусе» (именно в «качественном минусе»), потому что ее это не устраивает. Для минусовой функции уход от «минуса» «по качеству» — это не бегство, а выбор.
つまり、−の機能は否定の側でも見当がつき、そのうえで離れるかどうかを選んでいるということです。
また、エグリトは、−の機能の情報の扱い方を、彫刻家ロダンの言葉で説明しています。
機能の「マイナス」の特性は、一方では、何よりも先に否定を取り出し、強調することとして現れ、他方では、余分なものを切り落とそうとすることとして現れる(こうした例では、マイナスの符号を持つ機能の「方向」もたどることができる)。マイナスの機能にとっての「プラス」とは、余分なものをすべて取り除いたあとに残ったものである。彫刻家ロダンが自分の創作の本質について述べた、よく知られた言葉がある。「大理石の塊を取って、余分なものを全部切り落とす」。この言葉は、マイナスの機能による情報の処理のしかたをよく伝えている。この特徴は、被判定者がマイナスの符号を持つ機能から話すときの発言にも表れる。
原文を表示
Свойство «минуса» в функции проявляется, с одной стороны, как выделение, подчѐркивание в первую очередь негатива, с другой стороны, — это стремление отсекать лишнее (в таких примерах можно проследить и «направленность» функции со знаком «минус»). «Плюс» для минусовой функции — это то, что осталось после удаления всего лишнего. Известно изречение скульптора Родена о сущности его творчества: «Беру глыбу мрамора и отсекаю все лишнее». Эта фраза хорошо передает способ обработки информации минусовой функцией. Эта особенность отражается и в высказываниях типируемых от функции со знаком «минус».
言い換えると、−の機能は、まず悪いものを取り出して切り落とし、残ったものを良いものとするということです。
例えば、判定を受けた人(SLI)は、一貫性とは何かを聞かれて、こう答えています。
一貫性とは何か?
「一貫していないとは何かを言うほうが簡単だ」
(−Ti ― SLI)
原文を表示
Что такое последовательность? «Проще сказать, что такое непоследовательность». (–〔Ti〕 — 〔Si〕〔Te〕 (СЛИ))
上の引用のSLIは、一貫性を、一貫していないものの側から説明しようとしています。良いものを直接言わず、悪いものを先に言うのが、−のTi(内向論理)の答え方とされています。
そのため、エグリトは、1つの言い回しだけで符号を決めないよう注意しています。
判定者への注意。
プラスの機能からも、その能力の範囲に入らないものの説明を聞くことがある、ということも覚えておく必要がある。そうした発言は、形の上ではマイナスの発言に似ている。符号の判定を誤らないためには、1つの言い回しに頼らず、考え方全体を評価する必要がある。マイナスの機能は、余分なものを切り落としても、たいてい、残ったプラス、つまり受け入れられるものを最後まで説明しない。プラスの機能は、情報のマイナスの部分を退けたあと、受け入れられるプラスの説明へ深く入っていく。
原文を表示
Важно для типировщика! Нужно помнить и том, что и от плюсовой функции можно услышать описание того, что не входит в область ее компетенции. По форме такое высказывание будет похожим на минусовое. Для того чтобы не ошибиться в определении знака, нужно оценивать образ мышления в целом, а не опираться на конкретную фразу. Минусовая функция при отсекании лишнего обычно так и не описывает оставшийся плюс, то, что приемлемо. Плюсовая функция, отказавшись от минусовой части информации, углубляется в описание приемлемого плюса.
つまり、+と−を分けるのは、否定を口にするかどうかではなく、否定を退けたあとに残った良いものを説明するかどうかだということです。
03規模の+と−
3つ目は、規模の特性での+と−の違いです。
規模の特性は、イェルマークの言葉では、+が局所性、−がグローバル性です。局所性は機能を狭い範囲に絞って細かく使うこと、グローバル性は広い範囲へ大まかに使うことです。
+の機能: 自分の範囲の境界を引く
エグリトは、+の機能から話すときの答え方を、こう書いています。
被判定者の答えを分析すると、プラスの機能から話すとき、人はそのアスペクトの情報での自分の能力領域の境界を引こうとすることがわかる。これは「プラス」の目立つ特徴的なしるしで、符号の特性から出てくる。たとえば、LSEはまず自分の知っている具体的な対象について話し(+Te)、EIIは具体的な関係について(+Fi)、LSIは具体的な規則や法律について(+Ti)、ILEは具体的な可能性について(+Ne)話す、などである。話を「マイナス」の領域、つまり抽象的な議論へ移しても(あるいは質問がマイナスの領域で出されても)、プラスの機能を持つ被判定者が答えられないとか、その話題で話せないと考えてはいけない。その人は答えるが、一般化するのは、マイナスの符号を持つ別の機能を使ってである。そのとき心の中では、次の操作が行われている。「プラス」の領域での思考(具体的な例、場面)→ 別の機能の「マイナス」を使った一般化(ふつうは同じマクロアスペクトの中で)→ 答え。たとえば、LSEに仕事「一般」について尋ねると、まず、その人がしている具体的な分野の仕事のいろいろな例が次々に頭に浮かび、それからマイナスのTiで一般化が行われ、答えが出てくる。こうした答えは、判定者に機能の符号を取り違えさせることがある。
原文を表示
Анализ ответов типируемых показывает, что, высказываясь от плюсовой функции, человек стремится очертить границы области своей компетентности в этом аспекте информации. Это заметный и характерный признак «плюса», который вытекает из свойств знака. Например, 〔Te〕〔Si〕 (ЛСЭ) говорит в первую очередь о конкретных объектах, с которыми он знаком (+〔Te〕), 〔Fi〕〔Ne〕 (ЭИИ) говорит о конкретных отношениях (+〔Fi〕), 〔Ti〕〔Se〕 (ЛСИ) — о конкретных правилах и законах (+〔Ti〕), 〔Ne〕〔Ti〕 (ИЛЭ) — о конкретных возможностях и т. д. Если же перевести разговор в область «минуса», абстрактных рассуждений (или вопрос задан в области минуса), не следует ожидать, что типирумый с плюсовой функцией не сможет ответить или говорить по теме. Он ответит, но обобщать он будет уже с помощью другой функции, в которой есть знак «минус». При этом мысленно внутри выполняется следующая операция: мышление в области «плюса» (конкретные примеры, ситуации) —> обобщение с использованием «минуса» другой функции (обычно в рамках одного макроаспекта информации) —> ответ. Например, вопрос о работе «вообще» у 〔Te〕〔Si〕 (ЛСЭ) вызывает в мыслях поток разных примеров по выполняемой им конкретной области деятельности, потом происходит обобщение по минусу 〔Ti〕 и выдается ответ. Такой ответ может ввести в заблуждение типировщика относительно знака функции.
上の引用にあるマクロアスペクトは、Te(外向論理)とTi(内向論理)のように、外向と内向で対になる2つの情報要素のまとまりのことです。言い換えると、+の機能は具体的な例から考え、一般化は同じまとまりの−の機能で行うということです。
そのため、抽象的に答えたからといって、その情報要素が−だとは決められません。エグリトは、答えるときの考え方そのものを、追加の質問で確かめるよう勧めています。
同じ質問への+と−の答え
例えば、エグリトは、「一般から個別へとは何か、個別から一般へとは何か」という同じ質問への2人の答えを挙げています。判定を受けた人(LSI)は、こう答えています。
一般から個別へとは何か、個別から一般へとは何か?
「例を挙げる。集団経営(コルホーズ)から個人経営(個人の会社、農家など)へ。逆の例。個々の暮らし方の形が、もっと大きくて強い暮らし方の形の一部に入るとき。入り方は、自分から入ることも、強いられて入ることもある!」
(+Ti、具体例で答え、一般的な定義をまったく出さなかった ― LSI)
原文を表示
Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? «Пример: От коллективного хозяйства (колхозы) к частному хозяйству (частные фирмы, фермеры и т. п.). Обратный пример. Когда частные формы жизнедеятельности входят в состав более крупной и сильной формы жизнедеятельности. Входить они могут как самостоятельно, так и принудительно!» (+〔Ti〕, конкретика, вообще не дал общего определения — 〔Ti〕〔Se〕 (ЛСИ))
つまり、LSIは一般的な定義を出さずに、具体的な例だけで答えているということです。
一方、判定を受けた人(LII)は、同じ質問にこう答えています。
一般から個別へとは何か、個別から一般へとは何か?
「a)ある対象がある集合に属し、その集合のどの部分集合もある性質を持つことが知られている、ということにもとづいて、その対象のいくつかの性質について下す結論。
b)ある対象の集合のどの部分集合も、知られた共通の性質を持つ、ということにもとづいて、その集合の共通の性質について下す結論」
(−Ti、抽象性 ― LII)
原文を表示
Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? «a) Заключение о некоторых свойствах объекта на основании того, что данный объект принадлежит некоторому множеству, о котором известно, что любое из его подмножеств обладает этими свойствами. b) Заключение об общих свойствах множества объектов на основании того, что любое его подмножество обладает известными общими свойствами». (–〔Ti〕, абстрактность — 〔Ti〕〔Ne〕 (ЛИИ))
言い換えると、LIIは対象を特定しない形で、抽象的に定義しているということです。LSIとLIIは、どちらもTi(内向論理)を1番に持つ同属の2タイプです。1番の情報要素は同じでも、+と−で答え方が反対の向きになることが分かります。
−の機能: 範囲の境界を持たない
反対に、−の機能について、エグリトはこう書いています。
マイナスの機能には、はっきりした境界がない。その能力領域は、境界をはっきり示さないまま、遠くまで広がっていく。マイナスの機能から質問に答えるとき、人は一般化して、場面を抽象的に捉え、細部や具体的なことに入りたがらない。
原文を表示
Четких границ у минусовой функции нет. Ее область компетентности расширяется и распространяется далеко, без ясного обозначения границ. Отвечая на вопросы от минусовой функции, человек, обобщая, абстрактно охватывает ситуацию, не желая погружаться в детали, в конкретику.
つまり、−の機能は範囲を区切らず、場面全体を大づかみに捉えるということです。エグリトは、−の機能を持つ人は、広い範囲を捉えたまま細部も取りこぼさない「ほどよい中ほど」にとどまりやすいとも書いています。例えば、−のSiを持つSLIやLSEは、家の快適さや清潔さを理想の状態まで仕上げず、我慢できる程度にとどめるとされています。
1番の機能は+でも規模が大きく聞こえる
ただし、1番の主導機能は、+の符号でも、広い規模で話されることがあるとされています。
マイナスの符号は機能にグローバルな思考という特性を与えることを、私たちは知っている。1番(主導)の機能の思考も、規模の大きさとグローバルな思考という特徴を帯びる(主導機能がプラスの符号を持っていても)。この機能には人の発達を動かす世界観の価値が組み込まれていて、主導機能では、発達に終わりがなく、どこまでも完成へ向かっていくという感覚があるからである。主導機能のこのグローバル性は、4次元性と関係しているのかもしれない。このようなグローバル性の「響き」は、心のTIMの持ち主が機能を十分に満たし、生かしているときに見られる。
原文を表示
Обычно знаки психических функций в блоке ЭГО определяются легко, поскольку человек много и охотно говорит от этого блока. Однако в определении знака первой (базовой) функции есть сложное место. Важно для типировщика! Мы знаем, что знак «минус» придает функции свойство глобальности мышления. Мышление первой (базовой) функции тоже приобретает черты масштабности и глобальности мышления (даже если базовая функция имеет знак плюс) благодаря тому, что в этой функции заложены мировоззренческие ценности, которые движут развитие человека, благодаря тому, что по базовой функции есть ощущение бесконечности развития, все большего совершенствования. Возможно, эта глобальность базовой функции связана с четвертой размерностью. [7]. Такое «звучание» глобальности наблюдается при хорошем наполнении функции, реализованном ТИМом психики.
上の引用にある4次元性は、主導機能が情報を扱うときに、使えるパラメーターを4つ持つことです(機能の次元)。つまり、主導機能には世界観の価値が入っているので、+の符号でも規模の大きな話し方になるということです。
04方向と距離
4つ目は、方向と距離の特性です。
方向
エグリトは、方向の特性がいちばんはっきり出る情報要素を、こう書いています。
プラスの符号を持つ機能に与えられる「方向」の特性は、機能が責任を持つ領域の内側へ、思考が心理的に向くこととして説明される。マイナスの符号は、心の機能が、機能が責任を持つ領域から外側へ向くこととして説明される。「方向」の特性は、Seのアスペクトの情報を処理する機能で最もはっきり現れる。このアスペクトでの方向は、空間を奪い取り、広げようとすること(「マイナス」)か、空間を保ち、守ろうとすること(「プラス」)として現れる。
原文を表示
Свойство «направленность», придаваемое функции со знаком «плюс», описывается как психологическая ориентация мышления внутрь области ответственности функции. Знак «минус» описывается как направленность психической функции наружу из области ответственности функции. Наиболее ярко свойство «направленность» выявляется в функциях, обрабатывающих информацию по аспекту 〔Se〕. Направленность в этом аспекте проявляется в стремлении захватить, расширить пространство («минус»), либо сохранить, защитить его («плюс»).
つまり、方向の特性は、Se(外向感覚)で、空間を広げようとするか、守ろうとするかとして現れるということです。
例えば、判定を受けた人(LSI)は、攻撃の作戦について聞かれて、こう答えています。
攻撃にはどんな作戦がある? あなたはそれを使えるか? 攻撃が正当なのはどんなときか?
「作戦はとても多いが、私がよく使うのは、計画を立てて待つ作戦だ。罠を上手に仕掛けておけば、鹿は遅かれ早かれ自分から罠に入る。攻撃が正当なのは、良い目的のために行われ、結果が出るときだ」
(−Se ― LSI)
原文を表示
Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? «Стратегий очень много, но я больше использую планово-выжидательную стратегию. Рано или поздно олень сам себя загонит в капкан, если капканы умело расставлены. Нападение оправдано, когда делается в благих целях, и оно приносит результат». (–〔Se〕 — 〔Ti〕〔Se〕 (ЛСИ))
上の引用のLSIは、罠を仕掛けて相手が入るのを待つという、外へ向けて働きかける作戦を語っています。
一方、判定を受けた人(SLI)は、攻撃という考え自体が自分にはあまり関係がないと答えています。
「攻撃の作戦について考えたことは一度もない。「攻撃」という概念そのものが、私にはあまり関係がないからだ。私の側から攻撃することがあるとすれば、自分の空間を守る場合だけで、誰かがそれを侵そうとするか、ただ人の事に首を突っ込んでくるときだ。それも、相手が何を求められているのかわからないときの、よほど苛立った場合に限られる。他人の縄張りを奪おうと決めた例は、1つも思い浮かばない」
(+Se ― SLI)
原文を表示
«Никогда не задумывалась о стратегии нападения, ибо само по себе понятие «нападение» ко мне мало относится. Нападение с моей стороны может быть лишь в случае защиты своего пространства, если кто-то пытается его нарушить или просто сует нос не в свои дела. И то, уже в случаях крайнего раздражения, когда человек не понимает, чего от него хотят. В голову не приходит ни одного примера, когда я решила бы занять чужую территорию». (+〔Se〕 — 〔Si〕〔Te〕 (СЛИ))
言い換えると、+のSeでは、攻撃は自分の空間を守るときだけのものになるということです。
距離
距離の特性について、エグリトはこう書いています。
プラスの符号を持つ機能に与えられる「距離」の特性は、「近い」心理的距離として説明される。マイナスの符号は、「遠い」心理的距離として説明される。「距離」の特性は、FiとSeのアスペクトの情報を処理する機能で最もはっきり現れる。「心理的距離」という語そのものが、意味の上で、Fi(関係)とSe(境界)のアスペクトと結びついている。このことは、さまざまな心のTIMの人たちが、「心理的距離とは何か?」という質問に答えた内容でも確かめられた。
原文を表示
Свойство «дистанция», придаваемое функции со знаком «плюс», описывается как «близкая» психологическая дистанция. Знак «минус» описывается как «далѐкая» психологическая дистанция. Наиболее ярко свойство «дистанция» выявляется в функциях, обрабатывающих информацию по аспектам: 〔Fi〕, 〔Se〕. Сам термин «психологическая дистанция» семантически связан с аспектами 〔Fi〕 (отношения) и 〔Se〕 (границы). Это же подтвердили ответы представителей разных ТИМов психики на вопрос: «Что такое психологическая дистанция?»:
上の引用にある心理的距離は、人とのあいだに置く隔たりのことです。距離の特性は、関係を扱うFi(内向倫理)と、境界を扱うSe(外向感覚)で、いちばんはっきり現れるとされています。
また、エグリトは、判定を受けた人たちの答えから、こうまとめています。
例からわかるように、「近い」心理的距離(符号「プラス」)は、付き合いの輪が近く狭いことを意味する。「遠い」心理的距離(符号「マイナス」)は、付き合いの輪が広いことを意味する。
原文を表示
Как видно из примеров, «близкая» психологическая дистанция (знак «плюс») означает близкий, узкий круг общения. «Далекая» психологическая дистанция (знак «минус») — широкий круг общения.
つまり、+は少数の近しい人と、−は多くの人と付き合う向きだということです。例えば、−のFiを持つ判定を受けた人(EIE)は、連絡先に数百人の知り合いがいると答えています。それでも、話すなら1対1のほうが好きだとしています。
基本は品質と規模の2つ
さらに、エグリトは、4つの特性を2つにまとめています。
私たちの観察では、「距離」と「方向」の特性は、FiとSeのアスペクトの情報を処理する機能にしか現れない。そのため、この2つは、もっと一般的な「規模」の特性の特別な場合と見ることができる。こうして、機能の符号の特性として、意味の上で重ならない基本の2つ、「品質」と「規模」を取り出すことができる。しかしこの結論は、「規模」の特性は「右/左」の特性で分かれ、「品質」の特性は肯定/否定の特性で分かれる、というV.V.グレンコの結論とは一致しない。私たちの観察では、符号のこの2つの特性はどちらも、「右/左」という1つの特性で同時に決まる。
原文を表示
По нашим наблюдениям, свойства «дистанция» и «направленность» проявляются только в функциях, обрабатывающих информацию по аспектам 〔Fi〕 и 〔Se〕, поэтому их можно рассматривать как частный случай более общего свойства «масштаб». Таким образом, можно выделить два основных, не пересекающихся по значениям свойства знаков функций: «качество» и «масштаб». Однако такой вывод не совпадает с выводом В. В. Гуленко о том, что свойство «масштаб» выделяется по признаку «правые/левые», а признак «качество» по признаку позитивизм/негативизм». По нашим наблюдениям, оба этих свойства знаков одновременно определяются одним признаком «правые/левые».
05一次元性機能の符号
5つ目は、一次元性機能の符号です。
モデルAの4番の脆弱機能と5番の暗示機能は、情報を扱うときに使えるパラメーターが経験の1つだけの一次元性機能です。エグリトは、この2つの機能では、符号を判定しにくいと書いています。
一次元性機能では、符号の判定に難しさがある。こうした機能から出る被判定者の答えは、個人の経験だけにもとづく。そうした答えは、ただ経験を思い出して並べるだけのことが多い。機能の符号の判定という点から見ると、具体的な経験を並べる答えは「プラス」、つまり具体化、詳細化にあたる。だが実際には、この具体化は符号の結果ではなく、機能が一次元であることの結果である。そのため、一次元性機能では、符号の「規模」の特性を評価しにくい。
原文を表示
Есть трудность в определении знаков в одномерных функциях. Ответы типируемых от таких функций исходят только из индивидуального опыта. Часто такие ответы являются просто вспоминанием, перечислением опыта. С точки зрения определения знака функции ответы с перечислением конкретного опыта относятся к «плюсу»: конкретизация, детализация. На самом деле такая конкретизация является следствием не знака, а одномерности функции. Таким образом, свойство знака «масштаб» трудно оценить в одномерной функции.
言い換えると、一次元性機能の答えが具体的になるのは、符号のためではなく、機能が一次元だからだということです。
4番の機能
それでも、エグリトは、4番の機能の符号には違いが見えると書いています。
心のTIMの同定の実践から、モデルの4番目の機能の符号の現れには、いくつかの特徴があることがわかる。プラスの一次元性機能は、そのアスペクトの情報を評価するときに、マイナスの機能よりさらに「狭い」ように思える。しかし実際には、マイナスの4番目の機能の反応のほうが、プラスの4番目の機能の反応より「痛々しく」見える。4番がマイナスの人は、より多く予防線を張り、はっきりと「マイナスから離れよう」とする。(中略)もちろん、これらの例を、こうしたTIMの脆弱機能の反応を見分けるための手引きと見てはいけない。しかし全体として、マイナスの4番目の機能には「より大きな恐れ」の傾向がたどれる。
原文を表示
Практика идентификации ТИМа психики обнаруживает некоторые особенности проявления знаков четвѐртой функции модели. Казалось бы, плюсовые одномерные функции еще более «узкие» в оценке информации по своему аспекту, чем минусовые. Но реально реакции минусовых четвертых функций выглядят более «болезненными», чем реакции плюсовых четвертых функций. «Минусовики» по четвертой функции больше подстраховываются, и у них явно наблюдается стремление «уйти от минуса». Так, 〔Te〕〔Si〕 (ЛСЭ) очень боится опоздать и стремится всеми силами предупредить такую «неприятность» (ф.4 –〔Ni〕). Проявления знака ф.4 (+〔Ni〕) у ТИМа психики 〔Fe〕〔Si〕 (ЭСЭ) в вопросе опозданий гораздо спокойнее. 〔Fe〕〔Si〕 (ЭСЭ) более нетерпелив в предвкушении чего-то приятного. ТИМ 〔Si〕〔Fe〕 (СЭИ), ф.4 –〔Te〕, очень ответственен и добросовестен в отношении к работе, боится получить негативную оценку, часто взваливает на себя слишком много работы, не умея адекватно оценить свои силы и умения, но все равно усердно тащит на себе этот воз.〔Ni〕〔Fe〕 (ИЭИ), ф.4 +〔Te〕, может просто отлынивать от работы, стремится избежать перегрузок да и вообще неприятной деятельности. 〔Fi〕〔Ne〕 (ЭИИ) всеми силами стремится избегать ситуаций с применением 〔Se〕 (ф.4 –〔Se〕), в то время как 〔Ti〕〔Ne〕 (ЛИИ) иногда ведет себя как бойцовский петух в ситуации противостояния (ф.4 +〔Se〕). Конечно, эти примеры не следует рассматривать, как инструкцию по различению «болевых» реакций этих ТИМов, но в целом прослеживается тенденция «большего страха» в минусовых четвертых функциях.
つまり、4番が−のタイプのほうが、4番の情報要素にかかわる場面を強く恐れるということです。エグリトが挙げた例を表にまとめると、次のようになります。
| タイプ | 4番 | エグリトの観察 |
|---|---|---|
| LSE | −Ni | 遅刻を強く恐れる |
| ESE | +Ni | 遅刻には落ち着いている |
| SEI | −Te | 否定的な評価を恐れる |
| IEI | +Te | 負担の重い仕事を避ける |
| EII | −Se | Seを使う場面を避ける |
| LII | +Se | 対立でときに闘鶏のようになる |
※エグリトの観察を短くまとめたものです。上下に並んだ2タイプは、4番の情報要素が同じで符号が逆の組です。ほかの10タイプの4番について、エグリトは書いていません。
上の表では、−の側が予防線を張って避け、+の側は落ち着いているか、自分から動いているという違いが見られます。エグリトは、この違いの理由を、こう考えています。
この現象には、次の説明がありうる。マイナスの機能は、情報を処理するとき、ほかでもなくマイナス、つまり否定から、処理(出力)を始める。そして一次元性機能が真っ先に否定的な経験を思い出すなら、その思い出しに続く最初の反応も、その否定から離れようとすることになる。
原文を表示
Возможное объяснение этого явления: обрабатывая информацию, минусовая функция начинает обработку (выдачу) информации именно от минуса, от негатива. А если одномерная функция вспомнит в первую очередь негативный опыт, то и первая реакция, следующая за этим вспоминанием, будет заключаться в стремлении уйти от этого негатива.
言い換えると、−の機能は否定から処理を始めるので、一次元性機能ではまず嫌な経験を思い出し、それを避ける反応になるということです。
5番の機能
また、5番の暗示機能でも、符号は情報の受け取り方に表れるとされています。
5番目の機能は、一次元で暗示の機能であり、そのアスペクトの情報を知覚するときも、符号を反映して処理する。たとえば、LSEは−Fiで、否定的な態度の現れを自動的にとらえる。それが「万が一にも」自分に向けられないようにするためである。そうした否定的な態度の最初のしるしが見えるとすぐ、自動的に身を守る反応が続く(バイタルリング、その結果として働く8番の+Se)。
原文を表示
Пятая функция — одномерная, суггестивная — при восприятии информации по своему аспекту тоже обрабатывает еѐ с учѐтом знака. Так, 〔Te〕〔Si〕 (ЛСЭ) по –〔Fi〕 автоматически отлавливает проявление негативного отношения, чтобы «не дай боже» не было направлено на него. И как только он видит первые признаки такого негативного отношения, следует автоматическая реакция защиты (витальное кольцо, результирующая ф.8 +〔Se〕).
上の引用にある8番の+Seは、LSEの8番の実演機能に入ったSe(外向感覚)のことです。つまり、LSEは−のFiで否定的な態度に真っ先に気づき、+のSeで身を守るということです。
06外向と内向で対になる情報要素
6つ目は、外向と内向で対になる情報要素の符号です。
エグリトは、符号を判定するときは、対になる2つの情報要素をまとめて見るよう書いています。
同じアスペクトの情報を処理する心の機能の符号を正しく判定するには、マクロアスペクト全体と、ブロックの働きを見る必要がある。どのマクロアスペクト(対象、空間、エネルギー、時間)も、黒と白の2つのアスペクト(記号の色で言えば黒と白、意味で言えば実体のアスペクトと関係のアスペクト)に分かれ、この2つのアスペクトの情報を処理する心の機能は、違う符号を持つ。
心のTIMモデルの心の機能の符号を取り違えないためには、実体のアスペクトと関係のアスペクトをはっきり見分けられることが大事である。
原文を表示
Важно для типировщика! Чтобы правильно определить знаки психических функций, обрабатывающих информацию одного аспекта, нужно рассматривать весь макроаспект целиком, а также работу блока. Каждый макроаспект (объекты, пространство, энергия, время) делится на два аспекта: черный и белый (по цвету значка или сущностный и отношенческий по смыслу), и психические функции, обрабатывающие информацию этих аспектов, имеют разные знаки. Важно уметь четко различать сущностный и отношенческий аспекты, чтобы не путаться в знаках психических функций модели ТИМа психики.
上の引用にある黒と白は、情報要素の記号の色で、黒は外向、白は内向の情報要素です。つまり、Fe(外向倫理)とFi(内向倫理)のように対になる2つの情報要素では、1つのタイプの中で符号が逆になるということです。
例えば、エグリトは、FeとFiの違いを、こう説明しています。
たとえば、実体のアスペクトFeはエネルギーの状態についての情報で、関係のアスペクトFiはエネルギーの状態どうしの相関についての情報である。当然、人は関係(Fi)を観察する(表す)とき、同時に感情、つまりエネルギーの状態(Fe)も観察している(表している)。判定者が否定的な感情について質問するとき、否定的な感情に自分は無力だと答える人がいると期待してはいけない。私たちはみな生きた人間で、否定的な感情を目にし、自分でも表す。被判定者はたいてい、アスペクトを見分けていないし、マイナスの領域での自分の反応が場にふさわしいかどうかも見分けていない。その人にとって、「誰かに腹を立てること」と「泣くこと」に違いはなく、どちらも「否定的な感情」と呼ぶ。
原文を表示
Так, сущностный аспект 〔Fe〕 — это информация об энергетическом состоянии, а отношенческий аспект 〔Fi〕 — информация о соотношении энергетических состояний. Естественно, что, наблюдая (проявляя) отношения (〔Fi〕), человек одновременно наблюдает (проявляет) и эмоции, или энергетическое состояние (〔Fe〕). Когда типировщик задает вопрос о негативных эмоциях, не следует ожидать, что кто-то ответит, что он некомпетентен в негативных эмоциях. Все мы живые люди и видим их, проявляем эти негативные эмоции. Чаще всего типируемый не различает аспекты, а также не различает адекватность своих реакций в зоне минуса. Для него нет разницы между «злиться на кого-то» и «плакать» — и то, и другое он назовет «негативными эмоциями». Задача типировщика различить, функция, обрабатывающая какой аспект информации, на самом деле ориентируется в минусе — 〔Fi〕 или 〔Fe〕. Например, если человек попадает в зону конфликта (где присутствует информация и –〔Fi〕, и – 〔Fe〕), то его реакция будет зависеть от того, какие знаки у психических функций в модели его ТИМа психики.
言い換えると、Feは感情の状態そのもの、Fiは感情の状態どうしの関係の情報で、判定を受けた人はこの2つを分けずに話すことが多いということです。
ブロックの中の心の機能の符号を判定するとき、最もよく誤りが起きるのは、ESEとEIEという2つのTIMのFeの符号の理解である。なぜESEは−FeでEIEは+Feなのかが、よく理解されない。EIEの感情はより劇的に見え(世界を暗い色調で見る)、EIEはFeのマイナスの中で楽に定位しているような印象を与える。しかし、EIEの「マイナス」が現れているのは、ほかでもなく、Feの隣でNiのアスペクトを処理する機能である。出来事を何よりも先に否定的な光の中で見ること、そこから暗さも劇的なところも来る。(中略)ESEは、下がった「エネルギー」の状態に十分に浸ることができ(つらい思いをしたり、泣いたり)、望めばたやすくそこから抜け出す。ESEは感情の幅広い範囲で定位し、感情の振り子の振れ幅を恐れない。対照的な状態(マイナスのしるし)は、ESEにとって十分に受け入れられるものである。
原文を表示
При определении знаков психических функций в блоке чаще всего ошибки допускаются в понимании знаков 〔Fe〕 двух ТИМов: 〔Fe〕〔Si〕 (ЭСЭ) и 〔Fe〕〔Ni〕 (ЭИЭ) часто не понимают, почему у ЭСЭ –〔Fe〕, а у ЭИЭ +〔Fe〕. Эмоции ЭИЭ видятся более драматичными (видит мир в мрачных тонах) и создается впечатление, что ЭИЭ легко ориентируется в минусе 〔Fe〕. Однако «минус» у ЭИЭ проявляется именно в соседней с 〔Fe〕 функции, обрабатывающей аспект 〔Ni〕, — видение событий в первую очередь в негативном свете, отсюда и мрачность, и драматизм. При этом эмоциональное состояние ЭИЭ стремится сохранить приподнятое (замечу, приподнятое не значит веселое, это значит — внутреннее ощущение энергетического подъема, «адреналин в крови»). И что интересно, именно негативные (по масштабу и по качеству) события являются тем инструментом, который поднимает тонус, т. е. повышает «энергетическое» состояние «гамлета». Но ЭИЭ не получает удовольствия и не ориентируется в негативных эмоциональных состояниях, стремится избежать понижения «энергетического» состояния. ЭСЭ вполне могут погрузиться в пониженное «энергетическое» состояние (пострадать, поплакать), легко выходят из него при желании. Они ориентируются в большом спектре эмоций, и размах маятника эмоций не пугает их, контрастные состояния (признак минуса) вполне приемлемы для ЭСЭ.
つまり、EIEの暗さは隣の−Niから来ていて、EIEのFeは+で、高まった状態を保とうとするということです。反対に、ESEは−のFeで、落ち込んだ状態にも見当がつくとされています。ESEとEIEも、Fe(外向倫理)を1番に持つ同属の2タイプです。
07バイタルリングの符号
7つ目は、バイタルリングの機能の符号です。
モデルAの8つの機能は、1番から4番のメンタルリングと、5番から8番のバイタルリングに分かれます。エグリトは、バイタルの機能の符号の判定について、こう書いています。
インタビューの方法でTIMを判定するとき、バイタルの機能の符号の判定は、実際にはメンタルでの符号の判定と変わらない。ただし、バイタルの情報は、全体として、被判定者にとっていつも思い出すものになる、という点で難しくなることがある。答えはぼんやりして、おおよそのものに聞こえ、言葉にしにくい。しかしそのとき、被判定者はイドの多次元性機能については、自分を適切に評価できる。そのため、バイタルの超ブロックの機能の符号を判定するときは、被判定者の多次元性機能から出る情報に頼るほうがよい。
原文を表示
Важно для типировщика! Практически определение знаков витальных функций при определении ТИМа методом интервью не отличается от определения знаков в ментале. Однако может быть осложнено тем, что в целом витальная информация типируемым всегда вспоминается. Ответы могут звучать расплывчато, приблизительно, трудно вербализуются. Но при этом типируемый в состоянии адекватно оценить себя по многомерным функциям ИДа. Поэтому при определении знаков функций витального суперблока лучше опираться на информацию от многомерных функций типируемого.
上の引用にあるイドは、7番と8番の機能のブロックのことです。言い換えると、バイタルの機能の答えはぼんやりしやすいので、多次元性機能の7番・8番の答えを手がかりにするということです。
さらに、エグリトは、判定の観察から、符号の付き方の決まりを書いています。
判定の過程で人々を観察した結果も、さまざまなアスペクトでの答えを符号の観点から分析した結果も、外向か内向かが同じ機能は、モデル全体で同じ符号を持つことを示している。
原文を表示
Наблюдения за людьми в процессе идентификации, а также результаты анализа ответов по разным аспектам с точки зрения знаков показывают, что функции одной вертности во всей модели имеют одинаковые знаки.
つまり、外向の機能どうし、内向の機能どうしは、メンタルリングでもバイタルリングでも同じ符号になるということです。1番の符号は、8つ目のポイントで見るとおり、社会的進歩の左リングのタイプが−、右リングのタイプが+です。
この2つの決まりで8つの機能の符号を出すと、イェルマークの符号と全部同じになります。タイプごとの符号は、次の図で確かめられます。
08ほかの研究者との違い
8つ目は、ほかの研究者の考えとの違いです。
グレンコ
エグリトは、符号の考え方の始まりを、こう書いています。
ソシオニクスの機能の符号という考え方は、1989年に、キエフのソシオニクス研究者V.V.グレンコが提案した。この考え方では、機能の符号は、社会的進歩リングの中で情報が流れる向きによって決まる。V.V.グレンコはこう書いている。「左の社会的進歩(否定する、革命的な、飛躍する進歩)に加わるタイプの1番目の機能は符号「−」を持ち、「右」の社会的進歩(肯定する、進化的な、少しずつ進む進歩)のタイプの1番目の機能は符号「+」を持つ、と考えるのが筋だろう」。思い出しておくと、社会的進歩の左リングに入るのは、ESE、LII、SLE、IEI、LIE、ESI、IEE、SLIのTIMである。右リングに入るのは、ILE、SEI、EIE、LSI、SEE、ILI、LSE、EIIである。
原文を表示
Концепция знаков соционических функций была предложена в 1989 году киевским социоником В. В. Гуленко [1]. В этой концепции знаки функций определены направлением течения информации в кольцах социального прогресса. В. В. Гуленко пишет: «Логично было бы предположить, что первая функция социотипов, участвующих в левом соцпрогрессе (отрицающем, революционном, скачкообразном), имеет знак «–», а первая функция социотипов «правого» социального прогресса (утверждающего, эволюционного, поступательного) имеет знак «+» [1]. Напомню, что к левому кольцу соцпрогресса относятся ТИМы: ЭСЭ, ЛИИ, СЛЭ, ИЭИ, ЛИЭ, ЭСИ, ИЭЭ, СЛИ. К правому кольцу соцпрогресса: ИЛЭ, СЭИ, ЭИЭ, ЛСИ, СЭЭ, ИЛИ, ЛСЭ, ЭИИ.
上の引用にある社会的進歩リングは、16タイプを、経験と社会からの注文が一方向に受け渡されていく2つの環に分けた考え方です。言い換えると、グレンコは最初、1番の符号を、タイプが左右どちらのリングに入るかで決めたということです。エグリトは、これを1989年のグレンコの提案としています。
ですが、グレンコはのちに符号の付け方を変えています。エグリトは、グレンコがレイニン特性の静的/動的や肯定/否定をもとに、新しい符号の体系を入れたことも紹介しています。グレンコの機能の符号では、Si・Fe・Ni・Teを1番に持つ8タイプで、1番の+と−が最初の付け方と逆です。
また、グレンコの最初の論文には、例えば−E(−Fe)を否定的な感情、悲しみ、悲観などとする一覧があります。エグリトは、この一覧にこう反論しています。
心の機能に符号が与える特性の、このような意味の中身には同意しがたい。実際、ESE(モデルの1番の機能が−E(Fe)、つまり−Fe)の人が、否定的な感情、悲しみ、憂い、気分の落ち込み、(中略)泣くこと、涙、不満、悲観、悪い気分、不幸の体験…の状態にいつもいられるわけではない。この人にも、よい気分や幸せの体験は無縁ではない。LIE(−P(Te)、つまり−Te)の実際の人の世界観でも、「…無益、不利、使用、利用、消耗、支出、出費、危うさ…」だけが支配しているわけではない。観察力のあるソシオニクス研究者なら誰でも、実践からそうではないことを知っている。TIMの同定(タイプ判定)の実際の結果を分析すると、符号がモデルの心の機能に与える特性は、もっと複雑な構造をしていることがわかる。
原文を表示
Трудно согласиться с таким смысловым содержанием свойств, придаваемых знаками психическим функциям. Действительно, человек, ТИМ которого ЭСЭ (〔Fe〕〔Si〕) (первая функция модели –Е, или –〔Fe〕), не может постоянно находиться в состоянии отрицательных эмоций, горя, печали, грусти, эмоционального спада, депрессии, плача, слез, недовольства, пессимизма, плохого настроения, переживания несчастья…, ему не чужды хорошее настроение, переживание счастья. В мировоззрении реального человека, ТИМ которого ЛИЭ (〔Te〕〔Ni〕) (–Р, или –〔Te〕), не доминируют только «…бесполезность, невыгодность, использование, применение, износ, расходы, траты, рискованность…». Практика любого наблюдательного соционика показывает, что это не так. Анализ реальных результатов идентификации ТИМа психики (типирования) свидетельствует о более сложной структуре свойств, придаваемых знаками психическим функциям модели.
つまり、符号は、その人がいつも良い状態にいるか悪い状態にいるかを表すものではないということです。そのため、エグリトは、符号の意味を能力領域で読むイェルマークの考えをとっています。
ブカロフ
一方、ブカロフは、バイタルリングの符号について、グレンコと違う考えを出しています。
A.V.ブカロフは、あるソシオニクスの会議で発言し、TIMのモデルのメンタルの超ブロックについてはV.V.グレンコの提案した符号の付け方に同意したうえで、こう述べた。バイタルリングの心の機能の符号は、メンタルリングの対応する心の機能の符号と逆で、双対のTIMのモデルの心の機能の符号と一致するはずだ、と。
原文を表示
А. В. Букалов, выступая на одной из конференций по соционике и соглашаясь с предложенной В. В. Гуленко расстановкой знаков психических функций в суперблоке Ментал модели ТИМа, заявил, что знаки психических функций витального кольца, по его мнению, противоположны знакам соответствующих психических функций ментального кольца и должны совпадать со знаками психических функций модели ТИМа дуала.1
言い換えると、ブカロフは、5番から8番の符号はメンタルの符号と逆で、双対の相手と同じになると考えたということです。エグリトの観察は、外向か内向かが同じなら、メンタルでもバイタルでも同じ符号になるというもので、ブカロフの考えとは異なります。
リョーディンとフィラトワ
また、グレンコの弟子のリョーディンは、4つの特性を2つのレイニン特性に振り分けています。
V.リョーディン(V.V.グレンコの弟子)はこう書いている。「符号の最初の版でグレンコは、距離、品質、規模、方向という4つの性質を提案した。この版の符号が発表された時点で、まさにこの4つの性質が、右/左という特性の意味の核をなしていたからである。しかしその後のレイニン特性の研究で、右/左に関わるのは距離と規模だけで(これは実質的に同じものである)、方向と品質は肯定/否定に関わることがわかった。注目すべきことに、私たちの学派とは独立に、フィラトワも自分の実践の経験から同じ結論に達した」。
原文を表示
В. Лѐдин (ученик В. В. Гуленко) пишет: «В первой версии знаков Гуленко предложил четыре качества — дистанцию, качество, масштабность, направленность, т. к. именно эти качества составляли семантическое ядро признака правость/левость на момент публикации этой версии знаков. Однако дальнейшие исследования признаков Рейнина показали, что к правости/левости относятся только дистанция и масштаб (что, по сути, одно и то же), а направленность и качество относятся к позитивизму/ негативизму. Примечательно, что независимо от нашей школы к таким же выводам пришла и Филатова, исходя из своего практического опыта» [5] (см. [6]).
つまり、リョーディンは、距離と規模は右/左で、方向と品質は肯定/否定で決まるとしたということです。
一方、フィラトワは、残す特性を規模と距離の2つとしています。
E.S.フィラトワも、符号の特性は2つだけ残すべきだという結論に達した。ただし、フィラトワが残すことを提案しているのは「規模」と「距離」の特性である。「…機能の符号の定義には、疑いのないこの2つの特徴、つまり距離と働きの規模を残すべきだと私は思う。そうすると、符号「+」は、機能の内容の対象を近い距離から詳しく検討することを特徴づけ、「−」は、大きな構図(規模)を取り出すことを特徴づける。そのためには遠い距離へ離れるのが自然である」。
原文を表示
Е. С. Филатова тоже пришла к выводу о том, что необходимо оставить только два свойства знаков. Однако она предлагает оставить свойства «масштаб» и «дистанция»: «…мне кажется, что следует оставить в определении знака функции эти две несомненные характеристики, а именно: дистанцию и масштаб действия. В этом случае, знак «+» будет характеризовать подробное рассмотрение объекта содержания функции на близком расстоянии, с «–» — выделение крупного плана (масштаба), для чего естественным является уход на далекую дистанцию». [6]
言い換えると、フィラトワは、+を近くから細かく見ること、−を遠くから大きく捉えることとしたということです。
このように、4つの特性のうちどれを残すかは、研究者によって異なります。エグリトは品質と規模、フィラトワは規模と距離を残し、リョーディンは4つを2つのレイニン特性に分けました。
エグリトの符号は、グレンコの印とイェルマークの能力領域をもとに、判定を受けた人の実際の答えから、+と−の違いを確かめたものです。
09引用索引
- [1]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [2]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [3]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [4]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [5]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [6]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [7]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [8]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [9]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [10]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [11]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [12]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [13]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [14]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [15]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [16]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [17]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [18]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [19]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [20]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [21]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [22]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [23]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [24]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [25]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [26]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [27]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [28]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [29]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [30]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [31]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [32]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [33]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [34]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
- [35]Eglit「モデルAにおける心の機能の符号」(原題:Знаки психических функций в модели А)『ソシオニクス、メントロジー、パーソナリティ心理学』誌 №5(2007年) 本文へ
