研究者ごとの創造機能の記述
レイニンが 書いた 創造機能
レイニンは、創造機能を、リスクを取って自分を表す自由な領域として書いています。自由が大きいぶん創造も破壊も起き、人はこの領域を言葉で説明しやすい、という見方です。
01リスクを取れる領域
レイニンは、第2機能(今の創造機能)を、こう定義しています。
それは個人が機能的システムとして行動する領域である。第2機能はまた、リスクゾーンとも呼ばれる。なぜなら、この領域では人はリスクを取りうる、すなわち自己実現のための多くの自由を持つからである。
原文を表示
It is the area where an individual acts as a functional system. The second function is also labeled as the risk zone because in this area a person may take a risk, i.e. has a lot of freedom for self-realization.
- 創造機能の領域では、人はリスクを取れる
- そのため、レイニンはここをリスクゾーンとも呼ぶ
- 自分を実現するための自由が、この領域には多い
続けて、この領域に付けるラベルを書いています。
第2機能は「それは必要だ」、または「私は必要だ」とラベル付けできる。なぜなら、それは自己表現、自分の潜在能力と創造性の発現に有用な手段と条件から成るからである。創造と破壊の双方の場がある。戦略を選択する大量の内的自由は非常に「急進的」な決定を生む。
原文を表示
The second function could be labeled "it is necessary", or "I need to", because it consists of means and conditions helpful in self-expression, demonstration of one’s potential & creativity. There is place for both creation and destruction. A lot of internal freedom to chose strategy leads to making very “radical” decisions.
- 創造機能のラベルは、「それは必要だ」「私は必要だ」
- 創造機能には、自分を表し、力を出すのに役立つ手段と条件が集まる
- 自由が大きいので、創造も破壊も起き、極端な決定も出る
02言葉で説明しやすい領域
レイニンは、創造機能と話し方の関係にも触れています。
言語行動の特殊な性格は、多くの面で第2機能と関連している。第2機能は創造性、機会と「私ができること」の発現を意味し、同時にそれは最も簡単に合理化される領域である。
原文を表示
Specific character of verbal behavior is in many ways connected with the second function. The second function means creativity, demonstration of opportunities and things 'that I can do', and at the same time it is the most easily rationalized sphere.
- 創造機能は、創造性や「私ができること」を表す領域
- 同時に、いちばん言葉で理屈をつけやすい領域
- その人の話し方の特徴も、多くの面で創造機能と関わっている
03同じ創造機能の違う使い方
ILE〔原文: ドン・キホーテ〕はアイデアを生み出してもそれを現実生活で実行することはほとんどない。同じ創造機能をもつSLE〔原文: ジューコフ〕は、アイデアを思いつき、それを実現に持ち込む—つまり、SLE〔原文: ジューコフ〕はそれに生きるチャンスを与える。
原文を表示
A Don Quixote having generated an idea hardly ever implements it in real life. A Zhukov, having the same creative function, comes up with an idea and then brings it about, i.e. a Zhukov gives it a chance to live. For example, Sergei Korolev (a Zhukov) and Konstantin Tsiolkovsky (a Don Quixote) – they both dreamed to see man in space. Korolev dared to finish the project in completely fantastic, inhuman conditions; and he became in his own way happy.
- ILEは、アイデアを出しても実行に移ることが少ない
- SLEは、思いついたアイデアを実現まで持ち込む
- 同じ創造機能でも、主導機能が違うと使い道が違ってくる例と読める
04役を演じる創造機能
レイニンは、EIE(ENFJ)の創造機能を、こう書いています。
機能 #2 — 白い直観(△):このタイプの人々は優れた俳優である。彼らの創造機能は、内的統合性の領域における操作を容易にする。彼らは次々とイメージを変えていく… こうして彼らは創造機能を通じて世界を発見する。
原文を表示
Function #2- subjective intuition ( ): people of this type are good actors. Their creative function allows them to easily manipulate in the area of the inner integrity. They easily change their images, one after another… Thus they discover the world through their creative function.
- EIEの創造機能のNi(内向直観)は、次々とイメージを変えて役に入る力
- 創造機能のNiを通して、世界を知っていく
上の引用にある白い直観は、EIEの創造機能のNiのことです。
この創造機能が俳優の仕事に向くことを、演劇大学での観察からも書いています。
私が演劇大学で働いていたとき、俳優の中ではどのIMタイプが優勢か疑問に思った。結果として、LSI〔原文: マクシム〕とEIE〔原文: ハムレット〕がそこの全学生の40%を占めることが判明した。EIE〔原文: ハムレット〕の創造機能、すなわち異なる登場人物を生き生きと演じる能力は、プロの俳優にとって理想的な技能である。
原文を表示
Everyone subconsciously searches for an occupation satisfying the needs of the IM type to the maximum. When working in a theater college, I wandered what IM types prevailed among the actors. It turned out that the Maxims and the Hamlets constituted 40 % of all the students there. A Hamlet's creative function, the ability to play a vivid role of different characters, is an ideal skill for a professional actor.
- EIEの創造機能は、いろいろな登場人物を生き生きと演じる力になる
- その力は、プロの俳優に向いた技能とされる
レイニンとは
グリゴリー・レイニンは、数学者で、心理学の分野の哲学博士と紹介されている研究者です。
- 16タイプを数学的な組み合わせとして扱い、導いた結論を観察で確かめる
- 創造機能についても、定義に加えて、タイプごとの比較や観察を書いている
ほかの研究者が書いた創造機能
レイニンが書いたほかの機能
引用索引
- [1]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [2]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [3]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [4]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [5]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(原題:Socionics: Typology. Small Groups.、2010)第2講「16タイプ」EIE節 底本は英語版 本文へ
- [6]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(原題:Socionics: Typology. Small Groups.、2010)第2講「16タイプ」EIE節 底本は英語版 本文へ
