研究者ごとの暗示機能の記述
レイニンが 書いた 暗示機能
レイニンは、暗示機能を、外からの影響に最も開かれ、人の言うことを見分けずに取り込む領域として書いています。自分の体調まで人の言葉で知り、この要素が満たされる場所を良い場所と感じる、という像です。
01最も暗示にかかりやすい機能
レイニンは、暗示機能の記述を、暗示のかけやすさから書き始めています。
これは、最も容易に示唆を行いうる機能である。第4機能の領域では、個人は外的影響に対して開かれている。(中略)各人は示唆的精神療法の対象である。問題は、公開セッションで使用されるトランス誘導の技法は、16の類型のうち1つか2つにのみ効果的に作用し、残りの聴衆は反応しないことにある。
原文を表示
This is a function through which a suggestion might be done most easily. In the fourth function area an individual is open for external influences.〔中略〕Each person is subject to suggestive psychotherapy. The problem is that the techniques of trance induction used at public sessions work effectively only with one or two out of sixteen types, the rest of the audience does not respond.
- 暗示機能は、いちばん暗示をかけやすい機能
- この領域では、人は外からの影響に開かれている
- だれでも、暗示による心理療法の対象になるとされる
- 公開の催眠に反応するタイプは限られ、入口の要素がタイプごとに違うと読める
上の引用にある第4機能は、レイニンの数え方での暗示機能のことです。
02ほかの人が知っていること
レイニンは、暗示機能が扱う知識の性質を、こう説明しています。
第1機能が「私が十分な知識を持つ事柄」に関するものであるのに対し、第4機能は「他の人々が知っていること」に関するものである。ここで人は他者によって導かれる傾向があり、外的な権威に頼る傾向がある。(中略)ここで人は最もだまされやすく、外的情報に対して開かれており、識別なしにそれを取り込む。
原文を表示
While the first function is about "things I have sufficient knowledge about", the fourth function is about "what other people know". Here a person is prone to be guided by others, to lean on external authority.〔中略〕Each type has a 'built-in' rapport with the external world. This is the core of the fourth function. Here the person is most gullible and open for external information, he takes it in without discernment.
- 暗示機能が扱うのは、ほかの人が知っていること
- この領域では、人に導かれ、外の権威に頼りやすい
- ここで人は、最もだまされやすく、外の情報を見分けずに取り込む
上の引用にある第1機能は、1番の主導機能のことです。
03自分の状態も人に教わる
暗示機能の領域で起きる奇妙なことを、レイニンはこう書いています。
原則として、この領域で人々は心気症的である。ここでは奇妙なことが起きる。例えば、他の人々が私が病気か健康かを知っている。他者が私が恋しているか否かを私に告げる。この領域で人は識別力を持たない。
原文を表示
As a rule, in this area people are hypochondriacal. Strange things happen here. For example, other people know whether I am ill or healthy. Others tell me whether I am in love or not. In this sphere a person is not discerning.〔中略〕To begin with when exposed to certain influences pay attention to your automatisms.
- 暗示機能の要素では、体調や恋心のような自分の状態も、人に教えられて知る
- この領域では、人は心気症的、つまり体の不調を気にしすぎる
- 自分の状態を、自分では見分けられない
第四機能は白い感覚(○)である。IEE〔原文: ハクスリー〕は(同じ第四機能を持つILE〔原文: ドン・キホーテ〕と同様に)自分の健康状態について非常に心気的である。このタイプは自身の感覚や症状をうまく見分けることができない。ここでは暗示にもっとも脆弱となる。
原文を表示
The fourth function - subjective sensoring ( ). Huxley (like Don Quixote, who shares the same fourth function) is very hypochondriacal about his/her health condition. This type is not good at discerning his /her feelings and symptoms. Here this type is most vulnerable to suggestion. And, at last, the fourth co function, the area of fears: activity, motion, deed. There we have ultimate fear, fear of conduct. This type finds it difficult to bring anything to completion: remodeling, writing a thesis, etc.
- Siが暗示機能のIEEとILEは、自分の健康を気にしすぎる
- 自分の感覚や症状を、うまく見分けられない
- この要素で、暗示に最も弱くなる
上の引用にある白い感覚は、Siのことです。
04覚えた型の有能さ
一方で、暗示機能の領域でもうまくやれているように見える人がいます。レイニンは、その有能さをこう書いています。
この領域における能動的なステレオタイプと習慣的反応の集合が十分に広範であれば、その人は対応する領域でかなり効果的に見えるかもしれない。第2機能の状況とは異なり、この効率は離散的である—異常な、非標準的な環境に直面したとき、すべての効率が消えるかもしれない。
原文を表示
If the active set of stereotypes and habitual reactions in this sphere is extensive enough, the person may look rather effective in corresponding area. Unlike the situation with the second function, this efficiency is discrete – when facing unusual, non-standard environment all efficiency may disappear.
- 暗示機能の領域でも、覚えた型と習慣が多ければ、かなり有能に見える
- その有能さは離散的、つまりとびとびのもの
- 慣れない状況では、有能さがまとめて消えうる
上の引用にある第2機能は、2番の創造機能のことです。
05良い場所を決める基準
レイニンは、暗示機能の要素が、居場所の良し悪しを決める基準になると書いています。
第4機能の主題はしばしば場所を評価する基準として使用される—例えば:「ここでは私は愛されている、だから場所は良い」(LSI〔原文: マクシム・ゴーリキー〕)。ここで人の動機(「私は欲する」)が検出される:「私は愛されたい」。
原文を表示
The subject matter of the fourth function is often used as the criteria for assessing a place, for example: “I am loved here, so the place is good ” (Maxim). Here person's motivation ("I want to") is detected: “I want to be loved”. The third and fourth functions affect the choice of the social niche. As a rule, we look for a place in a society where these functions would be protected in one way or another. It happens instinctively.
06説明がほしいか、事実がほしいか
第4機能 — 白い論理(□): 「私はすべてを理解したい! 私に物事を説明してほしい。どうか説明して! 理解できないなら興味がない。良い場所とはすべてを理解できる場所である」。(中略)おそらく二つのタイプ — ESE〔原文: ヒューゴー〕とEIE〔原文: ハムレット〕 — は、あらゆる種類の講義、会議、討論、論争の最も頻繁な参加者である。
原文を表示
Function #4 - subjective logic ( ): “I want to understand everything! Explain things to me. Please do explain! I am not interested if I do not understand. A good place is where understand everything".〔中略〕Perhaps the two types – a Hugo and a Hamlet – are the most frequent attendants of all kinds of lectures, meetings, conferences, discussions and debates. It is important for them that that the event is well structured, the lecturer explains and clarifies everything carefully.
- 暗示機能がTiのESEは、物事を説明してもらうことを求める
- 良い場所は、すべてを理解できる場所
- 同じTiが暗示機能のEIE(ENFJ)とともに、講義や討論に最もよく顔を出すタイプだろうとしている
機能 #4 — 黒い論理(■):人物は説明によってではなく事実によって暗示される。「事実をくれ」。ESI〔原文: ドライザー〕は「説明」を必要としない—「説明するな、ただ事実をくれ、お前の解釈には興味がない!」。ESI〔原文: ドライザー〕は現実の出来事と証明された事実のみを考慮に入れる。
原文を表示
Function #4 - objective logic ( ): a person is suggested not by explanations but by facts. “Give me the facts.” A Dreiser does not need "explanations": “Do not explain, just give me the facts, I am not interested in your interpretation!” A Dreiser considers only real events and proven facts.
- 暗示機能がTeのESIは、説明ではなく事実で暗示される
- 解釈はいらず、現実の出来事と証明された事実だけを考えに入れる
- 同じ論理の要素でも、内向論理なら説明に、外向論理なら事実に開かれる
上の引用にある白い論理はTi、黒い論理はTeのことです。
レイニンとは
グリゴリー・レイニンは、数学者で、心理学の分野の哲学博士と紹介されている研究者です。
- 16タイプを数学的な組み合わせとして扱い、観察による確認と組み合わせる
- ソシオニクスを心理学と切り離さない立場をとる
- そのため、暗示機能の記述も、暗示による心理療法や心気症といった心理学の話題とつなげて書かれている
ほかの研究者が書いた暗示機能
レイニンが書いたほかの機能
引用索引
- [1]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [2]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [3]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [4]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [5]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [6]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010)第1講 底本は英語版 本文へ
- [7]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [8]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
