研究者ごとのSEEの記述
レイニンが 書いた SEE(ESFP)
レイニンは、SEE(ESFP)を、考えるより先に動き、縄張りでは意見を通して忠誠で人を選ぶ行動の人として書いています。人への態度をためらわずに示して人を率い、先の見えない状況でこそ動きやすい、という像です。
01行動の人
レイニンは、SEEが行動の人であることを、こう書いています。
行動、行為、外見が彼の自信の領域にある。SEE〔原文: ナポレオン〕は行動の人である。彼は次のような存在原理を有する—「私は行動する、ゆえに私は存在する」、また「私には誰も教えなくてよい、私は何をすべきか知っている」。しばしばこのタイプは考える前に何かをする。(中略)彼らの手は頭が考えるよりも速く動く—彼らは結果に対する責任を引き受ける行動の人々である。
原文を表示
action, deed, appearance are in his zone of confidence. A Napoleon is a man of actions. He has the following principles of existence: “I am active, therefore I exist” and “I do not need anyone to teach me, I know what I am supposed to do”. Often this type does something before he thinks. Military proverbs like "First engage the enemy, then see what happens" and “The war reveals the plan” are very characteristic of a Napoleon's approach to the dichotomy planning vs. action. Their hands move faster than their heads think: they are people of action who accept responsibility for the consequences.
02態度を示す指導者
SEEが指導者になる理由を、レイニンはこう説明しています。
創造性の領域は、世界、人々、対象に対する彼の態度、あらゆる事柄についての彼の意見をカバーする。(中略)SEE〔原文: ナポレオン〕が指導者であるのは、行動や人々に対する自分の態度を容易に表現するからである。彼は指導者の地位を求める—そこでこそ彼の意見が重要となるからである。
原文を表示
the area of creativity covers his attitude to the world, to people, to objects, his opinion on any subject. First of all here is his emotional risk. A Napoleon is a leader because he easily expresses his attitude to actions or people. He seeks a position of leadership because there his opinion will matter.
- SEEが指導者になるのは、人への態度をたやすく口に出せるから
- 指導者の地位を求めるのも、そこでこそ自分の意見が重みを持つから
上の引用の創造性の領域は、SEEでは2番の創造機能に入るFi(内向倫理)の領域です。この態度の示し方を、レイニンは軍隊の例でも書いています。
SEE〔原文: ナポレオン〕は自分の軍隊を見つめてただこう言うことができる—「兵士諸君、私は諸君を愛している!」。10000人がいる—彼は彼ら全員を愛しているのか?事実、彼らは彼が本当に彼らを愛していると知っており、彼らは彼を信頼し、彼に従う。
原文を表示
Since this is the creative function, both negative and positive poles are easily accessible to him. A Napoleon can just look at his troops and say: “Soldiers, I love you!” There are ten thousand people; does he love them all? The fact is they know he really does love them, and they trust him, and they follow him.
- 1万人に向けた「愛している」も、SEEが言えば本物として受け取られる
- 兵士は、SEEを信頼して従う
03先の見えた状況を避ける
レイニンは、SEEが先の決まった状況をどう扱うかを、こう書いています。
もし外的状況が完全に完結しているならば、SEE〔原文: ナポレオン〕には何もすることがない。間隙、調和の破れがあらねばならない。(中略)それゆえ彼/彼女は、二股、ストレス、対立を作り出そうとする—さらなる出来事の継起がそれに依存する決定を下さねばならず、何も定まって固定されておらず、未知の状況下で働く必要があるときにこそである。
原文を表示
the zone of fears. If the external situation is entirely complete, then a Napoleon has nothing to do. There must be a gap, and a broken harmony. “Engage the enemy, and go with the flow”. What is there to think about? For a Napoleon circumstances that are completely known and clear do not give an opportunity to act, therefore he/she tries to create a bifurcation, a stress, a conflict, when it is necessary to make decision on which further succession of events depends, when there is nothing set and fixed and it is necessary to work in unknown circumstances. A Napoleon often acts intuitively, instinctively. The working principle is “divide and conquer”.
04縄張りと「自分の人々」
SEEの縄張りについて、レイニンは自分が見た場面を例にしています。
私はかつてアエロフロートの航空券売り場で、半数の女性出納係がこのタイプに属していることに気付いた。それぞれが切符窓口のついた小さな事務所をもっており、それが彼女の縄張りであり、列に並んでいる人々に自分の意見をぶつける自由を彼女に与えていた。(中略)一般に、縄張りの大きさは違いを生まない—SEE〔原文: ナポレオン〕は、彼が街路掃除人であろうと、大国の大統領であろうと、独裁者のように振る舞う。
原文を表示
I have noticed once that at the Aeroflot ticket booths half of the cashier ladies belonged to this type. Each had a tiny office with a ticket window, and that was her territory that gave her the freedom to vent her opinion to the people in line. Every cashier lady felt like she was the god of the air, and that showed. In general, the size of the territory does not make a difference; a Napoleon acts like a dictator whether he is a street sweeper or a president of a large country.
- SEEは、小さな窓口でも、自分の縄張りなら意見を遠慮なく言う
- 縄張りが大きくても小さくても、独裁者のようにふるまうことは変わらない
また、SEEが権力を握ったときの人の選び方を、レイニンはこう書いています。
SEE〔原文: ナポレオン〕が権力を握ったとき、彼/彼女はまず第一に「自分の人々」を要職に据える。彼らの専門性は、忠誠ほどには重要ではない。SEE〔原文: ナポレオン〕の従業員は、自分の失敗のためよりも、忠誠の欠如のためにトラブルに陥ることのほうが早い。(中略)この場合、遅刻はほとんど裏切り行為になる。
原文を表示
For a Napoleon “my territory” does not only mean land or space, it may also be social territory – “my people”. When a Napoleon comes to power, first of all he/she puts “his/her people” in key positions. Their professionalism is less important than their loyalty. An employee of a Napoleon will sooner get in trouble for lack of loyalty than for his failures.〔中略〕In this case being late becomes almost a treachery. A Napoleon's third function gets a major negative feedback when the order of his territory is disrupted.
- SEEは権力を握ると、まず「自分の人々」を要職に就ける
- 人を選ぶときは、専門性より忠誠を重んじる
- SEEの下では、遅刻も裏切りに近いものとして受け取られる
05専門家への敬意
レイニンは、SEEがお金や技術のような客観的な問題をどう扱うかを、こう書いています。
客観的な問題(金銭的、技術的、技術工学的など)に直面したとき、このタイプは専門家の意見、統計、権威ある情報源などに頼る。SEE〔原文: ナポレオン〕は、知性が自分のそれより上だと考える人々の重みのある意見に注意を払う。(中略)唯一無二の専門家は畏敬と尊敬をもって扱われ、許しがたいことも唯一無二の専門家にはしばしば許される。
原文を表示
problem-solving area. When faced with objective problems (financial, technical, technological, etc.), this type leans on the opinion of experts, statistics, authoritative sources, etc. A Napoleons pays attention to weighty opinions of those people whose intelligence they consider to be above their own. When in a leadership position a Napoleon always has clever, competent advisers (for example, Dr.Velikhov (a Balzac) for Gorbachev (a Napoleon)). Unique experts are treated with awe and respect; unpardonable things are often forgiven to the unique specialists.
06エネルギーの向け先
SEEのエネルギーの多さと、その向け先について、レイニンはこう書いています。
SEE〔原文: ナポレオン〕におけるエネルギーの過剰は、薄く広がりすぎる結果になる。それゆえ最良の結果のためには彼は方向付けられるべきだ—あの壁を突破しに行くのではなく、こちらの壁を突破しに行くほうがよい、と。(中略)彼はILI〔原文: バルザック〕や、同じような演繹的・総合的思考をもつ人物から行動計画を得る必要がある。
原文を表示
A Balzac has little energy for practical achievements in this world (less than other types), but he has a good theoretical knowledge of real life.〔中略〕They can be ideal advisers for a Napoleon. The excess of energy in a Napoleon results in the spreading too thin. So for best results he should be directed: better go breach this wall, not that one. When a Napoleon does not have a program of action he becomes aggressive. He begins to attack his employees and relatives – he does that not because he is evil, but because of inability to decide what exactly to do next. He needs to get the program of action from a Balzac or someone with the same deductive synthetic thinking.
レイニンとは
ほかの研究者が書いたSEE(ESFP)
レイニンが書いたほかのタイプ
引用索引
- [1]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [2]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [3]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [4]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [5]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [6]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [7]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [8]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
※ MBTI表記は、機能の並びの解釈にもとづく便宜的な対応です。詳しくはMBTIとの違い、MBTIとソシオニクスのタイプはどう対応するのかをご確認ください。


