研究者ごとのSLIの記述
レイニンが 書いた SLI(ISTJ)
レイニンは、SLI(ISTJ)を、自分の体の感覚を信じ、生活を楽で安くする改善を重ねる人として書いています。理論の議論には関心が向かず、人とは距離を整えて付き合う、という像です。
01健康状態への自信
レイニンは、SLIが自分の健康状態に持つ自信を、こう書いています。
信頼の領域は健康状態である。ここに自身の感じ方への自信がある。彼は通常自分が病気かそうでないかを正確に知っており、感覚を説明する優れた能力を持つ。ここでは外的な影響は何の効果も持たない。(中略)「我感じる、ゆえに我あり」。
原文を表示
the zone of confidence is the health condition. Here lies confidence about his feelings, he usually knows exactly if he is sick or not, he has an excellent ability to explain sensations. No external influences have any effect here. A Gaben knows well what treatment is best for a particular illness. “I feel, therefore I exist.” Sensations of people of this type may vary over a wide range. They easier adapt to new foods than any other types. In sex a Gaben is rather conservative.
02抜け道と節約を知る実際的な革新者
SLIの創造性が向かう先を、レイニンはこう説明しています。
SLI〔原文: ギャバン〕は実際的な人物であり、賢明な革新者である。すなわち彼らは抜け道を取る方法、お金を節約する方法、さらには法律の抜け穴を見つけて同時にトラブルを避ける方法をよく知っている。それはリスクの領域である。彼らは物質世界との相互作用において自分の創造性を実現する。彼らは金銭を上手に数え、いつどのように節約するかを知っている。
原文を表示
the area of creativity. A Gaben is a practical person, a smart innovator, i.e. they know well how to cut a corner, how to save money and even find loop wholes in the law and stay out of trouble at the same time. It is the zone of risk. They realize their creativity in their interaction with the material world. They count money well and know how and when to save.
03直すものがあることが、必要とされる条件
改善を重ねる理由を、レイニンは続けてこう書いています。
彼らの周りの世界には、修理して秩序立てる必要のある何かが常にある。すべてが秩序立っているならば、私は必要とされない。SLI〔原文: ギャバン〕は原則として大規模なプロジェクトには関わらず、実際的な改善を行う — 彼は生活をより楽に、より便利に、より安価にしたいのである。
原文を表示
People of this type are interested in the world's mechanics and aspire to put it in order. In the world around them there is always something that needs to be fixed and put in order. If everything is in order, then I am not needed. A Gaben, as a rule, does not engage in global projects, but makes practical improvements – he wants to make life easier, more convenient, and less expensive.
- SLIの周りには、いつも直すものがある
- 直すものが残っていることが、必要とされる条件
- 大きな計画には関わらず、生活を楽に、便利に、安くする改善を選ぶ
- 改善は、身の回りの範囲に絞られる
04理論より、実践で使いこなすこと
レイニンは、理論や説明に対するSLIの態度を、知ることと使いこなすことの関係から書いています。
原則としてSLI〔原文: ギャバン〕は標準的な説明で満足する。現実の方がはるかに重要なのだ — 事実の正確な知識、周囲の客観的表象。(中略)SLI〔原文: ギャバン〕は決して議論したり、説明したり、何かを証明したりはしない — それはただ興味がないのだ。SLI〔原文: ギャバン〕にとって世界を知ることは、その実践的な習熟である。
原文を表示
the zone of standards. As a rule, a Gaben is satisfied with standard explanations; the reality is much more important: the exact knowledge of facts, an objective representation of the surroundings. Theories are necessary, yes, but it is not a Gaben's strong side. Theoretical, abstract problems are solved by standard methods. A Gaben would never argue, explain or prove anything – it is just not interesting. For a Gaben knowing the world is its practical mastering.
05筋道の分かった枠の中の新しさ
SLIが望む状況を、レイニンはバスや列車の例で書いています。
「私は状況が透明で、最初から最後まで知られていることを望む」。(中略)SLI〔原文: ギャバン〕はバスや列車に乗って、何の目的や目的地もなしに一日中乗り続けることを好む。彼は何か新しいことを経験し、新しい印象を持ち、変化する景色を観察する — 同時にバス(列車)の路線は最初から最後まで知られている。
原文を表示
“I want the situation to be transparent, known from beginning to end.” His yearning for external harmony may lead a Gaben to choose a monotonous lifestyle with more or less predictable events. A Gaben likes to just get on a bus or a train and ride all day long without any purpose or destination in mind. He is experiencing something new, he has new impressions, he observes changing scenery – and at the same time the bus (train) route is known from beginning to end. This kind of behavior does not seem ridiculous to a person of this type.
06内面に入ることへの恐れ
SLIが恐れるものを、レイニンは「恐怖の領域」と呼び、こう書いています。
内的世界の全一性は恐怖の領域にある。瞑想プロセスの用語を用いれば、彼は自己の内へ入り、内なる自己を研究することを恐れていると言える。(中略)彼は自分の内的状態について、健康状態という医学的な用語でしか考えることができない。SLI〔原文: ギャバン〕は内的状態と気分とをほとんど区別しない。
原文を表示
the integrity of the inner world is in the zone of fears. Using the terms of a meditative process, we can say that he has a fear of going within himself, and study the inner self. His fear may grow when he meditates. He is able to think about his inner state only in medical terms of health condition. A Gaben hardly differentiates the inner states and moods. This is why people of this type often seem to be even-tempered, as if they are always living in just one and the same state. A Gaben avoids the states he cannot control.
07人を理想化し、距離で守る
SLIの自尊心と、人への感情の関係を、レイニンは次のように説明しています。
私が誰かを愛するならば、私は良い人物だ。誰か(誰でも)が好きでないならば — 私は悪い人物だ。(中略)人々を理想化しつつ、SLI〔原文: ギャバン〕は彼らから粘り強く離れていき、理想が失望させる現実と対立する機会のない距離を設ける。
原文を表示
the place of problems. This means: my attitude to other people. If I love someone, then I am a good person; if I do not like somebody (anybody) – then I am bad. Good attitude to other people is a reason for a good attitude to oneself. A Gabens try to protect their emotional sphere from the intruding outsiders in every possible way. They usually make the impression of integral souls, a bit abstracted. Idealizing people, the Gabens persistently move away from them setting a distance where the ideal would have no chance to get in conflict with the disappointing reality. The aspiration to an ideal love in the course of time makes moralists of them.
- SLIは、人を好きでいられると、自分を良い人間だと感じる
- そのため、人を理想化する
- 理想が現実に壊されない距離を取る
関係の問題の解き方も、レイニンは同じ距離の話で続けています。
原則としてSLI〔原文: ギャバン〕は個人的距離の調整によって問題を解決する。周囲のすべての人々に、SLI〔原文: ギャバン〕の個人的空間における特定の座標が割り当てられる。それは数人の親友からなるかなり小さな「内側のサークル」と、知人のかなり広い外側のサークルから成る。
原文を表示
this is a problem solving area. If there is a problem with my attitude to somebody, then it is necessary to alter the relationships. As a rule, a Gaben solves problems by means of regulation of the personal distance. All people around are assigned specific coordinates in a Gaben’s personal space; it consists of a rather small 'inner circle' of several close friends and a rather wide outside circle of acquaintances. Usually other people see this type of people as aloof and out of touch with reality. A Gaben respects the traditional social standards of communication, the norms of politeness, and the etiquette. This type usually has a problem of loosing touch with their growing children.
レイニンとは
グリゴリー・レイニンは、数学者で、アウシュラから直接学んだ研究者です。
- 数学による導出と、観察による確認を組み合わせる
- そのため、SLIの記述も機能ごとに領域の名前をつけて書き分けている
ほかの研究者が書いたSLI(ISTJ)
レイニンが書いたほかのタイプ
引用索引
- [1]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [2]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [3]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [4]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [5]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [6]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [7]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [8]Reinin『ソシオニクス: 類型論・小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
※ MBTI表記は、機能の並びの解釈にもとづく便宜的な対応です。詳しくはMBTIとの違い、MBTIとソシオニクスのタイプはどう対応するのかをご確認ください。


