研究者ごとのLSEの記述
レイニンが
レイニンは、LSE(ESTJ)を、秩序と事実を頼りにし、自分の好き嫌いを決めるのに苦労する人として書いています。時間の使い方で自分を評価し、強い注目を向けられると身構える、という像です。
01安定した秩序を守る
レイニンは、LSEが新しい事実に出会ったときの動き方を、こう書いています。
このタイプはまず「ノー」と言い、それから客観的データを探す。ある秩序を受け入れたなら、LSE〔原文: ホームズ〕はそれを厳格に守る。(中略)第1機能は保守的であり、それは「私の世界は安定している」「私の領域は安定している」を意味する。
原文を表示
A Holmes wants to have a good grasp of the circumstances, thus when new facts occur he needs time and full information to reflect upon it. This type will first say 'no', and then he will look for the objective data. Having accepted certain order, Holmes would follow it rigorously.〔中略〕The first function is conservative, and it means that “my world is stable”, “my territory is stable”.
02説明より事実を求める
LSEが理屈を信用しない様子を、レイニンは「無視の領域」と名づけた機能で説明しています。
無視の領域。仮説や概念への不信。(中略)「意見には興味がない、本当に何が起こったのかを教えてくれ、必要なのは事実であって君の考えではない」。
原文を表示
the zone of ignoring. Mistrust to hypotheses and concepts: “What are you explaining to me?! Give me the data, show me the diagrams, certificates and do not explain anything”. And also: “I am not interested in opinions, tell me what really happened, I need facts, not your ideas”. It was not by chance that Sherlock Holmes (a Holmes, by the way) used the deductive method of criminal investigation so brilliantly; it was the method of analysis and comparison of facts.
03味わいと健康に通じる
レイニンは、2番の機能を「創造性の場」と呼び、LSEのこの領域を、こう書いています。
創造性の場。ここには私の感情、健康状態、性的活動がある。LSE〔原文: ホームズ〕は感覚の絶え間ない変化を好む。彼はさまざまな食べ物や飲み物を熱心に、そして喜んで味わう。彼は多くの病気の治療法を知っている。
原文を表示
the place of creativity. Here are my feelings, my health condition and sexual activity. A Holmes likes a constant change of sensations. He eagerly and delightfully tastes different foods and drinks. He knows the cure for many illnesses.
04時間で自分を評価する
レイニンは、LSEと時間の関係を、こう書いています。
時間。このタイプの人々は一秒一秒を数える。第3機能は自分自身を評価するために用いられる原理である。「私は良い」「私は悪い」。この領域では冗談は許されない。(中略)このタイプの人々は決して官僚にはならない。彼らは先延ばしの仕方を知らないのである。問題を解決できるなら、彼らはすぐにそれをする。
原文を表示
time. People of this type count every second. The third function is the principle used to estimate oneself: “I am good” or “I am bad”. Jokes are not permissible in this sphere〔中略〕People of this type never become bureaucrats; they do not know how to procrastinate. If they are capable of solving the problem, then they do it at once.
- LSEは、一秒一秒を数える
- LSEにとって、時間をむだなく使えているかが、自分を良いと思えるかの基準
- この領域では、冗談が許されない
- 先延ばしをせず、解決できる問題はすぐに片づける
レイニンは時間を、第3機能の領域に置いています。第3機能はレイニン独自の数え方で、原典はこの領域を黒い直観(▲)と呼びます。LSEでは6番の動員機能に入るNe(外向直観)です。
時間に触れる冗談へのLSEの反応も、レイニンは書いています。
第3機能に触れるジョーク(たとえばLSE〔原文: ホームズ〕に時間について何かを言う、列車が遅れて来ているとか)は目に見える自律反応を引き出すであろう。
原文を表示
A joke touching upon the third function (tell a Holmes something about time, for example, say that the train is coming late) will draw visible vegetative reactions. A Holmes though could be seen without any questions, people of this type have obvious bodily dominant at the chest level.
- 列車の遅れのような、時間に触れる冗談を向けられる
- そのとき、LSEの体ははっきり反応する
05好き嫌いを手がかりで決める
人や物への好き嫌いについて、レイニンはLSEをこう説明しています。
何かまたは誰かが好きか好きでないか、何かが私に喜びをもたらすかそうでないか — 他の人々はそれを知っている。LSE〔原文: ホームズ〕は個人的な意見や態度を形成するのが大変である。彼は擬似的に独立した意見を形成するのに役立つ客観的データ、新聞記事を必要とする。
原文を表示
Whether I like something or somebody or I do not, if something is pleasing to me or not –other people know. A Holmes has a hard time forming a personal opinion or attitude. He needs objective data, newspaper article to help him form a pseudo-independent opinion. A Holmes looks for things to lean on to help him in his relationships.
- LSEは、何が好きかを自分だけで決めるのに苦労する
- 態度を決める手がかりに、データや新聞記事を求める
この領域は、LSEの5番の暗示機能に入るFi(内向倫理)の領域です。
レイニンは、LSEの意見を周りの人が形づくる場面を、職場の例でこう書いています。
しばしば監督(LSE〔原文: ホームズ〕)は秘書(SEE〔原文: ナポレオン〕)を抱えており、その秘書が上司のために意見を形成する。そしてどちらが上司かわからなくなる時が来る。
原文を表示
Often a director (a Holmes) has a secretary (a Napoleon) who forms opinions for the boss. Then there comes a time when it is hard to tell who is the boss. A Holmes needs time to make up his mind and determine what is his actual attitude to something or somebody. Therefore when inquiring about his feelings of love for you, you will be much better off if you make a statement, “I know you love me!”
- 上司のLSEは、意見をそばの秘書に形づくってもらうことがある
- そのうちに、どちらが上司か分からなくなるときが来る
06強い注目に身構える
レイニンは、「関係への恐怖」と名づけた領域で、LSEの人付き合いを、こう書いています。
関係への恐怖。孤独はLSE〔原文: ホームズ〕を怯えさせない。一人でいることは普通のことだ。友人の集まりやオフィスの労働者の中で、LSE〔原文: ホームズ〕はしばしば観察者の役割を演じ、時に無関心であり、時に関与する。誰かが彼に注目と感情を浴びせかけると、彼は怯えて引きこもることがある。
原文を表示
fear of relationships. Solitude does not frighten a Holmes. To be alone is normal. In a company of friends or among office workers a Holmes often plays a role of an observer, at times indifferent, at times involved. When somebody showers him with attention and emotions, he is frightened and may withdraw.
07フォーマルな服装が苦にならない
レイニンは、LSEの服装について、こう書いています。
(中略)たとえばLSE〔原文: ホームズ〕にとっては、フォーマルな服装は不便ではない。私は、自宅でさえもネクタイとスーツを着るこのタイプの人々を何人か知っている。
原文を表示
When for a Holmes, for example, formal clothes are not an inconvenience. I know some people of this type who wear a tie and a suit even at home.
- LSEにとって、フォーマルな服装は不便ではない
- レイニンは、自宅でもネクタイとスーツを着るLSEを何人か知っている
レイニンとは
グリゴリー･レイニンは、数学者で、心理学の分野の哲学博士と紹介されている研究者です。
- 16タイプを数学で扱い、数学による導出と観察による確認を組み合わせる
- LSEも、機能ごとの領域に名前をつけ、その中の振る舞いを書いている
ほかの研究者が書いたLSE(ESTJ)
レイニンが書いたほかのタイプ
引用索引
- [1]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [2]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [3]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [4]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [5]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [6]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [7]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [8]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
- [9]Reinin『ソシオニクス: 類型論･小集団』(2010) 底本は英語版 本文へ
※ MBTI表記は、機能の並びの解釈にもとづく便宜的な対応です。詳しくはMBTIとの違い、MBTIとソシオニクスのタイプはどう対応するのかをご確認ください。